Tiesikö kukaan lampaiden kurjuudesta?

Mielestäni mikään maatalousyhteisö ei voi olla niin sokea ettei tietäisi satojen lampaiden kärsimyksestä hoidon puutteessa. Tässä kävi taas ilmi ettei kukaan piittaa eläinten tuskasta. Rangaistuksen pitäisi yltää myös heihin jotka eivät puuttuneet tapahtuneisiin laiminlyönteihin. Selitys ettei tiedetty on yhtä uskottava kuin saksalaisten väitteet etteivät muka tienneet natsien tuhoamisleireistä
4204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tarkoitat varmaan hiljakkoin uutisoitua juttua lammastilalta löytyneestä karmeasta tilanteesta.
Kyseinen tila voi sijaita syrjässä, naapureita ei välttämättä näköpiirissä. Koska lammastila ei vaadi välttämättä mitään säännöllisiä käyntejä kuten esimerkiksi maitotiloilla maidonkeruuauto, tilallisten pahoinvointia ei ole huomattu, tilan kuntoa ei huomattu, voi käydä näin. Voi olla että tilalliset olivat ikään kuin erakoituneet tai riidoissa muitten kyläläisten kanssa jolloin kenelläkään ei ollut välttämättä asioimista tilalla. Lammastiloille kuten muillekin tiloille tulisi taata runsaammat lomitukset ja kenties voisi olla jokin järjestelmä jolla voitaisiin selvittää mitä tilalliselle kuuluu ja miten jaksaa työssään, onko suruja, huolia, murheita, taloudellisia vaikeuksia... Voi olla ettei nykyään kukaan kuuntele. Karjatilalliset jos ketkä vaikeassa nykytilanteessa tarvitsisivat enemmän tukea. Voi olla että kyseisellä tilalla on tehty isoja investointeja, esimerkiksi uusi lampola, joka on tullut maksamaan niin paljon verrattuna siihen mitä tila tuottaa niin tilalliset ei ole jaksaneet. Ja jos joku esittää kysymyksen miksi tehdään isoja investointeja, niin syynä tähän on tilojen rakennekehitys joka vaatii tiloja laajentamaan ja laajentamaan. Pikkutilat halutaan pois ja äkkiä, ne on jo nyt ahtaalla. Tuotantoyksikön ollessa pienempi olisi kenties vähemmän stressiä ja eläinten hoito yksilöllisesti helppoa. Nykypolitiikka ei vaan suo mahdollisuuksia pitää tila pienenä ja saada siitä silti leipä itselle.
Se on harmi että tällaisia tapahtuu, miettisipä joku myös sitä mikä on voinut tähän johtaa.

Äänestä

Veikkaampa, että kukaan naspureista ei kertakaikkiaan tiennyt tilalla olevan tuollaista määrää eläimiä. Mahdollisesti sijoitettu vanhoihin remontoituihin rakennuksiinkin, lisäilty määrää vähitellen kenties. Jos tilanväki pääasiassa elellyt hiljakseen, ei minkään kylätien varrella että ihmisiä liikkuisi lähistöllä, aivan mahdollista ettei kukaan tiedä. Täällä päin kerran löytyi metsästä useita kuolleita tai lopetettuja eläimiä, ihan sattumalta osuivat metsämiehet ja osasivat päätellä kenen tilalta ovat. Sinne meni tarkastajat ja kaikki oli hyvin, mutta yksin karjaa hoitanut emäntä kertonut myös miten muutama kuukausi sitten ollut vähällä voimat loppua, kun eläimiä kuollut sairauksiin, ei hoidon puutteeseen.

Äänestä
  • Asiaa tuntemattomana ihmettelen voiko nykypäivän Suomessa kenelläkään olla 400 lammasta ilman että niistä tiedettäisiin mitään? Mitä tukiehdot sanovat?

    Äänestä

  • Karmeaa touhua kirjoitti:

    Asiaa tuntemattomana ihmettelen voiko nykypäivän Suomessa kenelläkään olla 400 lammasta ilman että niistä tiedettäisiin mitään? Mitä tukiehdot sanovat?

    Tottakai viranomaiset tietää, ei täällä Suomessa merkittömiä lampaita ole, mutta tarkoitin naapureita tai jopa sukulaisia, ei heillä välttämättä mitään tietoa ole eläinmääristä. Meilläkin varmaan moni luulee edelleen olevan sen parikymmentä lehmää ja nuorkarja, mitä appiukolla oli, kun navetta on sama, mutta kolmeen paikkaan hajasijoitettuna niitä on nyt puolen toistasataa päätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhteisvastuurangaist kirjoitti:

Mielestäni mikään maatalousyhteisö ei voi olla niin sokea ettei tietäisi satojen lampaiden kärsimyksestä hoidon puutteessa. Tässä kävi taas ilmi ettei kukaan piittaa eläinten tuskasta. Rangaistuksen pitäisi yltää myös heihin jotka eivät puuttuneet tapahtuneisiin laiminlyönteihin. Selitys ettei tiedetty on yhtä uskottava kuin saksalaisten väitteet etteivät muka tienneet natsien tuhoamisleireistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu