Harrastajia kannustetaan käyttämään logollisia harjoitus vaatteita. Yms. Hyvin on tajuttu myös bisnes puoli tässä. Ehkä aluksi karsastin tätä puolta.
KMG on hyvin bisneistetty.
tujunainen
11469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
no kyllä oli asiat IKMF:n aikaan paremmin, kun oli Israelinkin päässä useampi.
ja se joka sitten suomessa päätti KMG:n siirtymisestä, ei itse enää viihdy krav maga ohjaajana. Ilmeisesti em seurauksena, seurojen yhteistyö on vähentynyt ja kilpailu on kovempaa, niinkuin joka alalla.
nauratti kun kuntosalille tuli kuntoilijoiden sekaan
äijä krav maga paita päällä. veti kovaa roolia kun
muut yritti kuntoilla. löi säkkiäkin ilmeilkäästi
vaikka lyöntitekniikka hukassa.
Krav Maga on hieno laji teoriassa, mutta sen tekniikat eivät sovi täysin yhteen Suomen lainsäädännön kanssa.
No joo, mutta eivät SUOMEN lain kanssa sovi oikeastaan minkään muunkaan lajin.
Suomalainen naispoliisi opasti jokin aika sitten:
"Jos tunkeutuja yrittää väkiin kotiin sisälle, oven saa vetää painokkaasti kiinni."
Disc: KM:stä en tiedä paljoakaan...
Jos joku uhkaa henkeä, terveyttä tai läheistä. Eiköhän jokainen tee mitä pystyy seurauksista piittaamatta. Ja mieti lainsäädäntöä vasta sitten. Treenaannut kaveri osaa tehdä enemmän kuin treenaamaton ellei sitten mene täysin puihin.
Näin on ja ammattilainen osaa (?) porrastastaa voimakeinojen käyttöä.
Missäpä lajissa ei sitten pidettäisi lajin tyypillisiä varusteita päällä? Onhan karatessa ja judossa ym oma puku joka pitää ostaa.
Se että ostat yhdet harjoittelu housut ja t-paidan joilla pärjää monta vuotta ei hirveästi tunnu harrastus budjetissa. Treeni housut ja paidan kun joudut kuitenkin ostamaan.
Mitenkään muuten en ole huomannut painostusta ostaa varusteita, kaikki muut varusteeni ovat muualta hankittuja eikä siitä kukaan ole kommentoinut että pitäisi olla KMG logolla varustettuja tms.
Varmasti tämä varusteiden kaupittelu on pitkälti seurasta ja sen tahdosta/kouluttajasta kiinni, ei niinkään KMG vaatimuksesta.
Lajille tyypillisillä varusteilla ja lajin omalla asulla on vissi ero.
Olen harrastanut viiden viime vuoden aikana judoa, aikidoa ja jujutsua. Samat puvut on ollut käytössä kaikissa lajeissa, ja olen itse saanut päättää (tietyissä rajoissa) minkä valmistajan puvun ostan, kuinka paksu se on, minkä mallinen jne. Voisin harrastaa samoilla puvuilla monia muitakin lajeja.
Sen sijaan vanha hanmoodo-takkini lojuu käyttämättömänä kaapissa, vaikka sen kanssa pystyisi treenaamaan muitakin lajeja. Siinä on kuitenkin sininen kaulus ja iso HANMOODO-teksti selässä. Menin kerran jujutsutreeneihin se päälläni, kun en ollut ehtinyt pyykätä hieltä haisevia yleisbudopukujani. Ohjaaja katsoi takkiani pitkään ja sanoi, että menköön nyt tämän kerran mutta jatkossa treeneihin ei ole asiaa väärän lajin puvussa.
suojia, kenkiä ym voi ostaa muualtakin kuin seuroista.
t-paita ja kevyet verkkarihousut on suht helppo pesaista vaikka käsin treenien jälkeen iltayöstä.
esim valkoisen puvun peseminen on hankalampaa.
mutta enemmän oli yhteishenkeä ja leirivaihtoehtoja IKMF aikaan.
lahtelaista törkeästi moittimatta, voisiko joku selittää, miksi KMG:n siirryttiin, oliko kyse suurestakin summasta?
siis lisenssisopimuksesta tms tai sen rikkomisesta. vai mistä?
joka tapauksessa siinä näki, ketkä jäi rakkaudesta lajiin ja rehtiin menoon, miinuksena siis nämä lahtelaisen hännystelijät.
KMG siirtyminen joshtuu varmaan siitä ett Eyal Yanilov lähti IKMF:stä, joka kuitenkin ole se keskeinen henkilö. Riidat maailmalla vaikuttaa suomeenkin
Siis mitä. Jos harrastaisin krav magaa niin totta vitussa käyttäisin lajin logoakin. Puhumattakaan siitä jos pyörittäisin krav maga koulua, silloin logo olisi esillä myös kaikissa tuotteissa. Tyhmäähän sitä piilossa olisi pitää. Höh.