Psycho. Ehkei se on pieni budjetiltaan, mutta Hitchcockin tyyli ohjata on aivan helvetin hyvä. Aika legendaarinen se kuuluisa suihkumurha, jota myös käytettiin muissa, huonoissa Psychoissa.
-----Paras kauhuelokuva on ehdottomasti---
Soul
71392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No jos nyt sanoisin psykosta muutaman sanan!
Alkuperäinen Psyko on ankeaja vanhahtava. Se on kuitenkin suunnannäyttäjä monille myöhemmän ajan kauhuelokuville, mutta turha Hitchcockia on alkaa ylistämään miksikään ohjaajajumalaksi. Hitchcock ei edes vaivautunut olemaan paikalla kun suihkumurhaa kuvattiin, ja kohtaus viliseekin klaffivirheitä muun muassa lattialta katoaa välillä vaate joka kohta taas ilmestyy ja mielestäni murhaajalla (norman) on erilainen vaate puukottaessa ja kohdassa kun hän vilahtaa pois huoneen ovesta...
Psykon jatko-osat ansaitsevat mielestäni enemmän huomiota kuin mitä ovat saaneet, ja varsinkin kakkosen juonenkäänteet ja yllättävät tapahtumat vievät voiton ykkösen laahaavan ankealta tunnelmalta. En kuitenkaan moiti Psykon ensimmäistä osaa ja halua leimata sitä surkeaksi tekeleeksi. Tottakai sitä täytyy ylistää erinomaisen ideansa puolesta ja olihan se pikkupoikana pelottava mutta kun ei enää jaksa iskeä niin ei mahda mitään..
Ja paras kauhuelokuvahan on alkuperäinen Tobe Hooperin Texas Chainsaw Massacre....siinä piinaava kauhu pikemminkin tapahtuu ihmisen oman synkän mielen syövereissä eikä kauhua paiskata päin katsojan näköä lentelevinä suolenpätkinä eikä elokuva muutenkaan kilpaile myöhempien seuraajiensa tapaan verellä vaan unenomaisen ahdistavalla tunnelmalla.....siinä missä psykon voi katsoa jo pienet lapset vanhempiensa kanssa olisi kenties ihmisen nahkaan pukeutuvan kannibaalin tarkoitusperien selvittäminen lapsen psyykkeen terveenä pitämiseksi huomattavasti hankalampaa vaikka molemmat hahmot, Leatherface ja Norman Bates pohjautuvat samaan sadistimurhaajaan, Ed Geiniin....
Ja mikähän tekee Ed Geinistä sadistin?
ei todellakaan oo paras.. :) Ette oo tainnu nähä hirveesti kauhuelokuvii...jos psycho on teist paras :) Tottakai se eka on klassikko...mut ne muut on aika huumoreita! xD Mut joo..kannattaa lukee se kirjana...se on parempi kuin elokuvat..(vaikka vähän tylsä välillä..) Parhaita kauhuelokuvii tulee jostain japanin suunnalt... (netist saa aika helposti)... x) Mut sit pitää ne tekstit englannistaa tai suomentaa xD
Psycko on huippu, ne jotka eivät osaa arvostaa Hitchcockia eivät vain osaa arvostaa hyvän päälle!
on typerää arvostella kaikkia kauhufilmejä kriteerillä pelottavatko ne vai eivät .Amerikassa kauhu jaetaa kahteen genreen Scary-ja Horrorelokuviin,joista scary leffat keskittyvät enemmän pelottelemaan horror kauhistuttamaan.
Psycko menee ihan yhtä hyvin trillerinä kuin kauhuna vaikka se useimmin mielletään kauhuksi.
Ja omasta mielestäni parhaat kauhuleffat ovat The Texas Chain saw Massacre ja Dawn Of The Dead,vaikkeivat välttämättä ihan 5 tähden filmejä olisikaan!
Ei ehkä paras mutta budjettiinsa nähden hyvä on Blair Witch Project. Ei mitään mahtavia tehosteita, vain risukasoja joita ei pitäisi olla.
Blair Witch Project toimii vain ensimmäisellä katselukerralla. Olo on epävarma, kun ei tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu. Toisella kerralla tietää, että mitään ei tapahdu.
psyko 1. lisäksi hyviä ns. kauhuleffoja ei oo
tehtykkään....