Kumpi on lain mukaan vahvempi haltuunottoyrityksiä vastaan, kunnnalta vuokrattu rekisteröity teollisuustontti, tai sama tontti ostettuna itselle ?
Tontille kulku tapahtuu sen edessä olevan muutamansata neliiöö suuremman tontin kautta rasiteoikeudella. Tontille olen jo rakentanut. Voisin ostaa tontin itselleni. Liittyykö kaava-asiat tähän jotenkin ?
Jos tontti otettaisiin väkisin minulta, kumpi olisi minulle rahallisesti tuottavampi ?
Mistä kaikesta minulle pitäisi maksaa ?
Tontille kulku tapahtuu sen edessä olevan muutamansata neliiöö suuremman tontin kautta rasiteoikeudella. Tontille olen jo rakentanut. Voisin ostaa tontin itselleni. Liittyykö kaava-asiat tähän jotenkin ?
Jos tontti otettaisiin väkisin minulta, kumpi olisi minulle rahallisesti tuottavampi ?
Mistä kaikesta minulle pitäisi maksaa ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vuokratontilla asuva on parempi asiakas kaupungille ja näin ollen rakennustarkastaja tulee moittimaan helpommin omalla tontilla asuvaa jos on hieman liikaa tavaraa tontilla.
Tässä oli kysymys pakkolunastuksesta, mikä ei tapahdu tavaran takia, vaan aloittaja halusi tietää, kumpi on suojatumåi tapa pitää tontti.
Oma on oma, ellei synny kauppoja. Vuokrasuhteen taas voi jompikumpi osapuoli irtisanoa.
Näin varsinkin jos on lesta naapurissa vuokratontilla.
Ei voi irtisanoa. Lue maanvuokralaki!
Tietenkin omasta tontista saat rahaa .. vuokratontin talosta et välttämättä saa mitään muuta kuin purkulaskun.
Tontin vuokraoikeus on pantattavissa!
Luen maanvuokralaki!
Onhan oma tontti arvokkaampi aina kuin vuokratontti. Vaikka välittäjät muuta väittävät, varsinkin tulevaisuudessa kun vuokrat vain nousevat. Kiinteistö veron nosto ei ole koskaan niin paha kuin vuoka nousu.
Kyllä ne voi ottaa tontin kuin tontin haltuun. Mutta aina oma tontti on arvokkaampi, mutta omalla tontilla oleva talollinen on huonompi asiakas kaupungille kuin vuokratontilla asuva.
Esim. Tampereella tehtiin muistaakseni viime vuonna useita vuokrankorotuksia niille, joilla tontti oli vuokrattu kumotun tontinvuokralain perusteella.
Yksi tuollainen tapaus on käsitelty oikeudessa jossa todettiin, että kohtuuton vuokrankorotus oli laiton.
Nykyään noudatetaan maanvuokralakia ja sen mukaan, jos vuokralainen ei halua jatkaa vuokrasopimusta pitää tontin vuokralle antaneen tahon (kaupunki tms.) maksaa tontin rakennelmista ja istutuksista käypä hinta, jos vuokrasopimusta ei jatketa.
Sillä ei ole merkitystä miksi sopimusta ei jatketa. Talon omistaja voi vaan todeta: en jatka!