Usein ihmiset ymmärtävät vasta vikaostoksen tehtyään, mitä sohvaltaan oikeasti kaipaavat.
1) Mieti mihin käytät sohvaasi. Haluatko löhöillä siinä mukavasti vai istua ryhdikkäästi niin kuin kirkon puupenkeillä. Useimmat haluavat löhöillä sohvalla, mutta ostavat silti kivikovan tarjoussohvan.
Unohda Askon, Sotkan, Jyskin, Anttilan, Maskun, Stemman, Suomisoffan jne. tarjoussohvat! Ne ovat kaikki kivikovia ja saat niissä vain takapuolen puutumaan, eikä niissä ole mukava löhötä (johon sohva on tarkotettu). Kovissa sohvissa on yleensä vaahtomuovi sisällä, kun taas upottavissa ja pehmeissä sohvissa on untuvaa tai untuvan ja rouheen yhdistelmä.
2) Mieti haluatko miellyttävän puuvillapäällisen jonka pystyy pesemään pesukoneessa, vai hiostavan keinomateriaalipäällysen, jonka voi pestä vain pesulassa jos sielläkään.
Jälleen kerran, tarjoussohvissa on usein keinomateriaalista tehty päällinen, joka on mahdoton tai ainakin vaikea pestä. Mieti myös haluatko oikeasti nahkasohvan jos sellaista olet harkinnut. Nahka on materiaalina kylmä ja siihen kyllästyy usein nopeasti.
Mistä sohva sitten kannattaa osta ja minkälainen on hyvä sohva? Hyvä kysymys. Hyviä sohvia on mielestäni vaikea löytää mistään. Itse olen mieltynyt Ikean sohviin, sillä se tuntuu olevan ainoa paikka mistä enää saa upottavia löhöilysohvia pestävillä puuvillapäällisillä. Ikeaa haukutaan usein siitä että runko on lastulevyä, mutta mitä sitten? Onko sohvan runko muka oikeasti hajonnut kenelläkään ikinä?
1) Mieti mihin käytät sohvaasi. Haluatko löhöillä siinä mukavasti vai istua ryhdikkäästi niin kuin kirkon puupenkeillä. Useimmat haluavat löhöillä sohvalla, mutta ostavat silti kivikovan tarjoussohvan.
Unohda Askon, Sotkan, Jyskin, Anttilan, Maskun, Stemman, Suomisoffan jne. tarjoussohvat! Ne ovat kaikki kivikovia ja saat niissä vain takapuolen puutumaan, eikä niissä ole mukava löhötä (johon sohva on tarkotettu). Kovissa sohvissa on yleensä vaahtomuovi sisällä, kun taas upottavissa ja pehmeissä sohvissa on untuvaa tai untuvan ja rouheen yhdistelmä.
2) Mieti haluatko miellyttävän puuvillapäällisen jonka pystyy pesemään pesukoneessa, vai hiostavan keinomateriaalipäällysen, jonka voi pestä vain pesulassa jos sielläkään.
Jälleen kerran, tarjoussohvissa on usein keinomateriaalista tehty päällinen, joka on mahdoton tai ainakin vaikea pestä. Mieti myös haluatko oikeasti nahkasohvan jos sellaista olet harkinnut. Nahka on materiaalina kylmä ja siihen kyllästyy usein nopeasti.
Mistä sohva sitten kannattaa osta ja minkälainen on hyvä sohva? Hyvä kysymys. Hyviä sohvia on mielestäni vaikea löytää mistään. Itse olen mieltynyt Ikean sohviin, sillä se tuntuu olevan ainoa paikka mistä enää saa upottavia löhöilysohvia pestävillä puuvillapäällisillä. Ikeaa haukutaan usein siitä että runko on lastulevyä, mutta mitä sitten? Onko sohvan runko muka oikeasti hajonnut kenelläkään ikinä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tottakai runko hajoaa jos se on tehty pelkistä puupalasista.
Aito nahka EI ole kylmä takapuolen alla. Keinonahka on. Keinonahan ja aidon nahan välillä on vissi ero. Nykyajan nahkasohvatkin ovat suurimmaksi osaksi tehty hajasnahasta, joka on 1/3 aidon nahan vahvuudesta, siis pelkkää pintanahkaa joka ei kestä normaalia kulutusta kauaa. Vepsäläinen ei esim. myy nykyään laatusohvia.
Jos haluaa hyvän ja laadukkaan sohvan, suosittelen etsimään 50-60-luvun sohvan vaikka kierrätyskeskukselta ja verhoiluttamaan sen ammattilaisella uudelleen. Hintaahan sille tulee, mutta mieti jos sohva on kestänyt 40-50.v, niin kyllä se silloin kestää toisetkin. Veikkaan että jos tuhlaat 600-1200€ hyvän verhoilijan työhön ja materiaaleihin, saat ikuisuussohvan.
Tietty tuo vinkki ei päde jos tykkäät massiivisista divaanisohvista, sellaisia ei vielä tuolloin tehty.
Ostimme v. 2002 sohvamme pienestä huonekalukaupasta, missä oli suurinpiirtein 2 erilaista vaihtoehtoa tarjolla. Hyvän soffan saimme! 800,- sai kotimaisen puurunkoisen sohvan, jonka istuin-ja selkänojien kankaat voi irrottaa ja pestä. Jousitus on kestänyt hyvin ahkeran istumisen. Vieraatkin aina toteavat, että siinä on hyvä istua ja helppo nousta.
Kiersimme lähes kaikki isot mööpelikaupat ja totesimme, ettei meille löydy niistä mitään. Emme halunneet lastulevyä emmekä upottavia istuimia, joista ei pääse ylös ilman apua. Sitä paitsi monet sohvat ovat mitoitukseltaan aivan liian massiivisia.
Kaikissa huonekalukaupoissa on hyvä muistaa helppo sääntö. Mitä halvempi hinta, sen halvemmat materiaalit.
Jos emme olisi löytäneet kaupasta tätä sohvaa, 50-60-luvun muotoilu olisi meillekin kelvannut. Ehkä seuraava sohva onkin ihana retrosohva uudella kankaalla :)
Voi hyvänen aika mikä luettelo hyvän sohvan ominaisuuksista ja lista, joista ei kannata sohvaa ostaa. Sitten mainitsee halpisketjun Ikean. Mitä tulee nahkaan. Olisi kanntaanut mainita jotain nahkalaaduista, kuin vain "nahka". Laadukkaat aidot nahat ovat kesällä viileitä ja talvella lämpöisiä, ei natisevia keinonahkoja.
iida1771 kirjoittelee vasten parempaa tietoa :D menes kokeileen vaikka untuvarouhetta joka on kuin betonikakku puolen vuoden päästä.
Etelän pohjanmaalta ei kannata sohvaa ostaa, langat katkee ja istuinosa repeää. Kudotut kankaat nukkaantuu. Jopa nahkoista hilseilee väri pois, sekin koettu. Tilaan seuraavaksi virosta.
HAHHAHHAH
Vai Ikea ja virolaiset?
Laadukas+sohva+maksaa+monta+tonnia,+siinä+se+ero+tavalliseen+sohvaan+lyhyesti.
Näin se menee!