Paavali kirjoittaa Timoteukselle kolmannessa luvussa, lopun jakeissa asiaa, mikä tekee VL käsityksen, VAIN ME tyhjäksi.
Aluksi Hän pahoittelee, ettei pääse hetimiten veljensä luo, lopuksi sanoo asian, mistä ei koskaan ole Vanhoillislestadiolaisuudessa saarnattu.
Jae 16; Me tunnustamme, että meidän uskomme pyhä salaisuus on suuri: Hän ilmestyi ihmisruumiissa, hänet julistettiin vanhurskaaksi Hengen voimasta, enkelit saivat hänet nähdä, hänestä saarnattiin kansoille, häneen uskottiin maailmassa, hänet korotettiin kirkkauteen.
Paavali siis sanoo; Että Jeesuksen vanhurskaus tuli Pyhästä Hengestä, jolloin Jumala sanoi; Tämä on Poikani, johon olen mielistynyt.
Todellisuudessa Hän oli Jumala Jumalasta.
Johannes vahvisti evankeliumiensa alussa, että Hän tuli lihaksi; 1; 14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Room 1; 4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme,
Vahvistaa tekstiä, Pyhän Hengen osalta.
Mutta mikä saa sitten Lestadiolaisuuden samalle viivalle, kun muut pakanat?
Jo UT lopun kirjoituksissa, jotka olivat jopa toista sataa vuotta jälkeen Kristuksen, mainittiin jo evankeliumin leviäminen; hänestä SAARNATTIIN KANSOILLE, häneen USKOTTIIN maailmassa,
Eli jo silloin asia oli historiaa, vaikka yhtään lestadiolaista ei ollut syntynyt??
Eikö ole erikoista, maailman ainoasta oikeasta uskosta, vai onko se sitä?
Jotain on opetuksessa vikaa, koska VL ei ole tehnyt silloin lähetyntyötä, mutta juutalaiset olivat tehneet.
Mutta eihän sitä tehdä nytkään, ei yhtään palkattua lähetyntyöntekijää sekulaarissa maailmassa.
Elämme ihmeiden maailmassa.
Kes.
Aluksi Hän pahoittelee, ettei pääse hetimiten veljensä luo, lopuksi sanoo asian, mistä ei koskaan ole Vanhoillislestadiolaisuudessa saarnattu.
Jae 16; Me tunnustamme, että meidän uskomme pyhä salaisuus on suuri: Hän ilmestyi ihmisruumiissa, hänet julistettiin vanhurskaaksi Hengen voimasta, enkelit saivat hänet nähdä, hänestä saarnattiin kansoille, häneen uskottiin maailmassa, hänet korotettiin kirkkauteen.
Paavali siis sanoo; Että Jeesuksen vanhurskaus tuli Pyhästä Hengestä, jolloin Jumala sanoi; Tämä on Poikani, johon olen mielistynyt.
Todellisuudessa Hän oli Jumala Jumalasta.
Johannes vahvisti evankeliumiensa alussa, että Hän tuli lihaksi; 1; 14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Room 1; 4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme,
Vahvistaa tekstiä, Pyhän Hengen osalta.
Mutta mikä saa sitten Lestadiolaisuuden samalle viivalle, kun muut pakanat?
Jo UT lopun kirjoituksissa, jotka olivat jopa toista sataa vuotta jälkeen Kristuksen, mainittiin jo evankeliumin leviäminen; hänestä SAARNATTIIN KANSOILLE, häneen USKOTTIIN maailmassa,
Eli jo silloin asia oli historiaa, vaikka yhtään lestadiolaista ei ollut syntynyt??
Eikö ole erikoista, maailman ainoasta oikeasta uskosta, vai onko se sitä?
Jotain on opetuksessa vikaa, koska VL ei ole tehnyt silloin lähetyntyötä, mutta juutalaiset olivat tehneet.
Mutta eihän sitä tehdä nytkään, ei yhtään palkattua lähetyntyöntekijää sekulaarissa maailmassa.
Elämme ihmeiden maailmassa.
Kes.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kesitas
27.9.2014 10:31
"Jo otetaan esim Oulun alue, muualla sitä ei esiinnyt, kun teillä ja tapahtumia on satoja, ellei jo tuhatkin." (hänen mukaan muualla /(voi ymmärtää myös "muilla ihmisillä"/) ei esiinny pedofiliaa)
"Kukaan muu tähän ei pysty, kun te, asia joka oli minun nuoruudessa jotenkin itsestään selvyys." (muut ei pysty vastaavaan pf, ja hänen nuoruudessa pf oli itsestäänselvyys)
"Mutta kun et ole VL, et ehkä ole joutunut raiskatuksi"
Kesitas 17.9.2014 20:22 1
>>"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).**
Eikö teillä helluntaisilla ole mitään Niiloelämänkertaa, jota voisitte kotona lukea ja jankata vankilan joululomilla? Tai helluntaiforum?
Helluntaiherätyksen mukaan seuraavat henkilöt ovat uskovaisia, jos ovat onnistuneet polvirukoilemaan syntinsä anteeksi "Jumalan silmien edessä":
- törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä viiden vuoden ehdottoman vankeustuomion saanut helluntaievankelista
- oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1,5 vuoden vankeustuomion saanut helluntaikuoronjohtaja
- poikien törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt helluntainuorisotyöntekijä, joka "sovitti" tekonsa "Jumalan silmien edessä" ja sai ylennyksen helluntaiseurakunnan pastoriksi
- lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä puolen vuoden vankeustuomion saanut helluntaipastori
- Melperi1, jonka mukaan lasta seksuaalisesti hyväksikäyttänyt helluntaipastori vain "erehtyi hiplaamaan", hyväksikäytetty "ei ollut oma tytär" ja jossa "sen pidemmälle ei menty"
Täysin vääriä, sekä mielenvikaisten nostoja. Ei liity aiheeseen.
Kerrankin puhut totta itsestäsi.
Onko muuten joskus joku terve keskustellut tai vastannut ylipäänsä Sulle täällä Forumissa?
Kesitas 17.9.2014 20:22 1
>>"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).**
Minulle käy kasvotusten, anna paikka ja aika, katsotaan jos se sopii.
Kes.
Onko muuten joskus joku terve keskustellut tai vastannut ylipäänsä Sulle täällä Forumissa?
Ehkä sinä olet ensimmäinen
Eikö teillä helluntaisilla ole mitään Niiloelämänkertaa, jota voisitte kotona lukea ja jankata vankilan joululomilla? Tai helluntaiforum?
Eikö teillä helluntaisilla ole mitään Niiloelämänkertaa, jota voisitte kotona lukea ja jankata vankilan joululomilla? Tai helluntaiforum?
Pelastus on Jeesuksessa Kristuksessa, ei missään muualla. Ja lopulta meille annetaan se mitä me omilla teoillamme ansaitsemme, sillä Herra maksaa kullekkin hänen tekojensa mukaan.
Jumala on vahurskas ja oikeat ovat kaikki hänen tuomionsa. Amen.
Room. 16:16
Tervehtikää toisianne pyhällä suudelmalla. Kaikki Kristuksen seurakunnat lähettävät teille tervehdyksensä.
### Se ihana yhteenkuuluminen ja tunne Rakkaudesta ja ihanasta osasta joka kantaa taas uuteen päivään ja kerran iäisyyteen, aikaan jota emme tunne, mutta matka sinne on turvattu ja päämäärä Golgatan keskimmäisellä lunastettu....
Heh huh. Miksi Sinäkään et vastannut Hänelle avajalle mitän ,vaan tuolle lesta pirulle ???
Kes
Siksi, koska olen itse avaaja?
Kysyinkö ilmaanhuitojalta jotakin? Pisitä paikka missä a) minä tai b) ylipäänsä joku kysyi sinulta edes paikkaa?
Kes.
#Elämme ihmeiden maailmassa.#
Yksinkertainen ymmärrys Raamatusta on pöljälle ihme?
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Evankeliumia saarnattiin, ja kokonaisia perheitä tuli uskoon, ja kaikki kastettiin. Sylilapsiakaan ei jätetty kastamatta. Tätä ei sovi unohtaa. Lapsikasteen halveksunta on lapsen uskon halventamista ja Samalla Jeesuksen opetusten halveksimista. Jos on pienenä lapsena kastettu, ei tarvita enää toista kastetta.
Kysyinkö sinulta jotakin , letsa pirup ??
Kes.
Et kysynyt ,mutta toi lasten kastaminen syö hellaria.
Sylilapsia ei kastettu, jokainen tunnusti suhteensa Jeesukseen, Herrana.
Missään ei kerrota heidän kasteestaan.
Miten sylilapsella on halvennettava usko, koska Hän ei voi sitä julistaa.
Hän on viaton, ilman uskoakin, siihen ikään, kun tajuaa oikean ja väärän eron.
Täällä Suomessa ei vauvaoja kasteta, ripotellaan vain ja se "kaste" on lahkoon, eli Luterilaisuuteen, ei Kristukseen, kuten Uskovien pabtizoo.
Usko on Jumalalta, ei sinulta tyhmältä aasilta.
Vissi ero. Kun usko on Jumalalta, niin sillä ei ole merkitystä missä tai kenessä se sijaitsee. Myös kehitysvammainen voi uskoa täten.
Mene helluntailainen jo nukkumaan kun ei sua enää kaipaa kukaan edes teidän papukaijojen Salemissa. .
Tarkoitatko ripottelulla hellarisetien limaista suudelmaa?
3. Moos. 21:16-23 "Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: .. Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton, jalkansa tai kätensä taittanut, kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu. ..
Älköön hän tulko esiripun luo älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei hän häpäisisi minun pyhäkköäni."
Mutta kyllä kai sinäkin, jos olet kehitysvammainen, saat mennä seuroihin, mutta ei Pyhäkköön.
Polje mopoas vaan ilman tulppaa on kevyempää etkä pääse kylälle häiriköimään!
Paavali kirjoittaa Timoteukselle kolmannessa luvussa, lopun jakeissa asiaa, mikä tekee VL käsityksen, VAIN ME tyhjäksi.
Aluksi Hän pahoittelee, ettei pääse hetimiten veljensä luo, lopuksi sanoo asian, mistä ei koskaan ole Vanhoillislestadiolaisuudessa saarnattu.
Jae 16; Me tunnustamme, että meidän uskomme pyhä salaisuus on suuri: Hän ilmestyi ihmisruumiissa, hänet julistettiin vanhurskaaksi Hengen voimasta, enkelit saivat hänet nähdä, hänestä saarnattiin kansoille, häneen uskottiin maailmassa, hänet korotettiin kirkkauteen.
Paavali siis sanoo; Että Jeesuksen vanhurskaus tuli Pyhästä Hengestä, jolloin Jumala sanoi; Tämä on Poikani, johon olen mielistynyt.
Todellisuudessa Hän oli Jumala Jumalasta.
Johannes vahvisti evankeliumiensa alussa, että Hän tuli lihaksi; 1; 14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Room 1; 4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme,
Vahvistaa tekstiä, Pyhän Hengen osalta.
Mutta mikä saa sitten Lestadiolaisuuden samalle viivalle, kun muut pakanat?
Jo UT lopun kirjoituksissa, jotka olivat jopa toista sataa vuotta jälkeen Kristuksen, mainittiin jo evankeliumin leviäminen; hänestä SAARNATTIIN KANSOILLE, häneen USKOTTIIN maailmassa,
Eli jo silloin asia oli historiaa, vaikka yhtään lestadiolaista ei ollut syntynyt??
Eikö ole erikoista, maailman ainoasta oikeasta uskosta, vai onko se sitä?
Jotain on opetuksessa vikaa, koska VL ei ole tehnyt silloin lähetyntyötä, mutta juutalaiset olivat tehneet.
Mutta eihän sitä tehdä nytkään, ei yhtään palkattua lähetyntyöntekijää sekulaarissa maailmassa.
Elämme ihmeiden maailmassa.
Kes.