Ylimainostettu tapahtuma jossa ei ole paljon muuta kummempaa mitä lentokentillä kesäpäivinä muutenkin on nähtävissä ja tapahtuu. Ja rikostutkinta järjestäjällä taitaa olla kesken...
Kukaan oikea ilmailija ei mene Airshow :iin
Poikottiinpaska
12193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän Suomessa oo kuin yksi oikea ilmailija ja hänkin on rampana.
Ette uskokaan kuinka kätevä laite pyörätuoli on lentonäyöksessä. Muut seisovat, minä istun. Pitääpä pyyhkiä tuolista pölyt ja tulla paikalle. Olisihan se iso häpeä ellei edes yhtä oikeata ilmailijaa olisi paikalla. Vai miten te sanoittekaan...
Sinähän se kyllä. Taitaa ollakin ainoa kulkuneuvo millä voit toimia, kotona varmaan kiikkustuoli? Laita kalunat paitaan . Häpeähän se on!
Muilla seisoo, sulla ei! Ei edes auttavasti!
Jyväskylän seurakunta sisaret kantaa sinut kultatuolissa Malmin näytökseen. Jumala kun olet?
Olen ihan tätä air show:ta varten tilannut juuri arvolleni sopivat kaluunat. Sellaiset 5-osaiset, jotta osaatte varmasti tunnistaa minut.
http://www.amazon.com/Egolets-Stripe-Novelty-Pilot-Epaulets/dp/B00V1QFOT4.
Mutta en minä Jumala suinkaan ole. Vasta Jumalasta seuraava.
Ei maar, teidän juttunne ovat aika tympäiseviä. Koko ajan asian vierestä.
"Parempi lause metsään kuin sana asiasta". Muistatteko joskus kirjoittaneenne tänne mitään sellaista postausta jossa
- kommunikaatio on ystävällistä
- ette esitä tuulesta temmattuja vastaväitteitä jotka ovat faktoilla oiti kumottavissa
- ei ole tusinaa yhdys sana virhettä
Sulta sitä ystävällisyyttä riittää? Mikä kielioppi palsta tämä oiken on?
Ei tämä ole kielioppipalsta - mutta viestinne olisivat nopeampia lukea ja ainakin teoriassa mahdollisia ymmärtää, jos äidinkieli olisi kirjoittajalla edes osittain hallussa. Jatkuvat kirjoitusvirheet (esim. yhdyssanoissa ja korrelaatioissa, lauserakenteissa jne) antavat aiheen otaksua että yleissivistys sinänsä on jo huteralla pohjalla, ja sen myötä syntyy epäilys ettei sanoman varsinainen substanssikaan taida kestää lähempää kriittistä tarkastelua.
Toki omakin tuotokseni kaipaa kohentamista pikku typojen suhteen.
Kuitenkin on jo aika tympäisevää havaita että useimpien viestien varsinainen tarkoitus on pelkästään loukata lukijaa. Jatkuvaa henkilöön käypää ilkeilyä ei ole kovinkaan viihdyttävää lukea, kohdistui se sitten itseen tai toiseen.
Miten se pyörä mahtu sinne Piperiin, sinusta puhumattakaan? Tark.lento. Oliko montakin apumiestä, kun mestaria soviteltiin Piperiin?
Kuka tässä on väittänyt että tarkastuslentoa jollakin pikkupulkalla olisi lennetty?
Ja taas tämä sinun viestisi antaa perustellun aiheen epäillä, että teidän tavoitteenne tällä ns ilmailupalstalla on kaiketi vain keskustelukumppanin loukkaaminen ja pilkkaaminen.
Sitä et uskaltaisi tehdä kasvotusten. Olethan raukka ja pelkuri.
Onko mahdollisesti kysymys siitä että te olette elämässänne joutuneet luopumaan unelmistanne ja teille tärkeistä asioista ja ihmisistä? Jäljellä on katkeruus ja häpeä? Sanoiko isä jo sinulle lapsena että "sinusta ei koskaan tule mitään" - ja niin taisi käydä.
Meille, jotka olemme yleensä saavuttaneet unelmamme ja elänänaikaiset haaveemme ja/tai muutoin menestyneet elämässä, on vaikea samaistua teihin.
Siksi teidän viestienne lukeminen hämmästyttää kerta toisensa jälkeen.
Mitä se isä sinulle sanoi, kun oot noin täydellinen? Kertovat lento käsialastasi, että on aika karkeaa! Särmikäs kun olet.
Ja se yks "liikennelentäjä" Ausseista veti vitoset. Herralle kiitos siitä.