"Tilanne voi muuttua vasta kun sähkön varastoinnin ongelmaan keksitään luotettava ja edullinen ratkaisu. Sitä odotellessa onkin parempi jos ainakin näillä leveysasteilla aurinkosähkö pidetään harrastuksena. Harrastuksestahan ei yleensä taloudellisia tuottoja odoteta".
http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/tuuli ja aurinko ovat sekundaenergiaa/a2321705
Tavallisen energiankuluttajan paras investointi on villasukat eli sisälämpötilan lasku. Lämmintä vettäkin voi säästää. Isommista energiainvestoinneista kannattavin on maalämpö, siellä missä lämmönjakojärjestelmä sen sallii. Sen takaisinmaksuaika on vain viitisen vuotta, ja energiaa tulee tasaisesti tyynellä ja tuulella, satoi tai paistoi.
http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/tuuli ja aurinko ovat sekundaenergiaa/a2321705
Tavallisen energiankuluttajan paras investointi on villasukat eli sisälämpötilan lasku. Lämmintä vettäkin voi säästää. Isommista energiainvestoinneista kannattavin on maalämpö, siellä missä lämmönjakojärjestelmä sen sallii. Sen takaisinmaksuaika on vain viitisen vuotta, ja energiaa tulee tasaisesti tyynellä ja tuulella, satoi tai paistoi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin että 30,000€ investointi maalämpöön tuo sen takaisin 5 vuodessa. Millähän laskuopilla tämä yhtälö on mitenkään mahdollista. Minulla on omakotitalo joka lämpiää suorasähköllä ja vuosittainen sähkön osuus on 1.800€ tähän sisältyy kaikki koko talouden sähkö, elikkäs lämmitykseen ja lämpimään veteen menee karkeasti 1300€/v. Naapuri porasi maalämpökaivon ja hommasi laitteet asennettun hintaan 30,000€. Valaiseppa hiukan millä kaavalla sinä olet laskenut 5 vuoden takaisinmaksun.
Luulenpa, että tulevaisuuden energiamuoto on aurinkoenergia. Kun saadaan tekniikka kehitettyä niin, että läpinäkyvät aurinkopaneelit tulevat ja akut kehittyvät riittävästi. Mahdollisesti myös muista materiaaleista voidaan tehdä auringonvaloa hyödyntäviä.