Poliisi kalastelee rahaa puhelimitse

Sain tänään 1.10.2015 puhelun, jossa nimensä kertonut henkilö pyysi asvustuksia johonkin poliisien urheilutapahtumaan. Vastineeksi olisi saanut jonkun lehden. Kun vastasin kieltävästi, tiedusteltiin vielä josko voisi jollain pienellä summalla osallistua, kuten 30 eurolla. Vastasin siihenkin kieltävästi, jolloin luuri lyötiin korvaan.

Ehkä tässä ei ole mitään rikollista (lainvastaista), mutta jotenkin näyttää siltä, että poliisi haluaa nyt työllistää itse itseään (netti-, puhelin- ja laskuhuijauksilla lienee työllistävä vaikutus). En toki tiedä, oliko soittaja poliisi itse, mutta oma veikkaukseni on, että on. Positiivista asiassa on se, että soittajan numero näkyi puhelimessa eikä liittymä ollut salainen. Liitymän omistaa helsinkiläinen osakeyhtiö.
331420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Joskus aikoja sitten oli tuollainen joka vuosi ilmestyvä punakantinen kirja, kuin Pohjolan poliisi. Siinä oli edellisvuoden selvitetyt rikokset kuvattuna hyvinkin seikkaperäisesti. Oli hyvä kirja ja odotin aina innolla, milloin isä sen taas saa.

Meniköhän silloin se tuotto johonkin poliisien virkistätymisjuttuihin (mm. lentopallo jotenkin vahvana ja ylipäätäänkin urheilu)? Tuolloin ainakin soitettiin ja pyydettiin avustusta siten, että maksoi sen kirjan sinne jonnekin poliisien virkistymisrahastoon ja maksettuaan sen kirja tuli postissa kotiin.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Tämän lajin siis poliisien huijauskeräysten uhriksi joutuneen täytyy raportoida asia Oikeuskanslerille, joka organisoi sitten syytteen poliisirikollisia vastaan

    Äänestä

  • "ja mitään ette voi"

    Ja juuri voi tai pitäisikö sanoa että täytyy. Tämän lajin rikollisuuden poliisien rahastushuijausten ilmiantaminen on kansalaisvelvollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ja mitään ette voi"

    Ja juuri voi tai pitäisikö sanoa että täytyy. Tämän lajin rikollisuuden poliisien rahastushuijausten ilmiantaminen on kansalaisvelvollisuus.

    Juuri näin. Rikosmimike on virka-aseman väärinkäyttö ja teko on rangaistava. siitä heti rikosilmoituksen tekoon jos "urheilevat" poliisit soittelevat. Tässä ilmainen lainopillinen neuvo

    Äänestä

  • Joo niin oli pohjolan poliisi kertoo, entinen ukkoni kun suuttu minuun alko lukea sitä ilta lukemiseksi tavallisesti ei edes aku ankkaa lukenut. Siitä kirjasta ei myöskään meinannu millään päästä eroon aina vaan tuli uusi vaikka ilmoitti ettei halua no entinen ukkoni lukee niitä kirjoja sille mun seuraajalle mikä on hyvä.

    Äänestä

  • Muistelen lukeneeni sukulaisperheessä yöpyessäni Poliisi kertoo kirjaa joskus 70-luvun lopulla. Punakantinen iso opus, jossa sanoin ja mustavalkoisin kuvin kerrottiin rikoksista.
    Meille sitä ei tilattu, taisi olla aika arvokas.
    Eilen kävi kerrostalon oveni takana pari nuorta miestä joilla oli pumaska esitteitä kourassaan. Kertoivat että haluavat esitellä keittiökalusteita. Tyhmä menin avaamaan oven, enää ei käy mormoneja ja ajattelin että talon katon remonttimiehet asioilla.
    Näin koronan aikaan muka moista palvelua, onneksi lähtivät heti pois suosiolla.

    Äänestä

  • Tuossa Pohjolan poliisikirjassa vastike sentään oli paksu nahkakantinen kirja.

    Pukinmäen varainkeräyspuhaltajien vastikkeet eivät ole muuta kuin halpoja pehmoleluja tai pehmeäkantisia huonosti sidottuja vihkosia jakeluna muut höynäytetyt sisältö täyttä puutaheinää ja konkreettisuus ilman virallisia isbn tunnuksia

    Äänestä

Sillä eihän kalastaja sano, sainpa huonoa kalaa......................

Äänestä
  • eipä kalastaja kehu huonolla saaliilla, mutta kun kalastajan on tiedettävä säännöt ja jos niitä ei noudata niitä koko saalis mitätöidään

    Äänestä

Paskalakkien talousrikollisuus näyttää olevan niin arka aihe että Suomi 24:nkin moderaattorit joutuvat vastailemaan Urpojen poistovaatimuksiin

Äänestä
  • Kun soitat 112, teet rikosilmoituksen, tai joudut kuulusteluun, mainitse ilmoituksestasi.

    Äänestä

  • Nyt kun muistelen vuosia sitten tuli puhelu jossa "poliisi"(?) keräsi rahaa johonkin heidän toimintaansa. Oliko joku lehti tai vuosikalenteri, en muista. Lämäsin luurin heti kiinni. Niille ei täältä mitään hyvää heru.

    Äänestä

Poliisilakalla tuskin on yhteistä kyyhkyslakankaa.

Äänestä
  • Poliisien laittomat bisnekset ovat alkaneet kokea alasajoa, ainakin tätä topicia lukiessa

    Äänestä

Eikö ole aika olennainen tieto, Suomen valtion ja varsinkin isojen talousrikosten tutkintojen kannalta, että kiinteistöt, joissa SUPO toimii Helsingissä, ovat niiden samojen henkilöiden omistuksessa, joiden rikoksia supon p i t ä i s i tutkia ?

Helsingissä Kaartin kaupunginosassa, sijaitseva "Suojelupoliisin" toimisto, on Floridan talousrikollisten omistuksessa !

Enää ei tarvitse kysyä, miksi Suomen valtio, menettää, tuhansia miljardeja euroja, jatkuvalla syötöllä, suoraan verokeitaisiin ja valtionjohto on sotkeutunut, elleivät ihan itse suunnitelleet, kyseisen kuvion, omien etujensa varmistamiseksi ja talousrikoksista kiinnijäämisen riskin minimoimiseksi, tai käytännössä estämiseksi.

Kukapa sitä syyttäisi ihmisiä, joille on velkaa, mistään ?

Äänestä
  • Kaartin kaupunginosan tapauksessa puhutaan ainoastaan kiinteistön omistuksesta, eikä rike ole siinä että kiinteistö mikä on vuokralla sen vuokraajan taho ei kestä läpitarkastelua. Puhutaan pelkästä vuokrasuhteesta eikä muusta. Ovathan poliisit käyttäneet pohjoisissa sellaisiakin hinausliikkeitä joilla on jopa liiketoimintakiellot olleet päällä sopimushetkellä.

    Äänestä

  • Mitä Kaartin kaupunginosan omistussuhteet kuuluu törkeisiin varainkeräyshuijauksiin joita poliisin nimissä tehdään?

    Äänestä

Onhan tuosta aika kulunut, tosin Jyräys onkin tehnyt rahalla jo enemmän kuin nuoret kehtaa puhua.

Äänestä
  • Ne rahat kyllä valtio perii aikanaan takaisin

    Äänestä

  • Mikä jyräys? kutsutko harmaan talouden ilmentymää tuollaisella adjektiivilla?

    Äänestä

Lähes kaikki valepoliisina esiintyneet ovat kuuluneet perinteiseen vähemmistöön, joka käyttää autonkuljettajanpukua kansallispukunaan.

Äänestä

Poliisien puuhastelutkerhot eivät ymmärrä miten poliisin arvoa poljetaan järjestelmällisesti paskaan. Kannattaako?

Äänestä
  • Tää on nyt Trumpin sotaa Huawayta vastaan. Vaarallisinta on katsoa sellaisia ohjelmia telkasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on nyt Trumpin sotaa Huawayta vastaan. Vaarallisinta on katsoa sellaisia ohjelmia telkasta.

    It - yritykset vs. poliisien it-osaajat.
    Kuka tehokkaimmin estää Pihtiputaan mummujen kaltaisia ompelukerholaisia viestittelemäntä toisilleen sähköpostilla?
    Outo kilpailu sinänsä mutta kun sitä kilpailuviettiä ei voi estää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on nyt Trumpin sotaa Huawayta vastaan. Vaarallisinta on katsoa sellaisia ohjelmia telkasta.

    Trumpista oli pari päivää sitten Maailmanmenossa hauska kommentti: pirukaan ei tiedä kuuluuko Tumppi hyviksiin vai pahiksiin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    It - yritykset vs. poliisien it-osaajat.
    Kuka tehokkaimmin estää Pihtiputaan mummujen kaltaisia ompelukerholaisia viestittelemäntä toisilleen sähköpostilla?
    Outo kilpailu sinänsä mutta kun sitä kilpailuviettiä ei voi estää...

    Myönnätkö että poliisi yrittää lakaista tekemiään rikoksiaan maton alle? no onneksi kyseisestä menettelystä voi tehdä nykyään anonyyminä ilmoituksen KRP:lle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myönnätkö että poliisi yrittää lakaista tekemiään rikoksiaan maton alle? no onneksi kyseisestä menettelystä voi tehdä nykyään anonyyminä ilmoituksen KRP:lle

    Ajan haaskausta se olisi. Moni muukin yrittää piileskellä oikeuslaitoksen varjoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajan haaskausta se olisi. Moni muukin yrittää piileskellä oikeuslaitoksen varjoissa.

    Tuomiostuimet ovat jo onneksi heränneet ja näkevät rikollisuuden itse poliisissakin. Niin ja tuomitsevatkin siitä mikä on aivan oikein.


    Tästä viikon puheenaiheeseen: http://uutispaukut.wordpress.com

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajan haaskausta se olisi. Moni muukin yrittää piileskellä oikeuslaitoksen varjoissa.

    Poliisien omaa rikollisuutta on alettu tuomitsemaan viime aikoina aika konkreettisesti

    tässä vähän uutisia

    https://www.mikkoniskasaari.fi/node/11

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajan haaskausta se olisi. Moni muukin yrittää piileskellä oikeuslaitoksen varjoissa.

    MIkä olisi ajan haaskausta?

    Äänestä

Niin kyllä Suomalaiseen poliisiin luotetaan, minä taasen en luota, sen enempää, kuin hapanneeseen palaneeseen puupenniin.

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 413 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


puhelinavustaja kirjoitti:

Sain tänään 1.10.2015 puhelun, jossa nimensä kertonut henkilö pyysi asvustuksia johonkin poliisien urheilutapahtumaan. Vastineeksi olisi saanut jonkun lehden. Kun vastasin kieltävästi, tiedusteltiin vielä josko voisi jollain pienellä summalla osallistua, kuten 30 eurolla. Vastasin siihenkin kieltävästi, jolloin luuri lyötiin korvaan.

Ehkä tässä ei ole mitään rikollista (lainvastaista), mutta jotenkin näyttää siltä, että poliisi haluaa nyt työllistää itse itseään (netti-, puhelin- ja laskuhuijauksilla lienee työllistävä vaikutus). En toki tiedä, oliko soittaja poliisi itse, mutta oma veikkaukseni on, että on. Positiivista asiassa on se, että soittajan numero näkyi puhelimessa eikä liittymä ollut salainen. Liitymän omistaa helsinkiläinen osakeyhtiö.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu