– uskovaisetkin ovat muita vapaamielisempiä
Uskovaiset hyväksyvät homoadoptiot
Helsingissä uskovaiset ovat arvoliberaaleja. Seurakunta-aktiivit kannattavat samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeutta ja ovat avoimia maahanmuuttajia kohtaan.
– Kovien arvojen ihmiset ovat jättäneet kirkon eikä perinteisiä arvoja kirkon piirissä Helsingissä kannateta. Ilmeisesti pehmeitä arvoja voi toteuttaa kirkossa, pohtii Hormio.
Hormion mukaan ihmiset käyttävät kirkon palveluita, hautausta tai häitä, kun sellaisia sattuu kohdalle.
Kirkko ei helsinkiläistä kiinnosta
Helsingissä noin 40 prosentille kirkolla ei ole minkäänlaista merkitystä tai he jopa aktiivisesti vastustavat evankelisluterilaista kirkkoa. Alle 35-vuotiaat jättivät vastaamatta kyselyyn ja oletus on, ettei heitä kiinnosta kirkkokaan.
– Samankaltaista kirkkosuhteen nopeaa muutosta on muuallakin Suomessa, mutta Helsinki on aivan oma lukunsa, kertoo Hormio."
http://yle.fi/uutiset/helsinkilaisia_ei_kirkko_kiinnosta__uskovaisetkin_ovat_muita_vapaamielisempia/8377223
Ei tainnu vhiljaisuuden kappelikaan auttaa kirkon kävijämäärän pelastajana. Nythän tuollekkin rahalle olisi ollut kovaa käyttöä.
Uskovaiset hyväksyvät homoadoptiot
Helsingissä uskovaiset ovat arvoliberaaleja. Seurakunta-aktiivit kannattavat samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeutta ja ovat avoimia maahanmuuttajia kohtaan.
– Kovien arvojen ihmiset ovat jättäneet kirkon eikä perinteisiä arvoja kirkon piirissä Helsingissä kannateta. Ilmeisesti pehmeitä arvoja voi toteuttaa kirkossa, pohtii Hormio.
Hormion mukaan ihmiset käyttävät kirkon palveluita, hautausta tai häitä, kun sellaisia sattuu kohdalle.
Kirkko ei helsinkiläistä kiinnosta
Helsingissä noin 40 prosentille kirkolla ei ole minkäänlaista merkitystä tai he jopa aktiivisesti vastustavat evankelisluterilaista kirkkoa. Alle 35-vuotiaat jättivät vastaamatta kyselyyn ja oletus on, ettei heitä kiinnosta kirkkokaan.
– Samankaltaista kirkkosuhteen nopeaa muutosta on muuallakin Suomessa, mutta Helsinki on aivan oma lukunsa, kertoo Hormio."
http://yle.fi/uutiset/helsinkilaisia_ei_kirkko_kiinnosta__uskovaisetkin_ovat_muita_vapaamielisempia/8377223
Ei tainnu vhiljaisuuden kappelikaan auttaa kirkon kävijämäärän pelastajana. Nythän tuollekkin rahalle olisi ollut kovaa käyttöä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ketä kiinnostavat helsinkiläisten mielipiteet paitsi helsinkiläisiä ja wannabe-helsinkiläisiä.
En tiedä mutta kummasti muu maa kuitenkin seuraa tässä e.m. kehityksessä Helsinkiä muutaman vuoden tai vuosikymmenen viipeellä. Takapajuisimmat kolkat viimeisinä, mutta kuitenkin ja joka tapauksessa.
Jep, Helsinki on suunnannäyttäjä.
Höpö höpö, kehitys vain on muualla samanlaista. Ei minuutin toista jäljessä oleva kello seuraa edellä olevaa.
Helsinkiläisyyshän on vain epäonnistuneiden tapa hakea arvostusta itselleen. Maaseutu yhteisöissä syrjään joutuneet ja tyrineet pakenevat Helsinkiin huudellakseen sieltä niille tavallisille ja kilteille ihmisille, joita syyttävät omista epäonnistumisistaan.
"Höpö höpö, kehitys vain on muualla samanlaista. Ei minuutin toista jäljessä oleva kello seuraa edellä olevaa."
Muu maa seuraa Helsinkiä.
"Helsinkiläisyyshän on vain epäonnistuneiden tapa hakea arvostusta itselleen. Maaseutu yhteisöissä syrjään joutuneet ja tyrineet pakenevat Helsinkiin huudellakseen sieltä niille tavallisille ja kilteille ihmisille, joita syyttävät omista epäonnistumisistaan."
Olipa katkera valitusvirsi. Itselläni ei ole ainakaan tarvetta haukkua mitään paikkakuntaa tai keksiä vääriä stereotypioita niistä. Kuulostaa lähinnä hyttysen ininältä sellaisen korvaan joka nyt jonkinverran paikkakuntia tuntee. Oliko muita paikkoja joita vihaat kuin Helsinki ja Pohjanmaa? Turku? Tampere? Kuopio?
"Muu maa seuraa Helsinkiä"
Eikä seuraa. Jos seuraisi, ei tässä maassa toimisi enää mikään. Helsingissä on Suomen huonoiten toimivat julkiset palvelut ja koska ne monessa muussa kunnassa toimivat paremmin, nuo muut eivät seuraa Helsinkiä. Onnekseen.
"Olipa katkera valitusvirsi."
Yrität epätoivoisesti leimata pelkkää tunnekuohuttomasti ilmaistua totuutta vääräksi, koska koet statuksesi pk-seudulla asuvana olevan vaarassa. Niinhän se tietysti onkin ja se johtuu vain siitä, että sinä tai joku tuttavasi asuu siellä. Ei koko Suomen eniten tyrivään seutukuntaan kannata sitoa omanarvontuntoaan.
"Oliko muita paikkoja joita vihaat kuin Helsinki ja Pohjanmaa? Turku? Tampere? Kuopio?"
Kaikissa noissa on huonot puolensa. Haluatko varmasti kuulla ne kaikki?
"Eikä seuraa. Jos seuraisi, ei tässä maassa toimisi enää mikään. Helsingissä on Suomen huonoiten toimivat julkiset palvelut ja koska ne monessa muussa kunnassa toimivat paremmin, nuo muut eivät seuraa Helsinkiä. Onnekseen. "
Tässä ketjussa puhuttiin ihmisten asenteista.
"Yrität epätoivoisesti leimata pelkkää tunnekuohuttomasti ilmaistua totuutta vääräksi, koska koet statuksesi pk-seudulla asuvana olevan vaarassa."
Eipä tuollainen itkuvirsi johon tunnut uskovan mikään totuus ole.
"Niinhän se tietysti onkin ja se johtuu vain siitä, että sinä tai joku tuttavasi asuu siellä. Ei koko Suomen eniten tyrivään seutukuntaan kannata sitoa omanarvontuntoaan."
Kyllä tuo typerä lohkaisusi on ihan samaa tasoa haukuit sinä savolaisia, turkulaisia, lappilaisia tai suomalaisia. Ei tarvitse asua pk-seudulla tietääkseen, että jauhat vain omista ennakkoluuloistasi. Näitähän sinulla varmaan piisaa.
Itse en ole ainakaan sitonut mihinkään paikkakuntaan tai maahan omanarvontuntoani. Sekin on naurettava ajatus. Taidat olla se sama uuno, joka yritti epätoivoisesti keksiä valittamista uffin keräykseen osallistumisesta.
Se on liki säälittävää kun harva se päivä kuljen tuon hiljaisuuden pömpelin ohi ja se todellakin on nimensä veroinewn siinä mielessä, että uskomattoman harva ohikulkija sinne sisälle piipahtaa.
Ei se kirkon harmiksi riitäkään että sen pömpeli on paikalla jonka ohi kulkee kymmeniätuhansia ihmisiä päivittäin.
Täyttää tehtävänsä kun saa sinutkin ajattelemaan asioita ihan vain olemalla siinä missä on.
Onhan tuolla kirkolla mahdollisuus esitellä varallisuuttaan, ettei tule väärinkäsityksiä...
Ateistina tietenkin näet vain rahallisen arvon, mutta et sitä kaikkea henkistä pääomaa, joka koko kansan yhteiseen kirkkoomme sisältyy.
Paasikiven lähtiessä Moskovan neuvotteluihin, kansa kokoontui laulamaan virttä "Jumala ompi linnamme". Jo hakkapeliittat saivat siitä turvallisuuden tunnetta juotuessaan Saksanmaalla kaiken maailman ulkolaisten himphamppujen vihan ja hyökkäysten kohteeksi.
"Jo hakkapeliittat saivat siitä turvallisuuden tunnetta juotuessaan Saksanmaalla kaiken maailman ulkolaisten himphamppujen vihan ja hyökkäysten kohteeksi."
Huumormiehiä. Selkis
Ei se saa minua hiljentymään, sen voi tehdä ilman pömpeliä. eikä se saa ajattelemaan jumalaa, vaan uskovaisten, krisittyjen, evl, kirkon ahneutta, Kannattiko se sen takia rakentaa 8 Me:lla?
Kukaan er ajattele niin paljon rahaa kuin uskovaiset ja evl. kirkko.Niikuin tuon pömpelin vaiheetkin kertovat. Miettivät vain miten nsaataisiin kaupounki maksamaa mahdollisimman paljon rakennus- ja toimintakustannuksista.
Juu ja mitähän ne suomalaiset hakkapeliitat siellä Saksanmaalla ja Puolassa oikein olivat tekemässä? Annas kun arvaan - varmaankin levittämässä kristinuskon rauhan ja rakkauden sanomaa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolmikymmenvuotinen_sota
No eipä siinä protestantit versus katolilaiset vääräuskoiset kuollut sentään kuin kymmenisen miljoonaa ihmistä. Ruotsalaisten ryöstelykin oli varmasti "herran siunaamaa" toimintaa
Kyllä Suomen raamattuvyöhykkeeltä pitää nyt lähettää Hesaan karvahattu- ja huivilähetystö perustamaan ns. AU-ryhmän - ateistien uhrit.
Etujoukko on jo siellä, joukon johtaja on tällä hetkellä pääministerinä. Jos et ole huomannut.
Joku raja on saatava tähän Helsinkikeskeisten ateistien riehuntaan.
Tämä johtuu siitä, että sinä kuvittelet, että kirkko on luterilainen. Entäs ortodoksit ja katolilaiset? Ei pidä yleistää!
Ei kirkko ole se kohde mikä uskovaista kiinnostaa muussa mielessä kuin yhteisöllisyyden ja uskon vahvistamisen vuoksi. Oikeastaan uskovaista kiinnostaa uskossa se mitä Jumala tahtoo ihmisen elämänsä järjestää että sitten viimeisellä tuomiolla voi sitten Jeesuksen edessä avoimin mielin ottaa sen vastaan jonka on ansainnut.
Tässäkin kysymyksessä ei tule yksilön uskoa sotkea mitä muut tekevät vaan pelkästään mitä itse uskon ja teen.
Onhan se tiedossa kuinka paljon on maan hiljaisia jotka eivät puhu eivätkä pukahda vaan palvelevat Herraa omissa oloissaan kuten myös Raamattu opettaa.
Suomalaisten uskovien määrää on vaikea tarkkaan määrittää eikä ole tarpeenkaan.
Jos välttämättä jotenkin haluaa määrittää niin se lienee yli 80 % vähintään kaikki kirkot ja lahkot sekä mihinkään kuulumattomat.
Ei meidän kannata kovin huolissaan olla vaikka yksikin puuttuva lammas laumasta on aina liikaa.
Minua ei määrä huoleta vaan monet väärin ymmärretyt ja ihmiskäsitysten mukaan luodut käsitykset mitä uskon pitäisi olla. Uskon perusteet tulisi tutkia yksin Raamatusta ei harhaan johtajien puheista.
Olisiko hyvä jos ottaisi sen oman elämän haltuun oman tahdon mukaisesti jolloin vastuukin olisi itsellä.
Kysyjän mielipide on kovin epätarkka siltä osin että miten voi monikossa puhua ihmisistä pitäisi pyrkiä yksilöimään kohteet muuten käsitys on varsin epämääräinen.
En usko kysyjän väittämiin uskovaisista ne on vääristeltyjä väitteitä. Kaipaisin rehellisempää perusteita kysymysten asetteluun. Minun tämä viimeinen päättely on myös oma käsitykseni joka perustuu kokonaisuuteen ko. asiasta ei siis faktaa mutta toivon sen olevan.