Ruotsin kuninkaan sisaret sanovat, että he työskentelevät koko Ruotsin hyväksi ulkomailla ollessaan.
Mitä ne siellä tekevät? Ainakin se auringonpolttama Birgit tai mikä nimensä onkaan, työskentelisi Ruotsin eduksi parhaiten pysymällä pois julkisuudesta.
Muutenkin tuollaiset kuninkaalliset suvut ovat melkoinen taloudellinen rasite valtiolle. Prinssit ja prinsessat, lordit ja kreivit ja muut jaarlit elätetään yhteiskunnan toimesta, asunnot, ruoka, vaatteet, autot ja muut ajoneuvotkin valtio maksaa. Samoin tietysti niiden lukuisten ulkomailla sijaitsevien palatsimaisten huviloiden ylläpidon ja henkilökunnan.
Mitä ne siellä tekevät? Ainakin se auringonpolttama Birgit tai mikä nimensä onkaan, työskentelisi Ruotsin eduksi parhaiten pysymällä pois julkisuudesta.
Muutenkin tuollaiset kuninkaalliset suvut ovat melkoinen taloudellinen rasite valtiolle. Prinssit ja prinsessat, lordit ja kreivit ja muut jaarlit elätetään yhteiskunnan toimesta, asunnot, ruoka, vaatteet, autot ja muut ajoneuvotkin valtio maksaa. Samoin tietysti niiden lukuisten ulkomailla sijaitsevien palatsimaisten huviloiden ylläpidon ja henkilökunnan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Muistin virkistämiseksi tositeeveeprinsessa Sofia Helqvistin taipaleelta Ruotsin hoviin! Ymmärrettävästi Kunkun siskoprinsessat eivät ihan ymmärrä!
https://www.google.fi/search?q=sofia hellqvist paradise hotel&sa=X&biw=1400&bih=673&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0CBkQsARqFQoTCLLFwYPSlMkCFQcNLAodiT4ESg
Muistetaan myös että nykyisen kuningassuvun ensimmäinen kuningas oli joku pahainen puotipuksu.
Paskanluoja ransklaisella hevostallilla muinoin. Kun hevosen paskaa lapioi uutterasti voi palkinnoksi saada Ruotsin kokoisen maapläntin.
No tuossa kunkkuvaltiossa ei tunnu merkitsevän mikään muu kuin prisensessat ja prinssit, joita tuntuukin tulevan tulvimalla...ja maa on sekasorron tilassa. Elävät aivan prikulleen siinä norsunluutornissaan....kaukana kansasta.
Eiks ne golffaa ulkomailla?
Mutta siinä oikeessa että prinsessaksi ja prinssiksi pääsee nykysin kuka tahansa, ei ole enää semmonen titteli jota arvostetaan.
Daniel ja sofia ei ole oikeita kuninkaallisia, sillä sukuun synnytään. Titteli on titteli.
JOs minusta tulee vaikka kirjanpitäjä, olen kirjanpitävä vaan sen työn ajan en enää eläkkeellä ja muualla.
Me kaikki ollaan prinsessoita ja prinssejä kun siihen ei tarvi kun silkkinauha kaulaan ja se on siinä.
No eipä ollakkaan .
Voi että mä repesin:)). Hekotin ihan ääneen, niin naulan kantaan osui ap:n mielipide näistä "kuninkaallisista". Ja niin totta.
Niin kertakaikkiaan menneeseen aikaan kuuluvat, ei nykymaailmaan. Olen aina ihmetellyt maita, joissa vieläkin ylläpidetään näitä naurettavia "kruunupäitä". Siis symbolina ja pokkuroitavana. Rahaahan heillä on miljardeja omasta takaa, sijoitukset pyörii, ei elintasoon valtion kustannusta tarvita. Mutta tottakai valtion budjetissa pitää olla luvut näitä tyhjänpäiväisyyksiä varten, tietysti ne otetaan vastaan, tekeväthän he tärkeää työtä. Siis mitä työtä, kysyn vaan:)
Ja sitä niiaamista ja pokkurointia mitä on joskus heidän tilaisuuksissaan töllöstä nähnyt. Käsittämätöntä.
Ei taida Sofia sada hyväksyntää suvulta. Ymmätettävää on että Madeleinen . Viikanin ja Rinssin lapset saavat tittelin, miksi puolisot sen saavat? Selkeää on ettei Sofiaa hyväksytä onhan Danielikin tavis eivätkä muorit silloin älähtäneet kun siittä tehtiin rinnssi
Madde edustaa usein ruotsissa vaikka asuu ulkomailla , on vielä pienokaisiakin
En ole näiden rinsessamuorien kuullutkaan tehneen mitään ruottin hyväksi
Se auringonpolttama Birgitta oli nuorena ihan saman näköinen, kuin tämä suomalaistenkin naisten ja naistenlehtien - ja "hovibloggaajien" jumaloima Madde, vai mikä sen aikuispissiksen nimi nyt onkaan. (Kyllähän "pienokaiset" tietysti söpöjä ovat) Sitäpaitsi Birgitan mies oli paljon komeampi kuin Madden ja oli entään oikeaa kuninkaallista sukua (saksan keisarisuvun sivuhaara) eikä mikään business-jenkki.
Ja onhan se vähän epäoikeudenmukaista, että näillä nykyisen kuninkaan tavis-miniöillä ja vävyillä ja niiden mukuloilla on kaikki mahdolliset prinssien, prinsessoiden ja herttuoiden arvonimet, kun sekä kuninkaan sedät että myös nämä sisaret menettivät asemansa naituaan alempisäätyisiä. Kuninkaan isän serkulla Lennart Benadottellakin oli vain kreivin arvo vaikka hän oli paljon hienompaa sukua kuin serkkunsa. Hänen äitinsä suuriruhtinatar Maria Pavlovna oli keisarin pojantytär ja Kreikan kuninkaan tyttärentytär. Kreikan kuningassuku oli samaa kuin Tanskan ja siis paljon vanhempaa kuin Bernadottet.
Anteeksi vain, mutta en jaksa innostua Maddesta tai Sofiasta enkä heidän "pienokaisistaankaan". Victorian Daniel sen sijaan vaikuttaa ihan kunnon hepulta, ei näytä ainakaan pahemmin nousseen k-i päähän.
Nämä titteliasiat ovat aina kulloisenkin hallitsijan päätettävissä ja kuningas Kaarle Kustaa sattuu olemaan hieman modernimpi, kuin isoisänsä Kustaa VI Aadolf. Nykyisen kuninkaan aikana avioitunut prinssi Bertil sai pitää arvonimensä, vaikka puoliso ei kuninkaallista sukua ollutkaan ja Lilian-vaimo sai myös prinsessan arvonimen. Kuninkaan sisaret taas avioituivat vanhan kuninkaan aikana. Ihan luontevaa kehitystä siis, eikä kuningas Kaarle Kustaan vika mitenkään sen kummemmin, hän ei voinut setiensä tai siskojensa titteleihin vaikuttaa.
Ihan pelkistä titteliasioistahan ei kuninkaan setien "arvonalennuksen" yhteydessä ollut kysymys, miekkoset menettivät asemansa kuninkaallisessa hierarkiassa ja hovikalenterissa ja kaiketi myös määrärahansa, vaikka tuskin he sentään köyhyydessä joutuivat elämään. Kreivin arvokin tuli Luxemburgin suurherttuoiden Nassau-suvulta - Kuningas Oskar II:n puoliso kuningatar Sofia oli syntyjään Nassaun prinsessa. - Muistan nähneeni TV:stä Sigvard Bernadotten vanhoilla päivillään antaman haastattelun, jossa hän melko suorasukaisesti arvosteli nuoria kuninkaallisia sukulaisiaan. Prinssi Bertil ymmärsi pysyä vanhanapoikana ja pitää viehättävä Lilianinsa piilossa. Kuninkaan sisaristahan Birgitta on ainoa "oikea" prinsessa, koska hänen puolisonsakin on / oli ? hovikalenterisukua.
Danielista pidän senkin vuoksi, että - jos oikein muistan - hänen tai hänen perheensä taustoista ei ole löytynyt mitään erityisen peiteltäviä tai noloja asioita. Euroopan muiden nuorten kuninkaallisten puolisoiden perhetaustoistahan on - kun tikulla on kaivettu - löytynyt huumeiden käyttöä, alkoholistivanhempia, epämääräisillä liiketoimilla rikastumista, tulenarkoja poliittisia yhteyksiä ym.
Ja vähän noloahan se oli Britannian herttuatar Katherinenkin perheen häslääminen - sukuvaakunoineen kaikkineen.
Danielin juuret muuten johtavat vanhaan Svinhufvud af Qualstad -sukuun, jonka yksi haara muutti aikanaan Suomeen. Tästä sukuhaarastahan saatiin Suomen tasavaltaan sen kolmas presidentti.
Totta, tittelin mukana meni tietysti myös monta muuta asiaa, mutta se ei muuta sitä faktaa, että Kaarle Kustaa ei asialle voinut mitään, vaan asia oli silloisen (perinteitä arvostavan ja vanhanaikaisen) kuninkaan käsissä. Eikä ehkä edes niin kovin vanhanaikaisen, silloinhan tuo tapa oli yleisemminkin. Nyt taas ajat ovat muuttuneet ja minusta on ihan normaalia, että naisen aseman muutenkin tasa-arvoistuttua prinsessa-titteleitäkin saa helpommin/sen voi säilyttää. Toinen asia sitten tietenkin on, kuinka ison kuningasperheen Ruotsi tarvitsee...
Bertilin taisi olla pikkupakko pysyä "sinkkuna", sillä hänen tehtävänsähän oli olla varalla, jos Kaarle Kustaa ei olisi ehtinyt riittävään ikään ennen isoisänsä kuolemaa.
Prinsessa Birgitan mies (Hohenzollernin prinssi) taitaa olla vielä elossa, mutta hehän ovat jo pitkään eläneet kai käytännössä erossa. Avioliitto lienee olemassa enää paperilla. Ja tosiaan, Birgitta on ainut joka säilytti "kuninkaallinen korkeutensa" arvon avioituessaan.
Daniel on kyllä yksi suosikeistani, hienosti onnistuu yhdistämään kuninkaallisen roolin ja oman yksityispersoonansa (sen, mitä me nyt siitä tiedämme). Samoin vanhempiaan on ilo nähdä kuninkaallisissa tilaisuuksissa, aika rennosti esiintyvät, vaikka selvästi ei ole mitään halua julkisuuteen tai "uuteen asemaan".
EI kauhean fiksulta Daniel tuntunut kun yritti maksamalla saada opintopaikan tullessaan viktuurian helmoihin,minusta hän näyttää rouvan palvelialta jotenkin alistetun oloinen
Madelein on yksi kauneimmista prinsessoista mitä on ollut , senhän näkee !! Kauniit aiheuttavat kateellisuutta . Kauneuden tunnustaminen ei ole jumalointia
Yksinkertaisesti vain upea
Yksi asia on varma, kauneimmatkin prinsessat vanhenevat - kuten Margaret, Caroline, Crace Kelly jne. Jos se Madde elää yhtä vanhaksi kuin Birgitta on nyt (lieneekö 78-vuotias ?) minkähänlaiselta hän silloin mahtaa näyttää. Seuratkaapa !
Kaikki vanhenee !! Madde paranee vain vanhetessaan ah