Naiset vastustavat miehiä enemmän ydinvoimaa. Olen tulkinnut sen johtuvan naisten yleisestä tarpeesta suojella elämää - raskausaikana se on kirjaimellista, koska äidin keho suojaa sikiötä mm. ionisoivalta sätetilyltä.
Nyt asiaa on tutkittu, siitä kertoo uutinen /1/ (tutkimusraportti /2/) Tuloksen voi tiivistää lauseeseen
"Sukupuolten ydinvoima-asenteiden eron syynä on (valkoisten) miesten muista poikkeava suhtautuminen megariskeihin"
Tuo kuulostaa oikealta, ja voidaan myös ajatella olevan lähellä omaa tulkintaani, mutta toisilla sanoilla.
/1/ http://www.vox.com/2015/5/27/8665401/nuclear-power-gender
/2/ http://morningconsult.com/wp-content/uploads/2015/05/150309_crosstabs_mc_v2_AD.pdf
Nyt asiaa on tutkittu, siitä kertoo uutinen /1/ (tutkimusraportti /2/) Tuloksen voi tiivistää lauseeseen
"Sukupuolten ydinvoima-asenteiden eron syynä on (valkoisten) miesten muista poikkeava suhtautuminen megariskeihin"
Tuo kuulostaa oikealta, ja voidaan myös ajatella olevan lähellä omaa tulkintaani, mutta toisilla sanoilla.
/1/ http://www.vox.com/2015/5/27/8665401/nuclear-power-gender
/2/ http://morningconsult.com/wp-content/uploads/2015/05/150309_crosstabs_mc_v2_AD.pdf
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tutkimuksen tekijä kertoo mielenkiintoisen asian: toisessa USAssa suoritetussa kyselyssä, tammikuussa 2015, sukupuolten välinen ero energiamuotojen kannatuksessa oli
- kivihiileen 10%
- tuulivoimaan 3%
- aurinkovoimaan 1%
- ydinvoimaan 27%
http://morningconsult.com/2015/05/men-and-women-divided-on-nuclear-power/
Heh-heh, tämäkin on valkoisten lihaa syövien heteromiesten aiheuttama ongelma.
Lue http://keskustelu.suomi24.fi/t/13967593/suomi24-ydinvoima--palsta-ja-some ja jatka juttuasi mieluummin siellä.
Aika tyypillinen keskustelu aiheesta löytyi osoitteesta http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/miksi-useammat-naiset-ovat-ydinvoiman-vastustajia/321303
(vuodelta 2010)
Voidaan siis tehdä johtopäätös että myös muilla kuin valkoisilla miehillä on suuri tarve suojella elämää. Mutta kun katsoo menoa Afrikassa kansanmurhineen, niin on vaikea uskoa tuohon väitteeseen.
Tiivistyksistä yleisesti voi halutessaan tehdä kaikenlaisia johtopäätöksiä, kykyjensä ja tarpeidensa mukaan.
"ValkoinenHeteromies
26.11.2015 8:28
Voidaan siis tehdä johtopäätös että myös muilla kuin valkoisilla miehillä on suuri tarve suojella elämää. Mutta kun katsoo menoa Afrikassa kansanmurhineen, niin on vaikea uskoa tuohon väitteeseen."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13967534/naisten-ydinvoimanvastaisuus#comment-81867607
Tämän tiivistyksen
"Sukupuolten ydinvoima-asenteiden eron syynä on (valkoisten) miesten muista poikkeava suhtautuminen megariskeihin"
sisällön ymmärtäminen ei pitäisi olla kovin vaikeaa, jos edes hiukan ymmärtää
mikä ero on teknologian aiheuttaman uhan ja mainitsemasi välivalta-uhan välillä. Voisitko ystävällisesti jättää ne jatkoviesteistäsi pois, niin keskustelu sujuisi paljon paremmin. Tutustu myös keskusteluun http://keskustelu.suomi24.fi/t/13967593/suomi24-ydinvoima--palsta-ja-some
Kysely: Fennovoima-sekoilu käänsi mielipiteitä ydinvoimaa vastaan
http://yle.fi/uutiset/kysely_fennovoima-sekoilu_kaansi_mielipiteita_ydinvoimaa_vastaan/8203800
"Naisista 83 prosenttia sanoi ydinvoimalle ei ja 16 prosenttia kyllä. "
Emme halua ydinvoimaa, koska se vaarantaa elämän maapallolla.
Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Suurin osa ydinvoiman vastustajista uskoo varmaan vilpittömästi että ydinvoima on se suurin uhka eivätkä näe kytkentää todelliseen uhkaan, ilmastonmuutokseen. Stuxnetin kaltaiset propagandistit pitävät siitä huolen.