Aijai-jaijai!!!! . Elokuva, jossa ohjaus (Mika Kaurismäki) , käsikirjoitus ja näyttelijäntyö pienintä (rekvisiitta/puvustus/lavastus) yksityiskohtaa myöten on sekä mielenkiintoinen että huolellisen hyvin tehty. Sielun ja silmän ruokaa tällaiset elokuvat. Ja vielä : François Arnaud, !!!!
Juoni: Ruotsin kuningatar Kristiina (1626-1689) syntyi ainoana lapsena odotetuksi kruununperilliseksi ja kasvatettiin isänsä pyynnöstä prinssinä.
Juoni: Ruotsin kuningatar Kristiina (1626-1689) syntyi ainoana lapsena odotetuksi kruununperilliseksi ja kasvatettiin isänsä pyynnöstä prinssinä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pitkästä aikaa katsottava elokuva, suosittelen!
Mika Kaurismäen Tyttökuningas-elokuvalle paras naispääosa ja yleisöpalkinto Montrealin elokuvafestivaaleilla - ansaitusti !
Itse kaipaan historialliselta elokuvalta totuudenmukaisuutta. Francois Arnaud liki nolline rasvaprosentteineen esitti tulevaa kuningasta Kaarle X Kustaata, joka reilut viisi vuotta myöhemmin oli niin vaikeasti ylipainoinen, että pystyi hädintuskin kävelemään.
Modernisti näyttivät lähes kaikki Kristiinan toimet olleen riippuvaisia suhteesta Ebba Sparreen. Olikohan tämän lesbosuhteen korostaminen modernisoitu näkemys Kristiinan ja Ebba Sparren suhteesta?
Malin Buska näytteli "uskottavasti" luisevaa, miesmäistä, hieman yli 150 senttistä kuningatarta. Elokuvan suomalaiset näyttelijät Mikko Leppilampea lukuunottamatta, olivat lähes avustajan tehtävissä. Samuli Edelmann ja Ville Virtanen eivät puhuneet mitään. Mikko Kouki ja Pertti Sveholm livahtivat ohi huomaamatta. Kouki varmaan, kun ei vilautellut. Sampo Sarkolan tunnistin jälkikäteen lopputeksteistä.
Kielivalinta oli tarkoitettu ilmeisesti kansainvälisille markkinoille. Saksaa ja ranskaa puhuttiin, mtta ruotsin sijasta puhuttiin englantia, tosin nimet lausuttiin ruotsiksi. Positiivista, muttei ehkä totuudenmukaista, että Ruotsi-kohtauksissa (tosin Turussa kuvatuissa) oli koko ajan talvi.
"Itse kaipaan historialliselta elokuvalta totuudenmukaisuutta. Francois Arnaud liki nolline rasvaprosentteineen esitti tulevaa kuningasta Kaarle X Kustaata, joka reilut viisi vuotta myöhemmin oli niin vaikeasti ylipainoinen, että pystyi hädintuskin kävelemään. "
Mikäli kaipaa historialliselta elokuvalta totuudenmukaisuutta pienintä yksityiskohtaa myöden eli näyttelijöiden painoindeksiä esikuvaansa vastaamaan on se aikamoinen vaatimus. Silloin suosittelisin historiallisia dokumentteja dramatisoitujen, historiallisiin tapahtumiin pohjautuvien elokuvien asemesta.
Tyttökuningas-elokuvan lisäksi mielestäni toinen onnistunut historiallisiin tapahtumiin pohjautuva, dramatisoitu elokuva on Sofia Coppolan (2006) ohjaama
Marie Antoinette.
Varietyn ja Hollywood Reporterin Girlkingin elokuva-arvosteluihin alla olevista linkeistä
http://variety.com/2015/film/reviews/the-girl-king-review-1201622573/
http://www.hollywoodreporter.com/review/girl-king-helsinki-review-830540
"Kasvatettiin isänsä pyynnöstä prinssinä" on jo sinällään mielenkiintoinen asetelma huomioon ottaen kyseisen aikakauden jolloin naisen rooli yhteiskunnassa oli kapea.
Tytölle annetaan pojan kasvatus, miehen malli ja rooli ? Mielenkiintoinen asetelma elokuvalle. Verraten nyky-yhteiskuntaamme jossa naisen on edelleenkin oltava miehinen pärjätäkseen? Onko mikään lopulta muuttunut?
"Mika Kaurismäen uusin elokuva on yksi hänen uransa parhaista" kirjoittaa myös IL-arvio/JUHO RISSANEN
"Tyttökuningas on elokuva täynnä räjähtävää naisenergiaa"
"Kaurismäen uutuus vertautuu hieman Sofia Coppolan vuonna 2006 ohjaamaan elokuvaan Marie Antoinette, jonka nimiroolissa keikisteli Kirsten Dunst. Näiden kahden elokuvan välillä Tyttökuningas vetää kuitenkin helposti pidemmän korren ja sen voisi ehkä arvioida olevan sellainen elokuva, jonka monet Coppolan Marie Antoinetten aikanaan odottivat olevan."
Lähde http://www.iltalehti.fi/leffat/2015121120817704_le.shtml
Todella huono ja totuuden vastainen elokuva..
Turun tuomiokirkko oli aivan eri näköinen tuona aikana..entä alttaritaulu, jota näytettiin..
Kävikö Kristina Turussa ja milloin??
Todella huono ja totuuden vastainen elokuva..
Turun tuomiokirkko oli aivan eri näköinen tuona aikana..entä alttaritaulu, jota näytettiin..
Kävikö Kristina Turussa ja milloin??
Äh. Etkö ymmärtänyt että tapahtumat sijoittuivat Tukholmaan eikä Turkuun, vaikka kuvauspaikkana käytettiinkin mm. Turun tuomiokirkkoa. Kyseessähän ei ole dokumentti!
Hieno elokuva todella! Pääosan esittäjä olisi voinut olla ainakin loppumetreillä ulkonäöltään ehkä "maskuliinisempi". Muutoin upea filmi!! Nykytutkimuskaan ei ole saanut ainakaan faktateksteistä varmuutta siitä, oliko Kristiina esim. lesbo, bi vai jotakin muuta. Mutta elokuva antaa ymmärtää, että todella fiksu oli tuo ihminen (nainen), jonka vuoteessa ainakin nukkui toinen nainen. Mikä taas ei todista mitään.
Mutta kuningatar, joka ihaili mm. Descartesta, Oxenstiernaa ja lähti Ruotsista Italiaan, - upea mimmi!!
Kuningatar Kristiina oli todella mielenkiintoin persoona, josta Mika Kaurismäen elokuva on hyvä kertomus. Ehkä turhankin kiltti. Kristiina-kuningattaren nykytutkimuksetkaan eivät suoraan kerro hänen sukupuolisesta suuntautumisestaan, mutta se oli virallisenkin historiankirjoituksen mukaan monin verroin särmikkäämpi kuin elokuvassa. Fiksu nainen joka tapauksessa 1600-luvulla.