Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    virunrannanrötöstelijä

    Mitä mielipuolta olette tästä suomenlahden ali menevän tunnelin suunnitelmasta, joka nyt virallisesti suunnitelmatasolla päätettiin Suomen ja Virunmaan kesken, mihin suunnitelmaan myös eu:lta jotain tukea haetaan ?
    11197
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Ei missään tapauksessa tunnelia, koska silloin on piru irti! Hyötyjinä olisivat pelkästään rikolliset ja maksumiehinä ja häviäjinä suomalaiset

    Äänestä

    Tallink on liikevaihdoltaan Viron toiseksi suurin yritys Ericsson Eestin jälkeen, lähes miljardin liikevaihdolla. Siitä voi kenties lähteä arvuuttelemaan hankkeen poliittista toteuttamisnopeutta, jos ja kun tunneli veisi huomattavan siivun laivamatkailusta.

    Äänestä

    • Helsinki-Tallinna reitiltä se vain söisi eikä muista. Tosin taitaa juuri tämä reitti olla Tallinkille kannattavinta.
      Se kuitenkin on että ei taida tunnelinkaivuutekniikat vielä olla sillä tasolla, että niinkin pitkä tunneli olisi järkevällä hinnalla toteutettavissa, ja sitten vielä turvallisuustekijätkin siinä. Mutta sopiihan asiaa suunnitella ja kustannusarvioita tehdä. Tähän hankkeeseen tietty liittyy myös tämä balttian ratahanke, mikä silloin tulisi entistäkin tärkeämmäksi.

      Äänestä

    • 222333 kirjoitti:

      Helsinki-Tallinna reitiltä se vain söisi eikä muista. Tosin taitaa juuri tämä reitti olla Tallinkille kannattavinta.
      Se kuitenkin on että ei taida tunnelinkaivuutekniikat vielä olla sillä tasolla, että niinkin pitkä tunneli olisi järkevällä hinnalla toteutettavissa, ja sitten vielä turvallisuustekijätkin siinä. Mutta sopiihan asiaa suunnitella ja kustannusarvioita tehdä. Tähän hankkeeseen tietty liittyy myös tämä balttian ratahanke, mikä silloin tulisi entistäkin tärkeämmäksi.

      Jatkaisin vielä että tässä laivaliikenteessäkin olisi vielä paljon varaa sitä nopeuttaa satamissa odottelun osalta. Kun 2 tunnissa itse laivamatka menee, niin ei se niin paljon pahempi junaan nähden ole jolla silläkin tunti kuitenkin menisi, ja onhan junallakin pääteasemilla omat lastauksensa mihin tuhraantuu aikaa.

      Äänestä

    • 222333 kirjoitti:

      Jatkaisin vielä että tässä laivaliikenteessäkin olisi vielä paljon varaa sitä nopeuttaa satamissa odottelun osalta. Kun 2 tunnissa itse laivamatka menee, niin ei se niin paljon pahempi junaan nähden ole jolla silläkin tunti kuitenkin menisi, ja onhan junallakin pääteasemilla omat lastauksensa mihin tuhraantuu aikaa.

      Sellaisia pienempiä laivojakin voisi kehittää mihin nopeasti saataisiin autot lastattua, ja joita laivoja menisi tiheämpään tahtiin. Nyt on näitä uusia laivoja tulossa tähän lng- käyttöisiä, mutta ei nämäkään investoinnit hukkaan tämän johdosta menisi, kun niillä on kyllä käyttöä pidemmillä itämeren reiteillä.

      Äänestä

    • Ei kyse ole vain Tallinan yhteydestä. Kyseessähän on raideyhteyden rakentaminen Keski-Eurooppaan, ja Eurooppanhan mekin haluamme kuulua.
      Itämeren kautta on laivayhteyksiä, jotka toimivat jos ei muuten niin jäänsärkijöiden avulla ja maksamalla vähärikkipitoisen dieselöljyn lisämaksuja.
      Kyllä rautatieyhteys avaisi monipuolisempia rahtiyhteyksiä etelään, ja siitähän hyötyis vientiteollisuutemme ja tuontimme, jopa täällä poskeaan soittelevat vastarannan kiisketkin.

      Äänestä

    • Katsopitemmälle kirjoitti:

      Ei kyse ole vain Tallinan yhteydestä. Kyseessähän on raideyhteyden rakentaminen Keski-Eurooppaan, ja Eurooppanhan mekin haluamme kuulua.
      Itämeren kautta on laivayhteyksiä, jotka toimivat jos ei muuten niin jäänsärkijöiden avulla ja maksamalla vähärikkipitoisen dieselöljyn lisämaksuja.
      Kyllä rautatieyhteys avaisi monipuolisempia rahtiyhteyksiä etelään, ja siitähän hyötyis vientiteollisuutemme ja tuontimme, jopa täällä poskeaan soittelevat vastarannan kiisketkin.

      Onhan meillä suora maantieyhteys keskieurooppaan nytkin pohjoissuomesta. Rautatie Rovaniemeltä Norjan Kirkniemeen avaisi yhteydet läpi vuoden avoimelle valtamerelle.
      Suomenlahdella ei muuten jäänsärkijöitä paljon tarvita, auki se on nytkin tämä meriosuus vaikka pakkasiakin oli muutaman viikon.

      Äänestä

    Suomen ja Viron välinen lauttaliikenne olisi syytä lopettaa. Ennen säännöllistä liikennettä Viro oli meille vain valkoinen läntti kartassa ja se oli hyvä. Ei suomalaisilla ole loppupeleissä mitään tarvetta matkustaa Viroon ja virolaisilla on hyvin harvoin asiallista ja legiimiä syytä matkustaa Suomeen.

    Äänestä

    Kyllä virolaisten työssäkäynti esim. Helsingin alueella on tärkeää. Siitäkin huolimatta, että maakuntien miehiä menee teiden täydeltä helsinkiläisiä uusavuttomia auttamaan, kaikenlaisia sähkö-, putki- ja rakennusmiehiä tarvitaan. Ja autokuskeja, helsinkiläiset kun eivät näytä saavan aikaseksi ajokortteja kuorma- ja linja-autoja varten, vaan kuskit pitää tuoda mm. Virosta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    666777 kirjoitti:

    Mitä mielipuolta olette tästä suomenlahden ali menevän tunnelin suunnitelmasta, joka nyt virallisesti suunnitelmatasolla päätettiin Suomen ja Virunmaan kesken, mihin suunnitelmaan myös eu:lta jotain tukea haetaan ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu