Aletaanko listaamaan tähän uskontojen saavutuksia?
Niistähän sitä vasta riittääkin ammennettavaa.
0Äänestä
oksettaajo
Tiesin tämän kommentin tulevan 100 varmasti. Ei kukaan ole kieltänyt uskonnon omia saavutuksia, mutta tästäkö pitäisi sitten vaieta?
0Äänestä
oksenna.pois
oksettaajo kirjoitti:
Tiesin tämän kommentin tulevan 100 varmasti. Ei kukaan ole kieltänyt uskonnon omia saavutuksia, mutta tästäkö pitäisi sitten vaieta?
Niin siis mitä uskonnon omia saavutuksia?
0Äänestä
hmhmhm
oksettaajo kirjoitti:
Tiesin tämän kommentin tulevan 100 varmasti. Ei kukaan ole kieltänyt uskonnon omia saavutuksia, mutta tästäkö pitäisi sitten vaieta?
Ei tarvitse vaieta, mutta yritit jotenkin demonisoida tiedettä, koska sen nimissä on joskus tehty jotakin.
Kyllä ne on aina ihmiset jotka tekee, oli kyse tieteestä tai uskonnosta.
Tieteeseen perustuva systeemi / prosessi on vain tapa hankkia luotettavaa tietoa, mutta se ei edellytä, että sitä hankitaan epäeettisillä tavoilla. Se on ihmisen omaa typeryyttä jos niin tekee, eikä siitä ole tiedettä syyttäminen.
Tieteen parissa, kuten uskonnonkin parissa, toimii valtava määrä ihmisiä. Sinne mahtuu tekijöitä laidasta laitaan ja osa jää asemallekkin. Varmasti siellä on niitä, joiden toiminta oksettaa, mutta niin on uskontojenkin parissa.
0Äänestä
tieteestähuolimatta
Miten video liittyy tieteen saavutuksiin? Toisiaan teurastavat, lapsiaan nussivat ja kivikaudella elävät kannibaaliheimot tuleekin joko assimiloida sivistyksen pariin tai sitten hävittää muulla sopivalla tavalla. Ihmiskunnan häpeäpilkut ja semi-eläimet.
0Äänestä
oksettaajo
Siinä se taas näyttäytyi ihmiskunnan suuri sivistys kaikessa kauneudessaan. Tuota alkuperäisheimojen tuhoamista voisi verrata saatanan tuloon maanpäälle.
0Äänestä
oksennajahelpottaa
oksettaajo kirjoitti:
Siinä se taas näyttäytyi ihmiskunnan suuri sivistys kaikessa kauneudessaan. Tuota alkuperäisheimojen tuhoamista voisi verrata saatanan tuloon maanpäälle.
Höpö höpö. "Alkuperäisheimojen" tavat ja käytös ovat sellaista raakuutta, perversiota ja sadismia, että millään suojeluperiaatteella et voi sellaisen säilyttämistä perustella. On juurikin humaania tehdä sellaisesta loppu. Sinä sen sijaan riistät heiltä ihmisyyden pitämällä heidät erossa sivistyksestä ja humaaniudesta joka kuuluu kaikille, ja nimen omaan riistät heiltä ihmisyyden ottamalla tuollaisen luonnonsuojeluperiaatteen eläviä ihmisiä kohtaan.
Saatanoista ja muista mielikuvitusolennoistasi voit keskustella uskontopalstoilla.
0Äänestä
älä.tänne.oksenna
oksettaajo kirjoitti:
Siinä se taas näyttäytyi ihmiskunnan suuri sivistys kaikessa kauneudessaan. Tuota alkuperäisheimojen tuhoamista voisi verrata saatanan tuloon maanpäälle.
Millä oikeudella harrastat "luonnonsuojeluasi" ja olet riistämässä vähemmän kehittyneiltä mahdollisuutta päästä modernin teknologian ja ennen kaikkea teveydenhuollon ja lääketieteen piiriin? Olet kieltämässä muilta sitä mikä on sinulle itsestäänselvyys.
Millä oikeudella harrastat "luonnonsuojeluasi" ja olet riistämässä vähemmän kehittyneiltä mahdollisuutta päästä modernin teknologian ja ennen kaikkea teveydenhuollon ja lääketieteen piiriin? Olet kieltämässä muilta sitä mikä on sinulle itsestäänselvyys.
Olin juuri laittamassa samaa linkkiä, tosin englanninkielistä, mutta halukkaat kyllä löytävät sen laajemman artikkelin tuon suomenkielisenkin kautta.
Ja todella, ironista onkin että nämä "suojelijat" harrastavat erästä rasismin muotoa sitä itse ymmärtämättä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aletaanko listaamaan tähän uskontojen saavutuksia?
Niistähän sitä vasta riittääkin ammennettavaa.
Tiesin tämän kommentin tulevan 100 varmasti. Ei kukaan ole kieltänyt uskonnon omia saavutuksia, mutta tästäkö pitäisi sitten vaieta?
Niin siis mitä uskonnon omia saavutuksia?
Ei tarvitse vaieta, mutta yritit jotenkin demonisoida tiedettä, koska sen nimissä on joskus tehty jotakin.
Kyllä ne on aina ihmiset jotka tekee, oli kyse tieteestä tai uskonnosta.
Tieteeseen perustuva systeemi / prosessi on vain tapa hankkia luotettavaa tietoa, mutta se ei edellytä, että sitä hankitaan epäeettisillä tavoilla. Se on ihmisen omaa typeryyttä jos niin tekee, eikä siitä ole tiedettä syyttäminen.
Tieteen parissa, kuten uskonnonkin parissa, toimii valtava määrä ihmisiä. Sinne mahtuu tekijöitä laidasta laitaan ja osa jää asemallekkin. Varmasti siellä on niitä, joiden toiminta oksettaa, mutta niin on uskontojenkin parissa.
Miten video liittyy tieteen saavutuksiin? Toisiaan teurastavat, lapsiaan nussivat ja kivikaudella elävät kannibaaliheimot tuleekin joko assimiloida sivistyksen pariin tai sitten hävittää muulla sopivalla tavalla. Ihmiskunnan häpeäpilkut ja semi-eläimet.
Siinä se taas näyttäytyi ihmiskunnan suuri sivistys kaikessa kauneudessaan.
Tuota alkuperäisheimojen tuhoamista voisi verrata saatanan tuloon maanpäälle.
Höpö höpö. "Alkuperäisheimojen" tavat ja käytös ovat sellaista raakuutta, perversiota ja sadismia, että millään suojeluperiaatteella et voi sellaisen säilyttämistä perustella. On juurikin humaania tehdä sellaisesta loppu. Sinä sen sijaan riistät heiltä ihmisyyden pitämällä heidät erossa sivistyksestä ja humaaniudesta joka kuuluu kaikille, ja nimen omaan riistät heiltä ihmisyyden ottamalla tuollaisen luonnonsuojeluperiaatteen eläviä ihmisiä kohtaan.
Saatanoista ja muista mielikuvitusolennoistasi voit keskustella uskontopalstoilla.
Taidat kärsiä ns. "jalon villin" mielikuvasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jalo_villi
Millä oikeudella harrastat "luonnonsuojeluasi" ja olet riistämässä vähemmän kehittyneiltä mahdollisuutta päästä modernin teknologian ja ennen kaikkea teveydenhuollon ja lääketieteen piiriin? Olet kieltämässä muilta sitä mikä on sinulle itsestäänselvyys.
Olin juuri laittamassa samaa linkkiä, tosin englanninkielistä, mutta halukkaat kyllä löytävät sen laajemman artikkelin tuon suomenkielisenkin kautta.
Ja todella, ironista onkin että nämä "suojelijat" harrastavat erästä rasismin muotoa sitä itse ymmärtämättä.