Mitä pitää tehdä, jos on saanut Hedmanilta kirjeen, jossa syytetään tekijänoikeusrikkomuksesta? En ole ladannut laittomasti musiikkia, elokuvia tms., mutta kotini wlan-verkkoa käyttää kyllä useampi henkilö (salasanasuojattu joka tapauksessa).
Olenko vastuussa siitä, jos joku minun verkkoani käyttänyt on ladannut laittomasti esim. musiikkia?
Olenko vastuussa siitä, jos joku minun verkkoani käyttänyt on ladannut laittomasti esim. musiikkia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
tässä siis juttua aiheesta: http://yle.fi/ylex/uutiset/latasitko_netista_laittomasti_elokuvan_voit_saada_pian_postia_lakitoimistolta/3-8477189
Kannattaa käydä asia läpi lakimiehen kanssa tai ainakin kysyä asiasta. Kirje voi olla aiheeton.
http://tammer-juristit.fi/saitko-kirjeen-tekijanoikeuksien-loukkaamisesta/
http://www.turre.com/turre-neuvottelija/
Ei mitään, älä siis missään nimessä ole edes yhteydessä kiristäjien suuntaan. Tulet saamaan "muistutuskirjeen" parin viikon päästä, jossa uhkaillaan lisää, mutta sen jälkeen saat olla rauhassa ja viimeistään unohtaa koko kiristyskirjeiden olemassaolon.
10000 tapauksesta vain kolme on edennyt markkinaoikeuteen ja näistä kaksi sovittiin jo ennen aikojaan (eli korvaukset eivät voineet olla näissäkään suuret, kun kiristäjät eivät pelottele tuomioilla).
http://murobbs.muropaketti.com/posts/1716539733/
http://kiristyskirje.fi/
Tarkennuksena vielä, ettei siis mitään "tuomioita" näistä kahdesta tapauksesta tullut (eikä markkinaoikeus jaa mahd. rikkeistä ja rikoksista edes rikostuomioita, vaan siellä ainoa käsiteltävä aihe on mahd. korvaukset riita-asioissa eli raha).
Eli siis nämä kaksi tapausta soviteltiin keskenään ja sopimukset julistettiin salaiseksi kiristäjien toiveesta. Mikäli olisivat saaneet sovittua suuret korvaukset maksettavaksi, niin tapaukset eivät todellakaan olisi salaiset, vaan huijarit pelottelisivat kiristyskirjeiden saajien olevan kusessa mikäli VOISIVAT.
Toinen näistä jotain lantteja maksamaan joutuneista sopijoista olisi halunnut sovittelun tuloksen julkistettavaksi kaikkien nähtäville, mutta Hatanmaa peppukavereineen halusi pitää tapaukset salaisena, koska huijaribisnes kärsisi.
Liittymän omistaja ei ole vastuussa liittymän käytöstä lain mukaan. Vain rikkomuksen tekijä on vastuussa, joka voi olla myös naapuri, vihamielinen hakkeri, yläasteikäinen lapsi tai hänen yökylässä ollut kaverinsa, solukämppis jne.
Tätä kohtaa edes Hedman & Partners ei voi mitenkään todistaa ellei ite tyhmänä ota yhteyttä kyseiseen huijaripuljuun. Suosittelen siis vain unohtamaan koko asian ellet sitten halua mielenkiinnon vuoksi seurata miten tuo ainoa tapaus kymmenestätuhannesta tulee päätymään tämän vuoden aikana.
Popparit esiin, mutta ite ei tosiaan tarvitse mitään huolehtia eikä varsinkaan kannata maksaa lunnasrahoja huijariyritykselle.
Kirjeellä voi vaikka pyyhkiä peppua. Ei saa olla liian kiltti ja sinisilmäinen.