Myymälä-auton yrittäjä nousi sipsipussien seasta: "Tein rikosilmoituksen - elinkeino uhattuna"
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/97564-myymala-auton-yrittaja-nousi-sipsipussien-ja-sokeritoppien-seasta-tein-rikosilmoituksen-elinkeino-uhattuna
Myymäläauton luisuminen tieltä maanantaina Outokummussa oli sellainen mukki, jota 78-vuotias yrittäjä Matti Sallinen (kuvassa) ei purematta niele.
Metsämarket Ky:n omistajan mielestä onnettomuuden syy oli puhtaasti tien hoidon laiminlyönti ja siitä johtuva liukkaus. Sallinen on tehnyt rikosilmoituksen ely-keskusta ja Destiaa kohtaan tien huonosta kunnosta.
- Tie oli niin liukas, että siinä ei ollut mitään tehtävissä....
Voipi olla että se ajokortti menee nyt uudelleenharkintaan. 78-vuotias kuljettaa bussia, hyvä ettei ajanut ihmisten päälle.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/97564-myymala-auton-yrittaja-nousi-sipsipussien-ja-sokeritoppien-seasta-tein-rikosilmoituksen-elinkeino-uhattuna
Myymäläauton luisuminen tieltä maanantaina Outokummussa oli sellainen mukki, jota 78-vuotias yrittäjä Matti Sallinen (kuvassa) ei purematta niele.
Metsämarket Ky:n omistajan mielestä onnettomuuden syy oli puhtaasti tien hoidon laiminlyönti ja siitä johtuva liukkaus. Sallinen on tehnyt rikosilmoituksen ely-keskusta ja Destiaa kohtaan tien huonosta kunnosta.
- Tie oli niin liukas, että siinä ei ollut mitään tehtävissä....
Voipi olla että se ajokortti menee nyt uudelleenharkintaan. 78-vuotias kuljettaa bussia, hyvä ettei ajanut ihmisten päälle.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Tien liukkaus on mielestäsi kuskin vika, hei haloo mietippä vähän mitä kirjoittelet. Kaikesta ei tarvitse syyllistä henkilöä, kuljettaja on pitkän linjan yrittäjä vielä silloinkin kun me ollaan haudassa. Ammattiautoilija jolla kelit ja kalusto hallussa.
Olet ilmeisesti työtön ja katkera ihminen nk. 80% Okulaisista, ihminen jolla ei muuta tekemistä kuin istua tietokoneella kirjoittelemassa milloin mistäkin asiasta soopaa...
No katsotaan nyt. Ei tuollaisen bussin pitäisi edes peilijäällä mennä pusikkoon. Ajonopeutta pitää mukauttaa vallitseviin olosuhteisiin. Kyllä 78-vuotias alkaa olemaan siinä iässä, että Poliisin pitää pyytää lääkäriltä lausunto, että onko ajokyky enää bussin rattiin riittävä. Kyllä luokan 2 ajo-oikeus (ammattikuski) saattaa olla nyt mennyttä. Luokkaan 1 (henkilöauto) saattaa ajoterveys vielä riittääkin, tai sitten ei enää siihenkään, mutta asia pitää tutkia, sittenhän se varmistuu.
Älä viisastele. Jopa tuulenpuuskat ovat suistaneet busseja tieltä. Iso kylkipinta-ala ja livakat renkaat pääkallokeleillä on huono yhdistelmä.
Jos tie on vähänkin kallellaan väärään suuntaan ja kitkakerroin alkaa lähennellä nollaa, niin silloin ei auta kokemus eikä varsinkaan nuoruuden into.
Huono mäihä tässä tapauksessa. Mutta ei kun kalusto takaisin tien päälle ja lisää kilometrejä! Turha on jäädä liian pitkäksi aikaa murehtimaan.
Ei se kitkakerroin lumisella tiellä nollaa lähene. Suoralla tiellä ojaan, tarkkaavaisuus ehkä pettänyt? No, vakava liikenneturvallisuuden vaarantaminenhan tuo vähintäänkin on.
Kirjoitat totta mulla kerran seisova auto luisui ojaan Tampereella,oli peili jää ja tuuli niin maan "perusteellisesti.Eikä ollut hiekkaa lähelläkään,kavevi karsi kuusen siitä pientareelta ja köysi vyyhti renkaiden alle,sain takkas tielle ja eikun kohti Ikaalista,ettei se ole vauhti eikä kuski,vaan myös keli olosuhteet.
Missäs päin tamperetta olit sakkorenkainesi, kun tuulenvire tönäisi auton ojaan?
Kyl" sää oot fiksu,kokeile itte jäätiköllä pysyy lämpimin renkain,(huomaa,ettei oo pal rattimiehen vertä jäbällä/muijalla)
Enpä viitti jatkaa asiaa tuntemattomien kanssa "rupattelua"
Asia kiinnostaa kun olen itse paljasjalkainen tamperelainen. Mulla ei ole ikinä seisova auto mennyt ojaan tuulenpuuskan vuoksi. Olikko nässyn jäällä vai missä? Tai no ei siä mitään ojia oo.
Jos auto menee ojaan, se on liikennerikkomus, oli syy mikä hyvänsä.
Kyllä on vahvaa tekstiä lie mistä kotoisin. Jos auto menee ojaan omia aikojaan ilman kuljettajaa. Syytä ei tarvitse katsella kuljettajasta joka ei istu ratin takana tapaushetkellä. Että näin!
Käy itse urpo katsomassa missä kunnossa sivutiet Suomessa on. Peili kirkas jää ei hiekan murua oo. Auraukset hoidetaan, jos hoidetaan. Hyvä se on aukoo päätään kun ajaa aurattuja moottoriteitä pitkin. Ei täällä pohjois-karjalassa aurata joka kylätietä, kun yhteiskunta on päättänyt että täällä elävät saavat pärjätä miten parhaakseen näkee. On kuitenkin ihmisiä joilla on sydän paikallaan, jotka tuo ostokset sairaille vanhuksille ja hän on Sallisen kauppa-auto kauppias tuo kotiin asti. Että lopettakaa tämä kirjoittelu jossa moititte hyvän tekijää
Nuoret juuri kortin saaneet ovat pahin vaara liikenteessä. Terve 78-vuotias ammatikseen ajanut ei ole vaarana sen enempää kuin muutkaan. Moni linja-auto ajaa ojaan liukkaalla oli kuski minkä ikäinen hyvänsä.
https://www.liikenneturva.fi/fi/liikenteessa/ennakoiva-ajo
https://www.liikenneturva.fi/fi/liikenteessa/ennakointi/ajoterveys
http://www.trafi.fi/tieliikenne/minulla_on_ajokortti/kuljettajan_ajoterveys
Mutta kyseinen kauppias saattaa olla ihan terve ja kykenevä ajamaan bussia. Siinä tapauksessa hän selvinnee sakoilla liikenteen vaarantamisesta.
Mutta ajoterveys pitää selvittää, koska ajaa raskaan ammattiajoneuvon, bussin pöpelikköön ja iän kanssa menee kyllä hiinä ja hiinä. Itse en ole aiemmin 78-v bussikuskiin törmännyt, toivottavasti en törmääkään tien päällä.
Onkohan kovin terve kun 78-vuotiaana pitää vielä olla töissä ja ahnehtia hautaan rahaa. Tie on siinä kohtaa ihan hyvä kuntoinen ja kallistukset aivan oikein. Käykääpä vaan katsomassa paikan päällä. Mutta se oli varmaan tien ja sään syy. "Tie ja liukas keli suistivat linja-auton ojaan". Kuljettajalla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, hah, hah. Suoran jälkeen on mutka oikealle. Unohti kääntää rattia. Ei ole papan ajatukset olleet ajamisessa tai refleksit ovat hitaita. Kortista C-kirjain pois, kunnon sakot päälle ja ajakielto 6 kk. Oppii tavoille. Kohta tekee pahaa jälkeä ja ihmisiä kuolee.
Et ole tainnut itse koskaan tykätä työstäsi?
Matti ei ahnehdi, vaan hän tekee, kun se on mahdollista.
Vähän kunnioitusta.
etpäs taida tunttee ajokorttiluokkia,linjurissa on D.
Kyllä jaksatte ruotia vanhan kiltin miehen virhettä jonka aiheutti maantie.
Oletteko Okulaiset niin virheettömiä että on varaa arvostella sen kummemmin tuntematta kyseistä yrittäjää. Piiri pieni taas pyörii ja morkkaa sen kun kerkee ei saatana LOPETTAKAA JO JOS OLETTE OLEVINAAN VIISAITA JA VIRHEETTÖMIÄ.
Minusta on kunnioitettavaa että ihminen tykkää käydä työssä vielä 78-vuotiaana. Ei se tarvitse olla ahneutta, hän tykkää työstään.Ajaa nuoremmatkin kuskit hatelikkoon, koulukyyditkin ovat usein suistuneet tieltä. Nykyisin ihmiset elävät yhä vanhemmiksi, suuri osa myös terveenä pitkälle vanhuuteen. Jokainen on ainutkertainen yksilö, varsinkin muistisairaus voi iskeä hyvinkin nuorena.
Onko myymäläauto linjuri?
Kuorma-auto taitaa olla.
Joo sakkolihat pois
Hoh hoijaa näitä juttuja kyllä lääkäri arvioi ajokorttia hakevan terveyden saako kortin vai ei. Jätetään nää asiat ammattilaisen ratkaistaviksi. Moni vanhempi kuski on tarkempi tunnollisempi kun nuori jolla on korvantakuset vielä märkänä. Miten on ketkä ne suurimmat onnettomuuksien aiheuttajat taas olikaan nuoret korttinsa saaneet. Be ajaa kolarit ja usein kuolemaan johtavat
Sivuteitä jos joutuu paljon ajelemaan, niin kannattaa laittaa nastarenkaat ohjaavalle akselille. Kääntyy peilijäällä edes jotenkin.
Jos täällä ei ole tiet kynnöspeltoa niin ei missään. Harmittaa tosi paljon myymäläauto Matin puolesta. Ihan varmaan osaa käännellä rattia, palvelu on ollut aina hyvää .
Minulla on ollut ajokortti yli 30 vuotta ja tämä nykyinen teiden kunto on pelottava.
Sohossa on varsinkin sivutiet, jos niille uskaltaa edes mennä, hiekkaa ei nimeksikään.
Ylinopeus aiheutti kolarin, vauhtia oli 70km tunnissa.Jää vakuutusrahat saamatta.poliisit tutkivat ajopiirturin,harmi juttu sinällään.
Äitis on ajanut ylinopeutta. Taidat olla MitäVittua sivuston trolli.
Häkäpönttöajan ukkeli on varmast vilttiytynnä ko ajel järvenjiälle
Ei oo tienpiennin vikkoo vuan vika liennöö selkänojan ja ratin välillä
Tää ei sitte oo nypleemistä eikä keljuiluu
Kunhan tulet samaan ikään ja olet ajokunnossa ihan terve, saattaa olla toinen ääni kellossa. Tykkäisitkö että sinuun kohdistettaisiin ikärasismia.
Jos ei kuole nuorena tulee vanhaksi. Monella toimintakyky säilyy pidempään, kahta samanlaista ei ole, nuoremmissakaan.
En aio 78-vuotiaana ajaa ammattiajoneuvoa enää. Terveysvaatimukset ovat liian kovat. Henkilöautoa ehkä, siinä ei terveysvaatimukset ole yhtä kovia, tai sitten mopoautolla. Luulin, ettei yli 70-v saa ajaa enää bussia, järkytyin.
Taksi ikä oli rajattu 70v,bussia saa ajaa vaikka 100v ,(jos läpäisee lääkärin ja tarvittaessa ajokokeen,pitää myös olla nykyään ammattipätevyys todistus.)
Oletko lesta vai körtti?
Voi tätä ilkeyden kateuden ja pahan puhumisen määrää. Jokainen saa tehdä töitä niin kauan kuin haluaa parempi se kun nykynuoret makaa kotona yhteiskunnan elätettävina tekemättä yhtään mitään nuoret terveet hävetkää
Myymäläsuton ajoon riittää kuorma-auto kortti.
Ei linja-auton kanssa mitään tekemistä.
Onko tämä ensimmäinen kerta kun isompikin auto suistuu tieltä? Jos kuski olisi ollut kolmekymppinen tien kunto olisi ollut syyllinen.
Vakava liikenneturvallisuuden vaarantaminenhan tuo vähintäänkin on. Poliisin pitää pyytää lääkäriltä lausunto että onko ajokyky enää bussin rattiin riittävä. Ja mikä jottei, saattaa se ollakin, henkilökohtainen mielipiteeni on, ettei yli 70-v saisi bussia enää ajaa. 70 vuoden jälkeen saa nykyisin ammattiajokortin vain 2 vuodeksi kerrallaan.
Yksiselitteinen juttu:kuljettajan on hallittava ajoneuvo kaikissa olosuhteissa etc.etc.(Trafin mukaan)
Kävin ottamassa kuvia paikalta:
http://kuvapilvi.fi/k/ysPL.jpg
http://kuvapilvi.fi/k/ysPw.jpg
http://kuvapilvi.fi/k/ysP4.jpg
http://kuvapilvi.fi/k/ysPZ.jpg
Tuohan on suora ja lähinnä luminen tie, ei jäinen vaan luminen. Kyllä tuossa pitää bussin pysyä!
Lumen alla voi olla jäätä, se on kaikkein pahinta.
Rikkarannantie ei ole suoraa nähnytkään. Suistumispaikassakin on mutkat sillan molemmissa päissä
Lain mukaan kuljettajan on hallittava ajoneuvo kaikissa oloissa. Näin ollen tilannenopeus on ollut liian suuri, tai sitten tarkkaavaisuus on herpaantunut. Niin tai näin, liikenneturvallisuuden vaarantaminenhan tuo vähintäänkin on.
mukava lukea asiantuntoisia tekstejä aiheesta josta ei niin tiedä eikä mitään toisten ihmisten haukkumista
Kyllä maalla riittää viisaita kun merellä vahinko sattuu, sanoi jo muinoin vanha kansa. Vanhaa miestä haukutaan tällä palstalla satanen lasissa aivan syyttä. Okulaiset ovat virheetön kansa joka käy kuin hyeenalauma haukkumaan aina heikompaansa. Hyvistä tavoista ja kannustuksesta ei ole tietoakaan saati totuudesta jota jokainen vääristelee mieleisekseen.
- Kuljettajalla oli voimassa oleva ajo-oikeus.
- Tie onnettomuusaikaan oli kerrotunkaltainen eikä luminen nk. erään herran myöhemmin ottamissa kuvissa ilmeni.
- Sivu teiden hoito on retuperällä ja peilijäällä ei rengas pidä.
Suosittelen kuljettajaa tekemään rikosilmoituksen väärien tietojen levittämisestä Suomi
24 sivustolle sekä kirjoittajille kunnianloukkaus syytettä nimensä lokaamisesta. Pienellä tutkimuksella löytyy tekijät vastuuseen...
Me vähät välitämme oikeista tiedoista.
Tarkoituksemme on saada ihmiset toistensa kimppuun. Se tuo meille elannon.
PaUli
Okulaiset ei välitä kuin itsestään ja maineestaan ylivetoihmisinä. Naurettavan itsekeskeisiä paskiaisia ja jonninjoutavia retaleita kaikki tyynni. Saunan taa ja lopetettavaksi joutaisitte joka iikka...
PaUli
okulaisena veisit itsesikin sinne saunan taa.
Itsemurhan ajattelu on merkki vakavasta mielen häiriöstä.
Muiden uhkaaminen täyttää laittoman uhkauksen tunnusmerkit.
Kiitos tiedoista herra poliisi oisko muuta kerrottavaa?
Turussa lähti suoralla tiellä lapasesta. Olisikohan kyseinen kuski selvinnyt Outokummun mutkapätkillä?
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/848136/Viisi loukkaantui lievasti bussin suistuttua ojaan Turussa
Turussakin oli kyseessä liikenneturvan vaarantaminen!!!
Ei kai nyt Outokumpu ainoa paikka ole maailmassa, jossa on liikenneturvaa vaarannettu?
Suosittelen matkustamista, voisi olla avartava kokemus Outokummun syrjäseuduilla asuville. Käy edes kerran elämässä jossakin suuressa kaupungissa kuten Joensuussa.
Kai oman autonsa saa parkkeerata tien ulkopuolelle mihin huvittaa, kunhan noudattaa vaan maastoliikennelakia. Siitähän Outokummun tapauksessa oli lähinnä kyse.
Turussa kuljettaja aiheutti sen sijaan toiminnallaan loukkantuneita. Yksikin matkustaja oli pudonnut ikkunan läpi ja jäänyt bussin alle. Onneksi ei käynyt pahemmin.
Mikä tässä oli kyseessä? Miksi kuski kuljetti koululaiset ojaan?
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/97996-koulubussi-suistunut-ojaan-kainuussa-13-kyydissa
Entä tämä tämänpäiväinen, mille asteikolle asetat kuljettajan toiminnan?
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/turistibussi-suistui-tielta-kittilassa-loukkaantuneista-ei-tietoa/
Meidän mutkassa oli henkilöauto suistunut ojaan.
Miten siihen pitäisi suhtautua.
Tapahtui tänään iltapäivällä.
En ollut minä.
Metsähallituksen puolella olevan myymäläauton kyljessä lukee " VARMA Kauppa-auto Metsämarket Oy". Metsämarketti siis kirjaimellisesti, varmasta en ole ihan varma.
onko jäänyt ojaan maitoo,leipää????
Onko näläkä ??
ei siellä rannalla ketään makoile tällä kelillä, unohtu tuo vuoden aika että näin vai näinkö
Näin lehti kertoo ulosajosta: "Ulosajo tapahtui Särkiselän leirintäalueen kohdalla osoitteessa Rikkarannantie 40 maanantaina noin 10.30 aikoihin. Kauppa-auton vauhti onnettomuushetkellä oli kuljettajan mukaan 40 kilometriä tunnissa."
Huomasiko kauppias Sallinen, että kyseiselle silta-alueelle tultaessa on molemmin puolin 30km/h nopeusrajoitusmerkit.
Näin lehti kertoo ulosajosta: "Ulosajo tapahtui Särkiselän leirintäalueen kohdalla osoitteessa Rikkarannantie 40 maanantaina noin 10.30 aikoihin. Kauppa-auton vauhti onnettomuushetkellä oli kuljettajan mukaan 40 kilometriä tunnissa."
Huomasiko kauppias Sallinen, että kyseiselle silta-alueelle tultaessa on molemmin puolin 30km/h nopeusrajoitusmerkit.
Jos hän siitä joka päivä ajaa vuosikymmeniä niin eiköhän lie jo huomannut.
Käykääpäs katsomassa autojen ja mopojen vauhti yläasteen nurkilla, rajoitus on sama 30 ja räkänokat ajaa siellä niin paljon kun viritetystä moposta irtoaa.
Ihan turhaa haukkumista Matista. Nyt loppuu se räkätys.
60:n rajoitus siinä on ollut 3.12.1998 lähtien.
Puhut potaskaa kuudestakympistä.
Kolmenkympin rajoitus on siinä ollut jo iät ja ajat
Voisitteko käydä ottamassa kuva paikalta, niin uskottaisiin.
Nämä viisastelijat ovat niin eilisen teeren poikia, ettei koppelokaan ota selvää.
Heille voisi luovuttaa kokonaan turvallisuudesta vastaamisen.
He kyllä osaavat vastata. Muiden tekemisestä.
Justiin näin ja siinä Särkiselän kohdilla oli syksyllä semmonen ralli että oksat pois. Kun tulee toisella kaistalla vastaan auto ja toisella mopoletka, kilpaa ajoivat, piti oikeesti katsoa minnekkä väistää.
Meidän kiltti ja mukava myymälautokuski, tai kuka hyvänsä ois ollut lirissä siinä tilanteessa.
Hän kävi aina aamulla tukussa, sitten leipomolla.
Tuskimpa on tahallaan ajanut ojaan omaa elinkeinoaan.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201602180170137_v0.shtml
Osaa ne muuallakin. Liekö kuski 80 v.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021821139290_uu.shtml
Näitä sattuu kun keli on liukas ei ole iästä kiinni.
Menee vaikkei ole liukastakaan. http://www.aamulehti.fi/kotimaa/juuri-nyt-linja-auto-ojaan-sastamalassa/
Polliisimaijassa kuvan perusteella vielä nastarenkaat. Kiirettä pukkaa konstaapeleilla, koska tänään ne pitää vaihtaa viimeistään pois, muuten alkaa patukkahippaset.
Eihän vaan ajanut humalassa tai huumausaineen vaikutuksen alaisena? kun se siellä Outokummussa on niin yleistä, täällä etelässä kaikki ainakin luulee niin.Löytyikö ruiskuja lähistöltä? ei hän vaan hasis kätkölle yrittänyt ajaa suoraan?löytyikö tyhjiä pulloja auton vierestä? tää on vain tätä tutkintaa mitä me rikospoliisit teemme.Ehkä tää liittyy isompaan juttuun? jatketaan tutkimusta.
...säilyivät auton sisällä.
Ole hyvä.
Ikävä tapaus
60Km/h alue. Alamäki Jyrkkä mutka kapea silta Talvinen suomen keli.
Nopeus mukautettava olosuhteisiin.
Näin ollen liian suuri tilannenopeus ja syyllinen yksinomaan ratin takana, 78v iäkäs mies.
Ajokokeeseen vaan.
mene vaan itse. ei siinä kohdalla ole mäkeä
Vai ei ole alamäkeä sillalle tullessa R-rannan suunnasta tullessa?!
Varatkaa aika näkötestiin samalla kun menette ajokokeeseen!
mikä mahtaa olla r-ranta ?... rikkaranta ? se tie jossa kaikki ajaa jatkuvasti ylinopeutta kännissä keskellä tietä ja aina saa pelätä.
Tais muuten ollamenossa R-rantaan päin?????
Puhu vain itsestäsi.
Hartsa 2 ei näköjään tunne ympäristöään.
Ai niin korttisi onkin ollut jo hyllyllä jo kauan ..
Myymälä auto tuli Rikkarannasta päin.Liian kovaa olosuhteisiin nähden.
Muuksi ei asia muutu.
Sinulla on varmasti viralliset todisteet vauhdista kun olet noinkin varma asioiden kulusta.
Pitänee näin Poliisina sanoa että mekään emme ole tutkinnassamme löytäneet merkkejä kovasta vauhdista. Ajopiirturi on tutkittu ja nopeudet siitä luettu.
Suurin syy oli jäinen hiekoittamaton tie ja mutka tiessä jolloin auton etupyörät ovat menettäneet pidon jäisellä tiellä kohtalokkain seurauksin.
Niin+varmaan+tarkoitat+että+olisit+halunnut+poliisiksi+niinkuin+99%kyseisen+alueen+asukkaista+.
Hah hah haa polliisille..kuka esiintyy poliisina..laki kertoo rangaistuksen.
Fysiikan lait sen kertoo että kumi-pyörillä kulkevalla massalla liiallinen nopeus syrjäyttää kitkan pyörien alta ja sen takia metsään (puroon ) sillan teräs kaiteen läpi puita kaataen meni iäkkään miehen yritys.
Ratin takana syy. Yksiselitteisesti.
Jäinen hiekoittamaton tie ja nastattomat eturenkaat, pienessä vauhdissa helposti alkaa puskea. Tulee etevästäkin autoilijasta matkustaja olet varmaankin sinäkin sen huomannut omalla kohdalla.
Miksi nimim. pulspuls on niin hirveä tarve syyllistää myymäläauton kuljettaja. Jos poliisi on antanut ajo-oikeuden, on herjaamisesi Ikärasismia.
Olen aistivinani kateutta, nimittäin noin voi käydä minkä ikäiselle vain kun tiet ovat tuossa kunnossa.
Itse ajoin hiljaisessa vauhdissa ojaan kun oli jyrkkä alamäki ja pahoja uria tiessä, en syytä itseäni asiasta.
Tämä oli sitä toimintaa mikä piti paikkakunnan omalaatuisena ja perinteisellä tavalla hienona. Olisiko ihmisillä mollaamisen sijaan halua ja innostusta auttaa yritys takaisin jaloilleen vai vajotaanko vain itsesääliin.
Kukahan se aloitti ojaan ajon jälkeen syyllistämisen?
Kauppias itse.
Nopeus sovitettava olosuhteisiin, vaikka max 5km/h tuollekin paikalle. Eikös olisi kannattanut? Aikatauluun ei mitään vaikutusta.
Hän otti riskin ja maksaa siitä kalliin hinnan.
Entäpä jo samaan aikaa olisi tullut pieni koulukas auto vastaan?! Ketäs sitte puolusteltas?
""Entäpä jo samaan aikaa olisi tullut pieni koulukas auto vastaan?! Ketäs sitte puolusteltas?""
-- Liukasta tietä siinä tapauksessa tietenkin puolusteltaisiin Okulaisittai ja vietäisiin linnaan viatonta yrittäjää..
-- Niin Okulaista jorinaa tämäkin ketju, kukaan ei ole toistaan viisaampi. Mollataan vahingonkärsinyttä ja ollaan kateellisia yrittäjälle jolla on energiaa vanhanakin yrittää. Kaikki ovat niin helvetin hyviä autoilijoita ettei kenellekkään mitään koskaan satu. Kielletään ja kierretään tosiasiat ja valheen pohjalta tuomitaan vahingonkärsinyttä.
--Asia asiana ja tosiasiat tosiasioina...
Hyvä autoilija osaa ajaa hiljoo ja kovvoo tilanteen niin vaatiessa / salliessa.
Huono autoilija ajaa kesät talvet samalla nopeudella ja joskus maksaa siitä kovan hinnan. Nyt näin.
Onneksi ei tullut hlö vahinkoja...syyttömillekään niin kuin mahdollista olisi ollut.
Aika järjetön keskustelu .
Mitä syytä on olla kateellinen sinnikkäälle ja mukavalle yrittäjälle joka ei homehdu sohvaperunana vaan vielä jaksaa tehdä duunia.
Käykääpä ite ajamassa se mutka, pitäs teiän vaan hankkia myymäläauto sislältöineen ja sitten testaamaan talvikelillä.
Ei nää nykyajan kermaperseet tee töitä ne nostaa kelan tukia
Niin mutta se liiallinen nopeus....
Sehän sen aiheutti..papan polkimilla...
Syyllinen linnaan ja raippoja!!
Totuus ei pala edes tuohivirsussa.
Kyllä teillä saatanan viisailla riittää aihetta mollata viatonta yrittäjää. Rikosilmoituksen saisi tehdä jokaisesta mollaajasta tällä palstalla kun kukaan ei tosiasioihin usko. on joukossa ollut jokunen asiallinenkin kommentti.
Niin Okulaista touhua, kaikki ovat niin helvetin hyviä kuskeja joille ei mitään satu. Keneltä se on pois jos pappa jaksaa yrittää ja tuo iloa ja ruuat syrjäseudun ihmisillekin lähes kotiovelle.
Menkää itseenne ja miettikää niitä naurettavia kommenttejanne joita suollatte tänne... Millään muulla sivustolla ei kirjoitella näin negatiivisesti kuin tällä Okusivulla..
Okulaisuus = Negatiivisuutta..
Se toi taitaa olla niitä uussie häkä pönttö scanioita eur 1 ne vähän käryttää sisälle juu.
Josa perät vonkuu uudesta lähtien.
Niin siis onko kyse puliukkojen ym muitten vähäosaisten kiristäjästä?