PAM jää yhteiskuntasopimuksen ulkopuolelle

PAM jää yhteiskuntasopimuksen ulkopuolelle ilmoitti Ann Selin



Eva-Riitta Siitonen:

14 t ·

Ann Selin ilmoitti, että PAM jää yhteiskuntasopimuksen ulkopuolelle. Selkeä päätös, mutta ilmoitettu syy hämmensi; pamilaiset eivät luota (maan) hallitukseen!? Sopimushan on neuvoteltu työmarkkinajärjestöjen kesken! Hallitus on vapailla vaaleilla valitun eduskunnan valitsema vajaa vuosi sitten ja sen luottamusta on jo useaan kertaan eduskunnassa koeteltu. Parlamentarismi ja työmarkkinapolitiikka olisi hyvä pitää erillään. Mutta siihen kuuluisaan vastuunkantoon sensijaan tarvitaan kaikkia osapuolia. Siksi hämmensi myös AKT:n pj:n poisjäämisen syy. Hän sanoi, että se ei ole edullinen ratkaisu AKT:n jäsenille!? Eivät nyt suunnitellut maksujen ja verojen korotukset kovin "edullisia" taida olla muillekaan väestöryhmille. Vastuunkanto ja oma etu ovat usein lyhyellä tähtäyksellä ristiriidassa!
1149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

SEL: Ostan jatkossa ostan vain Saksalaista maitoa ja makkaraa. Pitäkää tunkkinne.

PAM: Palvelut keskitän pikkufirmoihin.

AKT: Todellakin toivon, että virolaiset kuriirit saa täysvapauden husata suomessa vapaasti tuontibensan ja virolaisen palkkatason turvin.

Kysykää paperimiehiltä ja lentoemoilta, että miten käy kun työntää pään puskaan ja ei hyväksy maailman muuttumista.

Tosin oppimisprosessi on yhä kesken, koska aasian lennoilla ainoat lentoemot joita kiinnostaa myös asiakaspalvelu puhuvat vain mandariinka ja englantia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ann_Selin_ilmoitti kirjoitti:

PAM jää yhteiskuntasopimuksen ulkopuolelle ilmoitti Ann Selin



Eva-Riitta Siitonen:

14 t ·

Ann Selin ilmoitti, että PAM jää yhteiskuntasopimuksen ulkopuolelle. Selkeä päätös, mutta ilmoitettu syy hämmensi; pamilaiset eivät luota (maan) hallitukseen!? Sopimushan on neuvoteltu työmarkkinajärjestöjen kesken! Hallitus on vapailla vaaleilla valitun eduskunnan valitsema vajaa vuosi sitten ja sen luottamusta on jo useaan kertaan eduskunnassa koeteltu. Parlamentarismi ja työmarkkinapolitiikka olisi hyvä pitää erillään. Mutta siihen kuuluisaan vastuunkantoon sensijaan tarvitaan kaikkia osapuolia. Siksi hämmensi myös AKT:n pj:n poisjäämisen syy. Hän sanoi, että se ei ole edullinen ratkaisu AKT:n jäsenille!? Eivät nyt suunnitellut maksujen ja verojen korotukset kovin "edullisia" taida olla muillekaan väestöryhmille. Vastuunkanto ja oma etu ovat usein lyhyellä tähtäyksellä ristiriidassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu