Kaikilla opiskelijoilla pitäisi olla oikeus tienata vähintään 12000 euroa vuodessa ja silti saada 12 kk opintotukea. Eikös se opinnoissa menestyminen ole kuitenkin se tärkein asia. Ei tuota summaa kukaan voi pitää Suomessa liian korkeana, kun eläminenkin on niin hiton kallista ja kyllä opiskelijallakin täytyy olla oikeus edes pieneen ylellisyyteen silloin tällöin. On mielestäni järkyttävää, että opiskelija on alempaa kastia kuin matut.
Tulorajoja pitäisi korottaa
typerää.kurjistamista
11241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Moni työtön/eläkeläinen saa vuodessa ehkä 10-15t€. Miksi opiskelijan pitäisi saada tällaisten tulojen päälle vielä veronmaksajien rahoittama opintotuki? Opiskelu on ihan jokaisen oma päätös, kun taas monet työttömät ovat irtisanottuja, joiden työllistyminen tässä taloustilanteessa on vaikeaa. Valtion takaamaa lainaa saa vuodessa 4 800 €, tällä saat jo "ylellisyyksiä silloin tällöin".
Opiskelija saa ravitsevan lounaan n. 2,60/pv. Jos työtön haluaa mennä valmiiseen pöytään syömään saman tasoista lounasta, tulee siitä pulittaa n. 6-10 €. Lisäksi opiskelijat pääsevät junalla ja bussilla huomattavasti halvemmalla liikkumaan. Plus vielä muut etuudet..
Niin ja lisätään vielä, että kaikkein huvittavimpia tapauksia ovat Helsingin seudulle opiskelemaan hakeneet, jotka valittavat elämän kalleudesta... Elämä on täynnä valintoja.
Opiskelee, on ahkera ja tekee työtä. Yleensä opiskelijan työ on vielä yhteiskuntaa jotenkin hyödyntävää eikä mitään virkaloisten hommia. Onhan se kamalaa, että opiskelija saa alennusta bussista, kun käy kerran päivässä koulussa ja toisen matkan vielä töissä. Missäs se työtön käy päivittäin? Hyvää jatkoa vain eläkeputken odottelijoille.
Opiskelu hyödyttää sekä yhteiskuntaa että yksilöä, joten yhteiskunnan ei kuulusi kantaa kohtuutonta vastuuta. Yhteiskunta ei myöskään hyödy n:nen vuoden opiskelijoista (työssäkäynti opintojen ohella pitkittää opintoja)
Ja minusta on oikein hienoa että opiskelijat saavat alennusta mm. busseista, olen itsekin opiskelija. Mutta en ymmärrä sitä kitinää ja ainaista valitusta kun ei tueta tarpeeksi. Opintoraha asumislisä laina tekee yhteensä hieman yli 900 euroa kuukaudessa. Tuolla pärjää oikein hyvin jos ei tarvitse sitä omaa yksiötä suurkaupungin keskustasta. Lisäksi kesätöistä jää monilla säästöön, joka lisää kuukausibudjettia esim. 150-300 €.
Suhtautumisesi työttömiin on jollain tasolla halveksuva. Todella monet etsivät uutta työtä irtisanomisen jälkeen, mutteivat sitä välttämättä löydä. Kaikki eivät myöskään halua opiskelemaan heti potkujen jälkeen, mikäli on omasta alasta pitänyt ja uskoo saavansa vielä töitä.
Vai pärjää pääkaupunkiseudulla 900 eurolla (josta osa lainaa) oikein hyvin. Tervetuloa sieltä periferiasta kokeilemaan. Mikseivät työttömät ota lainaa vaan suuntaavat mieluummin sossuun laskuineen.
1. Kukaan ei edellenkään pakota opiskelemaan pääkaupunkiseudulla (poislukien yhden käden sormilla laskettavat alat, joita ei ole missään muualla)
2. Soluasuntoja saa 200-400 euron vuokralla riippuen sijainnista. Tästä jää ihan riittävästi käteen etenkin kun huomioi useimpien kohdalla kesätyön säästö.
3. Työttömät eivät saa valtion takaamaa, liki nollakorkoista lainaa, josta kaiken lisäksi maksetaan kohtuu iso osa Kelan toimesta takaisin, jos valmistut tavoiteajassa.
Kaikki yliopistot pk-seudun, Turun, Tampereen ja Oulun ulkopuolella ovat tarpeettomia, pelkkää kepuloista aluepolitiikkaa.
Jyväskylän yliopistoko kepuloista aluepolitiikkaa? Pesee ainakin Oulun ja Tampereen 6-0
Muutamaa teknologia-alan yksikköä lukuunottamatta tuottaa tutkintoja, joilla on käyttöä vain julkisella sektorilla.
Miksi opiskelijan pitäisi ottaa lainaa elääkseen, kun ei sitä muiltakaan tukia nostavilta vaadita? Käteen jäävä osuus lainattomasta opintotuesta ei kata usein edes asumiskustannuksia, saati muita. Kaikille ei todellakaan riitä opiskelija-asuntoja ja se nyt vaan on fakta, että pk-seudulla on eniten opiskelupaikkoja tarjolla ja paremmat työllistymismahdollisuudet opintojen aikana ja jälkeen. Opiskelija maksaa tukensa takaisin verona, jos valmistumisen jälkeen saa työpaikan.
Miksi opiskelijan pitäisi ottaa melkein ilmaista lainaa? Ihan vaan siksi, jotta pystyy opiskelemaan, vaikka opintoraha ja asumislisä eivät kattaisi kuluja. Vaihtoehtoisesti töissä toki voisi vähän käydä ja normaalit vanhemmatkin tukevat lapsensa opiskelua, jos laina on ehdoton ei, ei.
Opiskelu ja opiskelupaikkakunta ovat yleensä oma valinta.