Jos Suomeen tehdään nopea taktinen isku, niin kuinka Suomi pystyy siinä puolustautumaan. Joukko-osastot on helppo tehdä toimimattomiksi muutamalla kymmelellä miehellä ja koko suomen ilmatila pystytään ottamaan haltuu rajantakaisilla ohjuksilla. Kuka tai mikä pystyy nepeaan iskuun reakoimaan? Ei Suomessa ole mitään valmiusjoukkoja ja maakuntajoukkojenkin kalusto on kasarmeilla.
Reserviläiset omine aseineen ovat anoa joukko, jonka toiminta on niin hajautettu, ettei sitä pysty estämään ja lisäksi nopeasti kokoon kutsuttavissa. Lisäksi reserviläisillä on paikkatuntemusta mitä muilta puttuu.
Onko Suomessa edes ajateltu käyttää reserviläisiä omine kalustoineen nopeassa torjuntatehtävässä? Jos reserviläiset "riisutaan" aseista eu lainsäädännöllä, niin kenen etua tämä lainsäädäntö ajaa? Onko Venäjä onnistunut hybridisodankäynnissään uskomattoman hyvin.
Reserviläiset omine aseineen ovat anoa joukko, jonka toiminta on niin hajautettu, ettei sitä pysty estämään ja lisäksi nopeasti kokoon kutsuttavissa. Lisäksi reserviläisillä on paikkatuntemusta mitä muilta puttuu.
Onko Suomessa edes ajateltu käyttää reserviläisiä omine kalustoineen nopeassa torjuntatehtävässä? Jos reserviläiset "riisutaan" aseista eu lainsäädännöllä, niin kenen etua tämä lainsäädäntö ajaa? Onko Venäjä onnistunut hybridisodankäynnissään uskomattoman hyvin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei Pohojanmaalaisia riisuta aseista Ryssä tippuu niin pilvistä kuin naapurin pellon reunasta.Siis kilometristä.
Taidat olla sivarilerppamuna, kun noin uhoat? Oletko hieman yksinkertainen?
noh, maata pitkin tänne on aika vaikea tulla, mutta miten tuhotaan Venäjän ilma-alukset ym ohjukset. Niitä nimittäin tulee paljon, jos on tullakseen.
Muutenkin tuosta sodankäynnistä sanoisin, että ihan turha sinne korpisoille on suomalaisten lähteä tykinruoaksi. Miinoitetaan vaan kaikki läpikulkupaikat, niin ainakin hidastuu ryssien maahantunkeutuminen.
Ei tänne maata pitkin tulla. Todennäköisesti maahanlaskujoukot taikka sitten nopeilla keljetysveneillä lahden yli. Miksei myös pinnan alla.
Taktista iskua ei suoriteta suurella massalla, vaan otetaan haltuun stratekisia pisteita ja tuhotaan tarvittaessa kaukaa ohjuksilla tiettyjä kohteita. Viestiyhteydet tuhotaan ja estetään vastapuolen joukkojen siirrot. Perinteistä armeijaa ei ehdi tai pysty saamaan kokoon.
Reserviläisillä on kalusto ja varusteet kotonaan. Pienten hajanaisten ryhmien kokoontumista ei pysty kukaan estämään, jos kukaan ei tiedä ryhmityksistä mitään varmaa. Reserviläiset pystyvät nopeasti miehittämään ennalta sovitut paikat ja häiritsemään tehokkaasti vastapuolen pienten ensi-iskujoukkojen toimintaa. Tällöin jää enemmän aikaa varsinaisten joukkojen valmiusasteen nostamiseen.
Nykyisiä sotia ei käydä metsissä vaan asutuskeskuksissa. Mitä hyötyä on ottaa metsä haltuun kun paljon tehokkaampaa on vallata ydinvoimala, sähköverkon muutoasema, lämpövoimala, atk-solmukohta tms. yhteiskunnan perustoimintoja ylläpitävä rakennelma. Mikä ihme siellä korvessa kiinnostaisi?
Krimin haltuuotto Ukrainassa on hyvä esimerkki nykysodankäynnistä. Pienet iskujoukot pitivät puolustajat kasarmeissaan ja estivät viestiliikenteen. Muutama strateginen solmukohta otettiin haltuun ja Ukrainan asevoimat olivat alueella täysin toimimattomia. Suuret maahyökkäykset ovat vanhanaikaisia.
... kun se helevetin muumimamma pikkusormi pystyssä teki sopimukset miinojen hävittämisestä????
ei ne hävittäny ku jalkaväkimiinat.
Paremminhan näillä telamiinoilla sun muilla isommilla jytkyillä saa tapettuu ryssiä. Virittelee vaan sytyttimet niin, että kun lähistöllä kuuluu ryssän molotusta, niin yhellä pössäyksellä saa hävitettyy koko pataljoonan. Muutenkin inhimillisempää, kun eivät jää kitumaan sinne mehtään ilman jalkoja.
Naurettavaa nähdä unta jostain reservijoukosta aseet kotona odottelemassa "nopeaa iskua" jotta pääsee torjumaan.
Venäläisillä on kyky hoitaa asia ilman varsinaista hyökkäystä. Putinin hajota ja hallitse taktiikka toimii erinomaisesti ilman mitään iskuja. Tarvittaessa ohjukset ja ilmaiskut hoitaa asian, sitä ennen on meikäläiset pelattu toisiaan vastaan helpostikin.
Pakolaiset on hyvä keino käyttää väestön pelaamiseen toisiaan vastaan. Koepalloa on jo tullutkin Sallan kautta. Ei siinä paljoa tarvitse, meillä hölmöjä riittää vihan lietsojiksi.
Niin, ei suurvallat nykyisin mihinkään maajoukkoja lähetä, asia hoituu ihan muutenkin.
Reserviläiset jossain tienmutkassa saisivat kyyhöttää poteroissaan maailman tappiin, tulisi kova ikävä kotia jo kohta.
Reserviläiset harjoitelevat tälläkin hetkellä kohteensuojausta. Poteroissa makoilu on jo taakse jäänyttä elämää. Uskallan väittää, että ammuntaa harrastavat reserviläiset ovat paljon tehokkaipia kuin pv:n varsinaiset joukot.
Leikkimistä se on ressujen "harjoittelu", selväksi se käy jo kehukirjoittelusta.
Ressjen harjoittelu on pv:n kursseilla käymistä. Monille kursseille saa veh-kutsun. Jos ressut leikkii, niin silloin koko pv:n touhu on iso lastentarha.
Syyriasta sen nykysodan näkee. Saa paikalliset repat pitää tienristeyksensä, kun kurmuuttavat kaikki kaupungit kivikasoiksi ohjuksilla ja pommeilla.
Aivan hyödytöntä leikkiä kalasnikovilla surruttelu nykyisin on.
Sotaa yritetään ensin käydä samoin kuin Ukrainassa Krimin valloituksessa. Jos se ei onnistu ja puolustaja ei peräänny, niin vasta sitten jyrätään voimalla.
Sodan alkuvaiheessa pienelläkin tehokkaalla joukolla saadaan hidastettua tai jopa kokonaan estettyä strategisten kohteiden miehitys. Tällöin jää varsinaisten joukkojen puolustukseen ryhmittymiselle enemmän aikaa.
Suomessa on yli kymmenentuhatta reserviläistä, joilla on puoliautomaattikivääri ja muutamalla sadalla TA-kelponen kivääri kotonaan ja riittävästi taitoa ja tahtoa maanpuolustamiseen. Tämä joukko on itsessään jonkilainen pelote ja ainakin pistää tekemään ylimääräisiä suunnitelmia sen varalle. Kaikki vastavoima nostaa aina operaatioiden aloituskynnystä.
Nopea isku = irakin miehet tekemässä allahu akbaarilla höystettyjä räjäytyksiä pitkin kyliä? Siihen on ratkaisu: irakin miehen pois Suomesta.
Putin on sankari. Tulis ja valloittais Suomen, lähtis päiväntasaajan pojat kotomaihinsa. Mieluummin ryssä kuin ähly.
Vain venäjä tulisi kyseeseen, mutta ei ole lainkaan todennäköinen. Varsinainen jo toteutunut uhka ovat suomeen tunkeutuneet röyhkeät loiset, joita myös virheellisesti turvapaikanhakijoiksi kutsutaan, tämä tapahtuu vieläpä hallituksen suosiollisella avustuksella.
Tälle ilmiölle ei mahda armeija, eikä reserviläiset yhtään mitään, rasisteiksi vaan haukutaan.
Aika heikoilla ollaan, koska ainoastaan perussuomalaiset vastustavat näitä, edes parempaa käytöstä noilta ei vaadita ja rikokset salataan poliisin ja median toimesta.
Ei turvapaikanhakijoista ole juuri vaaraa. Enempi minua pelottaa kaljapäissään kiihkoilevat persut ja muut tasapäät.
No helposti, ammutaan pyssyllä jos joku hyökkää. Aina on näin tehty ja on on toiminut.
Pyssyllä ampumisessa on se ongelma, että valtio on vaikeuttanut pyssyjen omistamista. Lupaa ei oikein tahdo enää saada.
Meillä on koko ajan valmiuksissa nopean toiminnan joukot jotka voidaan siirtää uhka-alueelle. Nuo joukot saavat meille lisäpävät jotka tarvitaa isomman joukon kasaamiseen. Meillä on tehokkaat ilmavoimat. Meillä on jalkaväellä nopeasti siirrettäviä Stinger ohjuksia. Nuo yhdessä ovat niin iso uhka, että venäjä ei uskalla tulla tänne koska heidän isot tappiot olisivat ilmeisiä. Minä ainakin nukun yöni rauhassa.
Siis+venäjä+ei+voi+tulla+tänne+turvautuen+ilmavoimiensa+100%+tukeen+sotimisessa+eikä+tiedustelussa.+Heillä+tuskin+on+läheskään+yhtä+hyviä+satellitteja+vakoiluun+ja+kuvantamiseen+kuin+USA:lla