Pasi Turusen Uuden Suomen blogi

Pasi Turunen, Aitoavioliitto -aloitteen (Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena) toinen vireillepanija sekä Aitoavioliitto ry:n toinen tiedottaja (kai?) on kirjoittanut blogin Uuteen Suomeen.

Sinänsä blogin sisällössä ei ole mitään uutta tai merkittävää, jos nyt ei ota lukuun sitä että Pasi myöntää blogissa että avioliitto -asiassa kirkon kanta perustuu vain ja ainoastaan siihen että konservatiivit äänestävät kirkollisvaaleissa muita aktiivisemmin. Mutta tämäkin tietysti on jo kaikille tuttua.

Se mikä blogissa on mielenkiintoista on se mitä siitä puuttuu.

Huomaatteko?

Missään kohtaa blogiaan tämä herra Turunen EI KYSEENALAISTA SITÄ ETTÄ UUSI AVIOLIITTOLAKI TULEE VOIMAAN 1.3.2017.

Turunen ei siis enää itsekään usko omaan aloitteeseensa.

On kai ollut niin kova kiihko kirjoittaa blogi että on sattunut Freudilainen lipsahdus.

Ps. blogia toi toki muokata jälkikäteen mutta alkuperäisversiossa Turunen ei kyseenalaista uuden avioliittolain voimaantuloa millään tavalla.

:-)

http://eliasrantanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223800-piispat-erimielisia-homoparien-kirkkovihkimisesta
1560
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olet sinä säälittävä reppana ja älykääpiö!
Paskaa suollat kuin homon löysä anus etkä edes erota Turusta ja Rantasta toisistaan.
Mene hoitoon hullu!

Äänestä
  • Aloittaja

    No, nimi meni väärin, mutta eikös Turunen ole Aa:n tiedotussihteeri (ainakin ollut?)?

    Eikä usko aloitteeseen?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    No, nimi meni väärin, mutta eikös Turunen ole Aa:n tiedotussihteeri (ainakin ollut?)?

    Eikä usko aloitteeseen?

    Haista vittu homo!

    Äänestä

  • Aloittaja

    ime.munaas kirjoitti:

    Haista vittu homo!

    Eli oli?

    Vai ei ollut?

    Miten se menikään?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    No, nimi meni väärin, mutta eikös Turunen ole Aa:n tiedotussihteeri (ainakin ollut?)?

    Eikä usko aloitteeseen?

    Tuskin. Enää. Mitä olen sen harvan kerran Turusen juttuja lukenut niin sanoisin hänen olevan fiksuimmasta päästä näitä aa-kerholaisia. Aivan foliohattuosastolle hän ei ole nähdäkseni lähtenyt.

    Äänestä

  • Jankka on sekaisin kuin käkikello. Haukkuu Turusen US:n blogia jota ei edes ole olemassa. On tainnut kuppa turmella loputkin jankan aivoista :(

    Äänestä

  • itkeäkö.vai.nauraa kirjoitti:

    Jankka on sekaisin kuin käkikello. Haukkuu Turusen US:n blogia jota ei edes ole olemassa. On tainnut kuppa turmella loputkin jankan aivoista :(

    Ei ihme, että pää sekoaa kun 18/24 täällä paskaa jauhaa ja jankuttta.

    Äänestä

  • säälittävä.tapaus.on kirjoitti:

    Ei ihme, että pää sekoaa kun 18/24 täällä paskaa jauhaa ja jankuttta.

    Aivan! Semmosia ne homot on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    itkseäkö.vai.nauraa kirjoitti:

    Aivan! Semmosia ne homot on.

    Korjattu verisio luettavissa.
    Asia sinällään sama.

    :-)

    Äänestä

  • säälittävä.tapaus.on kirjoitti:

    Ei ihme, että pää sekoaa kun 18/24 täällä paskaa jauhaa ja jankuttta.

    Ja reppana meni vielä peukuttamaan itse aloitustaan....

    Äänestä

Aloittaja

Korjaus: Pasi ei ollut avioliitto -aloitteen vireillepanija, ainoastaan Aa:n tiedotusihteeri.

Pahoittelut virheestä.

No tiedotussihteeri ei sitten usko aloitteeseen enää.

:-)

Äänestä
Aloittaja

No sori sori.

Nimet meni väärin. Stressi kai iskee. :-)

:-)

Asia kuitenkin sama kun vaihtaa Eliaksen nimen tuohon.

Laitetaan korjattu versio tänne niin ei kenellekään tule paha mieli.

Äänestä
  • Siinä mielessä on ihan kuin sinäkin!

    Äänestä

  • Onhan sitä toistettava jotta tuo muuttuisi totuudeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Pasi Turunen, Aitoavioliitto -aloitteen (Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena) toinen vireillepanija sekä Aitoavioliitto ry:n toinen tiedottaja (kai?) on kirjoittanut blogin Uuteen Suomeen.

Sinänsä blogin sisällössä ei ole mitään uutta tai merkittävää, jos nyt ei ota lukuun sitä että Pasi myöntää blogissa että avioliitto -asiassa kirkon kanta perustuu vain ja ainoastaan siihen että konservatiivit äänestävät kirkollisvaaleissa muita aktiivisemmin. Mutta tämäkin tietysti on jo kaikille tuttua.

Se mikä blogissa on mielenkiintoista on se mitä siitä puuttuu.

Huomaatteko?

Missään kohtaa blogiaan tämä herra Turunen EI KYSEENALAISTA SITÄ ETTÄ UUSI AVIOLIITTOLAKI TULEE VOIMAAN 1.3.2017.

Turunen ei siis enää itsekään usko omaan aloitteeseensa.

On kai ollut niin kova kiihko kirjoittaa blogi että on sattunut Freudilainen lipsahdus.

Ps. blogia toi toki muokata jälkikäteen mutta alkuperäisversiossa Turunen ei kyseenalaista uuden avioliittolain voimaantuloa millään tavalla.

:-)

http://eliasrantanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223800-piispat-erimielisia-homoparien-kirkkovihkimisesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu