Wahlroos on kokenut valaistuksen

Björn Wahlroos totesi tänä aamuna televisiossa, että tulevaisuudessa tulee poistumaan paljon inhimillistä työtä muun muassa robotisaation takia. Wahlroosin mukaan monelle vaihtoehtoina ovatkin tulevaisuudessa matalapalkkatyö tai työttömyys.

– On pidettävä huoli siitä, ettei synny uutta köyhälistöä. Ratkaisu tähän on se, että taataan kaikille perustulo, jonka päälle voi ansaita pätkätöillä, matalapalkkaisella työllä, Wahlroos sanoi.

http://yle.fi/uutiset/3-9246332
14105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kaupungistumisen ja gettoontumisen vuoksi tarvitaan joustavaa työvoimaa halpatyömarkkinoille. Työehtosopimusten yleissitovuuden ja minimipalkan poistolla päästään osaltaan tähän. 2-3 matalapalkkatyötä tekemällä pystyy elättämään itsensä.
Kansalaistili mallin olen jo moneen kertaa selittänyt.
Niin ja työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan lisää ns. paskaduunien hoitamiseksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sen kummemmin jo aiemmin kaupungistuneet kuin uudetkaan kaupungistujat eivät tarvitse henkilökohtaista työvoimaa, kuten 1930-luvulla, jolloin kolmasosa työvoimasta oli kotitalouksien palkkaamia.

    Nyt enää prosentti työvoimasta on kotitalouksien palkkaamia. Vaikka luku kaksinkertaistuisikin, mikä tuntuu hurjalta, se ei ratkaisisi työttömyysongelmaa, jota robotisaatio toisaalla pahentaa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Sen kummemmin jo aiemmin kaupungistuneet kuin uudetkaan kaupungistujat eivät tarvitse henkilökohtaista työvoimaa, kuten 1930-luvulla, jolloin kolmasosa työvoimasta oli kotitalouksien palkkaamia.

    Nyt enää prosentti työvoimasta on kotitalouksien palkkaamia. Vaikka luku kaksinkertaistuisikin, mikä tuntuu hurjalta, se ei ratkaisisi työttömyysongelmaa, jota robotisaatio toisaalla pahentaa.

    Siivoustyötä täytyy tehdä edelleen.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Sen kummemmin jo aiemmin kaupungistuneet kuin uudetkaan kaupungistujat eivät tarvitse henkilökohtaista työvoimaa, kuten 1930-luvulla, jolloin kolmasosa työvoimasta oli kotitalouksien palkkaamia.

    Nyt enää prosentti työvoimasta on kotitalouksien palkkaamia. Vaikka luku kaksinkertaistuisikin, mikä tuntuu hurjalta, se ei ratkaisisi työttömyysongelmaa, jota robotisaatio toisaalla pahentaa.

    Rajusti kärjistäen voidaan sanoa että on kansantaloudellisesti hyödytöntä syytää lisärahaa pienituloisille. Sen sijaan se pitää antaa keski- ja hyvätuloisille jotka pystyvät kuluttamaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Siivoustyötä täytyy tehdä edelleen.

    Robottipölynimureja on ollut kuluttajien saatavilla jo 10 vuotta. Juuri siivoamisen kaltaiset yksinkertaiset työt tulevat katoamaan.

    Tilalle tulee vapaa-aikaa, jolloin ihmiset voivat keskittyä huolehtimaan omasta hyvinvoinnistaan.

    Työnikeestä päästään siis tulevaisuudessa pois ja ihmiset voivat alkaa elämään unelmaansa.

    "Terve ruumis ei työtä kaipaa"

    Äänestä

  • työ.kokee.inflaation kirjoitti:

    Robottipölynimureja on ollut kuluttajien saatavilla jo 10 vuotta. Juuri siivoamisen kaltaiset yksinkertaiset työt tulevat katoamaan.

    Tilalle tulee vapaa-aikaa, jolloin ihmiset voivat keskittyä huolehtimaan omasta hyvinvoinnistaan.

    Työnikeestä päästään siis tulevaisuudessa pois ja ihmiset voivat alkaa elämään unelmaansa.

    "Terve ruumis ei työtä kaipaa"

    Kyllä ne HK:n nakinpaistajan paskaduunit jonkun täytyy edelleen tehdä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kyllä ne HK:n nakinpaistajan paskaduunit jonkun täytyy edelleen tehdä.

    Alkavatko suomalaiset sitten syödä nykyistä useammin nakkeja?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kyllä ne HK:n nakinpaistajan paskaduunit jonkun täytyy edelleen tehdä.

    Ei tarvitse, kun nakkilinjalle lisätään paistouuni. Sen jälkeen voidaan myydä kuluttajille valmiiksi paistettuja nakkeja, jotka tarvitsee vain lämmittää. Kaupassa rahastustapahtuman suorittaa automaattikassa, eli asiakas itse.

    Äänestä

  • "Niin ja työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan lisää ns. paskaduunien hoitamiseksi."
    Mikä neronleimaus tämä muka on? Eihän kukaan työperäinen maahanmuuttaja tule Suomeen PASKADUUNIA tekemään. Kyllä työperäisellä on täällä ihan oikea, kunnon duuni odottamassa.
    Nimimerkki puhuu kokoomuskieltä, mutta ei itse asiassa ymmärrä juurikaan, mitä puhuu. Kokoomusideologian ydin on se, että matut otetaan maahan paskaduuneja tekemään, kun niillä ei ole ammatti(taito)a ja niille syntyy loisimisesta kiitollisuudenvelka.
    Muilta osin nimimerkki onkin sitten täysi kusipää.

    Äänestä

  • Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


    Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

    Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

    Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

    Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

    Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

    Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

    - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

    eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

    Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

    Äänestä

  • Kusipäälläheikkoymmärrys kirjoitti:

    "Niin ja työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan lisää ns. paskaduunien hoitamiseksi."
    Mikä neronleimaus tämä muka on? Eihän kukaan työperäinen maahanmuuttaja tule Suomeen PASKADUUNIA tekemään. Kyllä työperäisellä on täällä ihan oikea, kunnon duuni odottamassa.
    Nimimerkki puhuu kokoomuskieltä, mutta ei itse asiassa ymmärrä juurikaan, mitä puhuu. Kokoomusideologian ydin on se, että matut otetaan maahan paskaduuneja tekemään, kun niillä ei ole ammatti(taito)a ja niille syntyy loisimisesta kiitollisuudenvelka.
    Muilta osin nimimerkki onkin sitten täysi kusipää.

    Jos edes alkeellisella tasolla yritettäisiin erottaa asiat ja ihmiset toisistaan. Palataan sitten asiaan. Jos ns. paskaduunit eivät sosiaaliturvalla pilalle hemmotellulle kansalle kelpaa niin kyllä kadulta riittää ahkerampaa porukkaa jolle työn suolainen hiki ei ole kauhistus. Ay-kommareille luonnollisesti kauhistus.

    Äänestä

Tarkoittaako tämä sitä, että kun lypsyrobotit ja muut 'vempeleet' on maksettu, niin sitä kahden miljardin vuosittaista sosiaalitukea tukijusseille voidaan leikata.

Äänestä
  • Ruuan valmistus voidaan lopettaa aivan turhana touhuna. Menee hyvää vapaa-aikaa sosialistin persieen.

    Äänestä

Olen samasta asiasta paasannut jo 10 vuotta. Mm. "talousguru" Vartiaisen mennenajan teoriat, että maahanmuuton lisääminen lisää työllisyyttä ja talouskasvua on täysin perusteeton ja todella ideaton. Kun työtä ei ole omillekaan, työnmäärä ei lisäänny mamutuksella muilla aloilla kuin valtion tukemana hyysäyksenä. Mutta eihän se mitään talouskasvua ole, vaan päinvastoin kansantalouden köyhtymistä. Jonkuhan ne on valtiolle ne hyysäykseen käyettävät verot maksettava. Veroja eivät halua nämä kaverikeskukset maksaa vaan heidän mielestä on oikein älykästä, jos verot maksaa joku muu vaikka vanhukset, eläkeläiset ja sairaat vähävaraiset.

Tulevasuudessa pärjäävät valtiot, joilla on mahdollisimman vähän kouluttamatonta väkeä. Suomella on siihen erinomaiset mahdollisuudet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


volmari kirjoitti:

Björn Wahlroos totesi tänä aamuna televisiossa, että tulevaisuudessa tulee poistumaan paljon inhimillistä työtä muun muassa robotisaation takia. Wahlroosin mukaan monelle vaihtoehtoina ovatkin tulevaisuudessa matalapalkkatyö tai työttömyys.

– On pidettävä huoli siitä, ettei synny uutta köyhälistöä. Ratkaisu tähän on se, että taataan kaikille perustulo, jonka päälle voi ansaita pätkätöillä, matalapalkkaisella työllä, Wahlroos sanoi.

http://yle.fi/uutiset/3-9246332

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu