Minä muistelen kaihoten aikaa, jolloin suomi24-tiedepalstoilla keskusteltiin aivan oikeasti tieteestä ja ratkottiin siihen liittyviä tehtäviä. Poissa olivat peräkamaritieteilijät, trollit leikkivät vielä hiekkalaatikoissaan, julistajat viihtyivät telttakokouksissaan ja yleishörhöt eivät vielä olleet hoksanneet netin mahdollisuuksia.
Nyt yli 95 prosenttia palstan kirjoituksista on pelkkää sontaa. Joten pitäkää tunkkinne!
Nyt yli 95 prosenttia palstan kirjoituksista on pelkkää sontaa. Joten pitäkää tunkkinne!
Vastaukset 22
Vanhimmat
-Mitä eroa on evokilla ja simpanssilla?
-En tiiä , sano sinä
-Simpanssia ei voi vetää nenästä.
Niinpä. Mutta ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ollut vielä keksitty eikä siitä kukaan mitään tiennyt 1980-luvulla www:n keksimisen aikoihin.
Internetistä on onneksi tullut kanava, jossa voidaan kertoa peittelemättä tietoa ja ilosanomaa Mannin lätkämailasta ja Petteri Taalaksen ylennyksestä maailman pelastajaksi ja johtavimmaksi asiantuntijaksi.
Ei ole sinunkaan elämä kadehdittava kun tuollaiset asiat pyörivät päässäsi vuodesta toiseen ja "hohheli" toinen hyväkäs paskoo tekstiesi päälle omaa sontaansa vuodesta toiseen, tottakai.
Kahden sontiaisen kaksintaistelu, kumpi pyörittää suuremman pallon.
Oikeassa olet.
Se oli todella kiinnostavaa ratkoa joskus jopa porukalla eri kyssäreitä tms.
Sitä aikaa on oikeasti ikävä.
Mitä vikaa on "peräkammaritieteilijöissä" ?
Eikö sinulle kelpaa vilpitön keskusteluavaus tai kommentti joiltakin määrätyltä "tyhmältä" ryhmältä vai muutenko olet rasisti?
Jos kirjoituksen aloituksesta huomaa, että kaikki asiaperusteet ovat täysin hukassa, niin mitä hyötyä on ryhtyä keskustelemaan? Perusteet on nykyisin jokaisen helppo oppia netistä. Tietysti, jos netin valtavirrassa esitetyt asiat ovat kirjoittajan mielestä täysin väärin, niin turha asiasta on aloittaakaan keskustelua, koska siitä ei saa järkevää millään menetelmällä.
Kehnoihin aloituksiin ei ole pakko vastata. Eivät "peräkammaritieteilijöiden" kaikki aloitukset ole näitä 0-aloituksia.
Mielenkiinnolla olen seurannut ja joskus vastaillutkin tähtitiedepalstalla näihin vähemmän aiheeseen perehtyneiden aloituksiin. Aitoa keskustelua niistä löytyy puolesta ja vastaan.
Trollaus ja sekopäiden kirjoitus on eri juttu, niissä selvä häiriökirjoittajan leima ja sen kyllä kokenut kirjoittaja huomaa ja jättää vastaamatta.
Asiantuntemattomien aloituksia on tyysten kahta eri lajia:
A) niiden, jotka haluavat tietää,
B) niiden, jotka uskovat tietävänsä ja tarjoavat mahoja teorioitansa.
A-laisille on syytä aina vastata. B-läisille vastaaminen on yhtä hyödytöntä kuin pään lyöminen seinään.
Mutta on täällä muitakin lukijoita, heille vastaus tolkuttoman kirjoittuksiin saattaa olla hyödyllnen.
Ylläpitoa ei kiinnosta muu kuin mainosrahat ja klikkaukset.
Suosimalla paskakirjoittelua ylläpito ei kuitenkaan älyä, että suomi24:stä häipyvät ne, joille nyt jotakin kannattaisi mainostaakin, eli jäljelle jää vain rupusakki.
-"Vallasväki " , poliisikoululaiset ,asiantuntijalausunto -ja ohjelmapalvelurodut ovat tunkeneet meidät peräkammareihin tai paremminkin pannuhuoneisiin tekemään omintakeista tieteellistä tutkimustyötä , kyllä täällä pannuhuoneessakin on yliopistotukinnon suorittaneita ,mutta työnsaanti tähän maailman aikaan on todella työlästä muualla.
- No piristetään vähän palstan tieteellistä tutkimusta ja virvoitellaan aivosoluja - miten lasketaan hirvensarven muotoisen maa-alueen pinta-ala ihan sillee tieteellismatemaattisesti että tulos vastaa maanmittauslaitoksen vaatimuksia.
Kuinka monta piikkiä niissä sarvissa on? Kuinka vanhan hirven sarvista on kyse? Onko kyseessä olevan hirven sarvet liikkeessä vai paikoillaan?
- ei kolmioista eikä neliöistäkään kysellä kuinka vanhoja neon eikä kuviot tartte olla missään liiketilassa, jos vaikka laskettais niiden pinta-ala.
aloittaja saattaa olla oikeassa ,että palstalla on älykkyys päässyt pikkasen lopahtaa viime aikoina ,mutta älköön siitä kantako kaunaa ylläpidolle - piristetään kurssia pikkasen pienen pinta-ala laskun keralla.
Onko maa-alue tasaista vai onko siinä korkeuseroja? Tosin alueen kolmioinnilla onnistuu kummankin alan laskeminen.
ok , taas on näitä radeeraajia , kannattis miettiä myös raderaamiselle uusia vaihtoehtoja - tässä se nähdään, matematiikalla tulee jo näin helpossa jutussa ylitse pääsemättömiä vaikeuksia
Internetpalstat halutaan idioottien salaliittopaskajauhannaksi. Hyljeksitty diktatuurivaltio tunnetusti panostaa trollitoimistoillaan ilmiön kasvattamiseksi tollojen kustannuksella. Hajoita ja hallitse -periaatteella kuvitellaan saatavan epätoivoisesti kaivattua jalansijaa maailmassa kun toivottavasti kaikilla muillakin menee heikosti, heh
Hoi, meinaatko siirtyä TV:n ja sanomalehtien tiedeuutisten pariin?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14592973/tiedeuutisointi-sanomalehdessa-ja-tvssa
Jos näin on niin kiinnostaa onko ihmiset lakanneet keskustelemasta vai siirtyneet muualle kirjoittelemaan.
Jos siirtyneet niin minne?
Ei me kerrota. Muuten kaikki suoli24-palstalaiset muuttaisivat sinne.
Näin vähän arvelinkin. Tykkäsin lukea teidän juttuja. En paljon kirjoitellut.
Jos kuitenkin laita yksityisviesti.
Jatkumo
Tiede - lehden foorumit