Ajattelin ostaa tuon kyseisen Fujifilm Finepix
S5500- kameran. Olisiko kenelläkään käyttökokemuksia?
Mitä hyvää/huonoa?
Onko suuri virrankulutus?
Jos vielä olisi jollakin esimerkkikuvia, mieluusti
itseotettuja eikä netti'arvosteluissa' olevia, niin olisin kiitollinen.
S5500- kameran. Olisiko kenelläkään käyttökokemuksia?
Mitä hyvää/huonoa?
Onko suuri virrankulutus?
Jos vielä olisi jollakin esimerkkikuvia, mieluusti
itseotettuja eikä netti'arvosteluissa' olevia, niin olisin kiitollinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itselläni ollut vajaa pari vuotta käytössä S5000 ja olen ollut tyytyväinen. S5500 on parannettu versio siitä.
Hyvän tuntuinen käteen, päällyskumista saa pitävän otteen, hintaluokassaan hyvä optiikka, 10Zoom, virrankulutus testienkin mukaan kiitettävällä tasolla. Automatiikalla toimii aloittelijalle hyvin ja manuaalisäädöt ovat kokeneemmalle kuvaajalle mieleen.
Huonona puolena tulee mieleen koko, mutta ei millään taskupokkarilla hyviä kuvia voikaan saada.
Lisävarusteita siihen löytyy kans kivasti.
Joo ,niinkuin Filo totesi.Ei taskupokkari mutta ominaisuudet vähintääkin riittävät tämmöiselle harrastekuvaajalle kuten minä.Käyttö kokemusta on kahdenkuukauden ajalta.Valmiit asetukset on käypäsiä.Ja omat asetukset tuo haastetta harrastukseen.Kuvan histogrammi auttaa ainakin minua opiskelemaan käytännössä oikeita arvoja.
Akkujen kesto on hyvä verrattuna edelliseen digiin joka kulutti S5500:seen verrattuna moninkertaisesti virtaa.
Varusteista kannattaa hommata samalla kertaa kunnollinen ja sopivan kokoinen laukku kameralle ja tarvikkeille.Hanki myös 128mb muisti tai 512mb muistikortti.
Talvet HJ
Muutamia ajatuksia joita on herännyt Fuji Finepix S5500 sesta kuukauden käytön jälkeen.
-laite on hyvin kevyt. tämä on positiivista kun joutuu raahaamaan kameraa pidempään mukana ja käsi ei väsy pitkässäkään kuvaus sessiossa. toisaalta kameran keveys ja sen muovinen runko tuo tunteen hauraasta laitteesta(aika näyttää).
-lcd näyttö on hyvä. pieni parannus olisi tarpeen vaatiessa piiloon kääntyvä malli ja matalalla jalustalla kuvatessa näyttöä voisi tällöin kääntää katseelle sopivaan suuntaan.
-ainoana selkeästi miinuksena koen lisä salama paikan puuttumisen. s5500:aan saa ehkä(tämä hieman vaihtelee mistä kysyy) vieri salaman, mutta tämä on aina huonompi vaihtoehto kuin kameraan suoraan liitettävä lisä salama. kamerassa oleva integroitu salama tuntuu olevan riittävä useimpii tilanteisiin. joskus jää kaipaamaan heijaste mahdollisuutta.
-s5500:n mukana tuleva adapterikehä on mainio ratkaisu optiikan suojaksi.
-virrankulutus tuntuisi olevan kohtalaisen pieni. ja normaali AA-paristokoko mielestäni parempi ratkaisu akkuina, kuin joissakin merkeissä viljelty erikois-akku(ihan yhteensopivuuksien ja hintansa puolesta).
-4meganen kenno tuottaa mielestäni aivan riittävän hyviä ja kokoisia kuvia satunnais harrastajan käyttöön.
S5500 on ominaisuuksiensa puolesta halpalaite ja jos listaa kaikki haluamansa hienoudet maan ja taivaan väliltä niin on turha odottaa pääsevänsä lähellekään näin halvalla. hintalaatu suhteeltaan mielestäni mainio kamera.
-Vokkie-
joo olen itse kuvannut s5000 kauan ja mielestäni se on ihan hyvänlainen kamera.kuitenkin kaipaan tuon kokoiseen zoomiin jonkinlaista kuvanvakainta.huomasin että pitkillä polttoväleillä ei aina jalustakaan auttanut minusta fuji s5000 on keveytensä takia herkkä tärähtelemään heilahteleen.
mutta hintalaatu suhde lyö kaikki kilpailijat laudalta.fuji toistaa värit hienosti ja sen ccd kenno on huippu luokkaa.suosittelen ostosta
Eli onko kyseinen kamera Ir-suodin yhteensopiva? Näin eräässä kamera lehdessä kuvan missä oli käytetty Ir-suodinta, se oli niin hieno, että munki on pakko hankkia sellanen.
Minulla on S5000 ja olen ollut erittäin tyytyväinen siihen. s5500 on päivitetympi versio siitä, joten uskon että se on hyvä peli.
kuinka nopeesti toi ottaa kuvan?
saako hyvin kuvia liikuvasta kohteesta?
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5100/page4.asp
Aika nopea omien kokemuksieni perusteella, mutta eihän digi ikinä hakkaa filmikameraa tässä suhteessa.