Naapurit polttavat märkää puuta. Tästä muodostuu paha savuhaitta. Yskittää ja silmiä kirvelee.
Ilma on täynnä pienhiukkasia, jotka kulkeutuvat ihmisten ja eläinten keuhkoihin.
Pienhiukkaset haittaavat myös herkkää ekosysteemiä.
Miksi polttopuut eivät kuulu CE-standardin piiriin? Paljon turhempiakin tuotteita pitää CE-merkitä.
Onhan tulisijat ja piiputkin CE-merkittävä, jos niitä kaupallisesti myydään.
Ainoastaan todistetutusti riittävän kuivaa ja ennenkaikkea kuorittua puuta saa käyttää tulisijoissa!
Polttopuun mukana tulee myös toimittaa käyttöohjeet.
Tämän tasoisen laadunvalvonnan ei luulisi olevan ylivoimaista toteuttaa.
Ilma on täynnä pienhiukkasia, jotka kulkeutuvat ihmisten ja eläinten keuhkoihin.
Pienhiukkaset haittaavat myös herkkää ekosysteemiä.
Miksi polttopuut eivät kuulu CE-standardin piiriin? Paljon turhempiakin tuotteita pitää CE-merkitä.
Onhan tulisijat ja piiputkin CE-merkittävä, jos niitä kaupallisesti myydään.
Ainoastaan todistetutusti riittävän kuivaa ja ennenkaikkea kuorittua puuta saa käyttää tulisijoissa!
Polttopuun mukana tulee myös toimittaa käyttöohjeet.
Tämän tasoisen laadunvalvonnan ei luulisi olevan ylivoimaista toteuttaa.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Myös kuiva puu voi saastuttaa lämmityskattiloissa kun veto pienennetään minimiin. Kitkerät savukaasut leviävät tuulen mukana satojen ihmisten hengitettäväksi.
Olen puhunut ja kirjoittanut tästä. Saastuttaja sanoo; tämä on täysin laillista.
Ai että olet fiksu ihminen! Suosittelen kuitenkin, jotta vetäiset vitun päähäsi, ei tule sitten niitä hiukkaisia enää kiduksiisi.
Tähän voisi puuttua tulijan CE-hyväksynnän yhteydessä. Pelti on joko täysin auki tai täysin kiinni. Mitään saastuttavaa pihistelyasentoa ei olisi ollenkaan.
Puuta polttavat kitupoltolla kattiloissa ne joilla ei ole tarpeeksi isoa lämminvesivaraajaa. Jos varaaja on tarpeeksi iso se voidaan lämmittää polttamalla puuta täydellä vedolla. Jos on vain öljypoltin niin varaajaa ei kai edes tarvita kun poltin syttyy ja sammuu aina tarpeen mukaan mutta polttopuun kanssa noin tarkka palamisen säätely ei ole mahdollista.
Toinen on mitä pienhiukkasiin tulee niin ei ole muuta kuin täysin hatusta vedettyjä teoreettisia laskelmia siitä että ne lisäävät kuolleisuutta. Mitään näyttöä ei ole siitä että ne olisivat syynä yhteenkään kuolemaan ei ole.
Noiden hatusta vedettyjen laskelmien mukaan ne pienhiukkaset lyhentävät esim. sepelvaltiomatautia sairastavien elinikää pari kuukautta mutta ei tarvitse olla lääkäri ymmärtääkseen että nuo laskelmat ovat vain teorioita.
Noilla höpö laskelmilla tehdään vihreää politiikkaa ei mitään muuta. Ihan sama kuin helleaaltojen "aiheuttama" kuolleisuus. Jos ihmisen sydän on niin heikossa kunnossa että 28 asteen ilman lämpö on kuolemaksi niin eikö kyse ole kroonikkojen aivan luonnollisesta kuolleisuudesta. Samanlaisten laskelmien mukaan on todistettu että ydinvoimala mistä ei koko sen käyttöaikana pääse radioaktiivisia päästöjä ympäristöön lisää säteilyn vuoksi lähiseudun syöpäkuolleisuutta.
Pidä ikkunat kiinni talvella säästää lämmityskustannuksia.
Mene valittamaan sille naapurillesi kokemastasi haitasta! Ei tuo täällä uikuttamaalla etene mihinkään. Tuskin noissa nykyisin myytävissa klapeissa on mitään CE-merkintää, mutta pitkässä juoksussa semmoinenkin on mahdollista. Kenenkähän etu se sitten olisi? Taas lisähintaa uusiutuvalle energialle, mutta teillähän lämmitetään sillä puhtaalla norppasähköllä suoraan loviisasta.
Pienet ovat murheet.
Meilläkin tulee sisätiloihin 'koko kylän käryt.
Koneellisen lmanvaihdon miinuspuolia ovat nuo' koko kylän käryt.
Tuleehan sitä uksittua, että kuka peeveli käryyttää.
Ei ole tullut mieleenkään lähtä kovistelemaan naapureita tai muita.
Nuohouksen yhteydessä voisi suorittaa päästömittauksen. Mikäli päästöt ovat liian suuret, tulisija laitetaan käyttökieltoon.
Tulisijassa ei tulisi myöskään olla mahdollisuutta pitää peltiä vain hieman auki, vaan pelti on joko täysin auki tai täysin kiinni. Tällaisella takalla ei saastuttaja pääse polttamaan liian pienellä vedolla.
Tuntuu ehkä liioittelulta mutta nykyään lähes joka ok-talossa on takka ja käyttäjät ovat itsekkäitä.
Savuongelmaa vähätellään.
Hanki hiukkaspelle elämä, avaa nyt vaikka ensteksi oma peltis...
Ja ainahan voi muuttaa vaikka siperiaan missä lähin naapuri on 500kilometrin päässä.
Miksi uhrin pitäisi muuttaa Siperiaan? Parempi olisi rajoittaa saastuttamista.
Kylläpä on vitunmoinen kiire "uhriksi" taas!
Oman elämän murheet ne muutetaan pään pimeissä sopukoissa naapurin piipusta tuleviksi. Mitenkäs seksi sujuu, kuivattaako savu paikatkin ja nahistaa vielä kikkelin ukolta veteläksi? Voi teitä raukkoja...
Nenä pois toisten asioista, niin ei enää yskitä kovinkaan pahasti.
"yskittää ja silmiä kirvelee" ettei vaan olsi flunssa/
Jos naapurilla on märät puut, niin voisihan sitä olla kohtelijas ja auttaa naapuria viemällä hänelle rutikuivia puita, JA näin ollen ongelma olisi ratkaistu.
Näetkö sinä ne pienhiukkaset? -?
Eihän se märkä puu pala he..e..s..k..n. -savuaahan se.
Ajatteleppa naapuriasi, minkälainen sakea savu hänellä voi olla sisällä.
Kuuluuko naapurista yskintää?
Jotain tuossa mättää. Kostea puu ei perintisissä tulipesissä kuten takoissa, pystyuuneissa ei lämmitä, eivät tuota lämpöenergiaa.
Jos tulta pidetään, vastuullinen puullalämmittäjä tilaa ammattilaisen nuohoamaan hormit ennen lämmityskauden alkua.
Aivan selvästi mättää, nimittäin tuommoisten piipittäjien elämässä. Tulis sota ja opettaisi tuommoiset saatanan sepot olemaan vinkumatta!
Venäjä sais tulla rajan yli niin nähtäis kuka on oikea soturi ja kuka soturia leikkivä karkuun juokseva karkuri.
Sitäpaitsi voi mennä ennemmin hermot kun märän puun edes saa palamaan.
Naapurin piipusta tulevat pienhiukkaset horjuttavat herkkää ekosysteemiä? Hakeudu kiiruusti psykiatrisen avun piiriin, mene kuule vaikka päivystykseen...
Mistä tiedät että puut ovat märkiä
No, ei savua ilman tulta....vai miten se ny meni.
Jep ei turhaan asiaoita tutkita.
Puhtaassa palamisessa ei synny savua juuri ollenkaan.
Ei märkä puu pala
Muuta metsään paviaani
ainahan on mahdollista mennä ulos raittiiseen ilmaan - haukkaa happea!
tehtaiden piipuista tulee saasteita ( "Pienhiukkasia") paljon enemmän kuin sinun naapurisi piipusta
Entä jos naapureita on paljon? Kaikki on suhteellista. Nykyajan tehdas ei edes saastuta juuri ollenkaan.
Näin vältät takassa puunpolton haitat:
• Käytä kuivaa ja puhdasta puuta tulisijassa.
• Älä polta takassa jätteitä tai kierrätyskelpoista materiaalia.
• Vältä kitupolttoa.
• Opettele sään vaikutus savun käyttäytymiseen hormissa.
• Katso tuulen suunta ennen sytyttämistä.
• Älä savusta naapureitasi.
Tässä hyvät ohjeet. Miksi eivät ihmiset noudata ohjeita, vai onko ohjeet jääneet lukematta?
Koska suurin osa ihmisistä on idiootteja, tulisijat, piiput ja polttopuut tulee CE-merkitä.
ainakin minä noudatan sääntöjä
poltan koivuklapia, otan pois tuohen, ettei tule savua
höylään osan puiden pinnasta, siis kuori ja epätasaisuus pois
tulen sytyttämisen teen myöskin uusien oppien mukaan, ei sitä ennen osattu sytyttää oikein
kun kaadan polttamani puut omasta perämetsästä, niin ei niitä kukaan ole hyväksynyt polttokelpoisiksi
puuni palavat oikeaoppisesti, kirkkaalla savutomalla liekillä
vituttaako kun sulla ei oo takkaa? idiootit kuten sie tulee varustaa ce-leimalla
Mitä vitun merkitystä on polttopuiden CE-merkinnällä, jos joku polttaa takassa uppotukkeja, terva-pölkkyjä ja auton renkaita?
Onhan huumeet ja ylinopeuskin kiellettyjä, mutta silti maailmassa tapahtuu. Se että rajoitetaan ja nostetaan hyvin käyttäytyvien ihmisten kustannuksia, ei vaikuta mitenkään idiootteihin. Sä makselet CE-klapeistas 1000 euroa motti, sulla on uusi varaava CE-takka ja lisäeristeesi ovat CE-merkittyjä. Samaan aikaan naapurin pihi jyyrä lämmittää sanomalehdillä eristetyn talonsa polttaen jäteöljyä ja sahanpurua avotakassa.
Märkä puu on turvallisempaa, koska palaa viileämmällä liekillä. Näin savupiippuun menevien palokaasujen lämpötila pysyy kurissa ja tulipaloriski pienenee.
Olen nähnyt ns. karstapalon. Roihuaa piipusta liekkeinä. Karsta kertyy pitemmän ajan kuluessa. Voi näköjään viimein syttyä liekkeihin.
Syntyy takuuvarmasti vain märkää puuta polttamalla.
Tuo märkä turva, märkä puu turvallisempa, on tietysti provopajalta lähtenyt tekele.
Karstaa kertyy myös liian pienellä vedolla poltettaessa. Palaa sitten usein piipusta pois, kun puuta poltetaan kovemmalla vedolla. Aika ajoin näkyy pitkä lieska piipusta ja samalla se piippukin puhdistuu.
Muuratuilla piipuilla tämä ei ole toivottu ilmiö, mutta vahva teräshormi ei jälkipoltosta ole moksiskaan.
Täällä köyhät itkee, kun on pitänyt muuttaa puulämmitteseen taloon, jota ei ole varaa lämmittää haloilla. Pitää polttaa purkujätettä. Edes puun varastointia ei osata niin, että säilyisivät kuivina. Muuttaisitte taloihin, joiden lämmitysjärjestelmiin rahat tietotaito riittää.
Kiitos todella arvokkaasta vinkistä, mutta ei riitä rahat muuttamiseen. Tietoa ja osaamista on, mutta ei rahaa, joten poltan tulisijassa kaiken mikä jotenkin palaa. Tosin mua ei itketä yhtään.
Meillä kun tuo puunpoltto on vain tunnelman vuoksi. Siinäkun tuo gasellinomainen vaimo takan edessä taljan päällä kieriessä kerjää ansaittua huomiota, niin siinä jostain savupiipusta tulevat päästöt on sivuseikka.
No, ymmärtäähän ton. Pitäähän se jollakin ylös saada. Viagrassakin on riskinsä.
Minäkin laitan tulta mielialan mukaan. En silti mikään himo-pyromaani ole.
Meillä kun tuo puunpoltto on vain vittuilun vuoksi. Siinäkun tuo säälittävä perhe ikkunan takana hangessa hytistessä kerjää kenkiä ja vaatteita, niin siinä jostain savupiipusta tulevat päästöt on sivuseikka.
Lisää klapeja uuniin ja enemmän kirkasta naamaan.
Uuggabugga
• Opettele sään vaikutus savun käyttäytymiseen hormissa.
• Katso tuulen suunta ennen sytyttämistä.
• Älä savusta naapureitasi.
ELI ennenkuin pistää puita pesään ja tultaperään niin, katsele ja haistele tuulen suunta, Jos tuulee naapuriin päin, niin ei tulta pesään.
Ei sitä tuulen suuntaa naapurien vuoksi katsota, vaan siksi että osataan aukaista ikkuna tai ovi oikealta puolelta rakennusta ylipaineen aikaansaamiseksi. Näin saadaan savukaasut siirtymään heti sytytyksen alkuvaiheessa sisältä ulos.
Miten se puun märkyys vaikuttaa saastumiseen? Samaa ainettahan se on niin kuivana kuin märkänäkin. Yhtä paljon saasteita tulee polttaako puun vai lahoaako se muuten vaan.
Ja se märän palavan puun "savu" ei ole mitään savua, vaan vesihöyryä.
Jos sä pystyt oikeasti polttamaan sen märän puun yhtä hyvin kuin kuivan puun, niin ei mitään eroa. Onnistuu esim. teollisuuden leiju-kattiloissa, mutta kotitalouksien tulisijat eivät tähän pysty.
Märkä puu sisältää vettä, joka höyrystyessään viilentää palotilaa, jolloin lämpötila ei riitä palokaasujen polttamiseen, vaan palokaasut nokeavat ja karstoittavat hormin ja saastuttavat ilman.
On totta että lahoaminen vapauttaa esim. hiilidioksidia kuten palaminenkin, mutta lahoaminen on todella hidasta verrattuna palamiseen. Vertaa esim. paljonko aikaa menee puun kasvamiseen, lahoamiseen ja palamiseen.
"Ja se märän palavan puun "savu" ei ole mitään savua, vaan vesihöyryä."
Onko mielestäsi märän palavan puun "savu" puhdasta vesihöyryä? Ehkä olet hengittänyt tätä liikaa. Avaa pelti ennen kuin alat kirjoittamaan.
"Onko mielestäsi märän palavan puun "savu" puhdasta vesihöyryä?"
Ei tietenkään, onhan siinä ne samat palamisjätteet mukana mitä kuivan puun poltostakin tulee. Mutta se savu on näkyviltä osin käytännössä vesihöyryä.
Kyllähän nykyaikaiset autotkin "savuttavat" tietyissä olosuhteissa, vaikkei sieltä pakoputkesta varsinaisia myrkkyjä tulekaan.
Eihän ole samat palamisjätteet jos kaikki puusta höyrystynyt kaasu ei ole palanut.
Väitätkö tosissasi että autojen päästöt ovat aina vakio, mutta olosuhteista johtuen autot vain näyttävät "savuttavan"?
Et tiedä mistään mitään tai esität tyhmää. Epätäydellisessä palamisessa höyrystyy PALAVIA mutta PALAMATTOMIA aineita ilmaan. Täydellisessä palamisessa palava aine palaa, eikä leviä palamattomana ympäristöön. Esimerkkinä palavasta ja savuttavasta aineesta: Noki. (yllätyitkö?)
ei mitään eroa
Onkohan kirjoittaja opettaja, joka meinasi että jos herra antaa viran, antaa myös älliä sen hoitamiseen. Kiesus tuota tietämättömyyttä!
Lapsikin tuon tietää että märkäpuu saastuttaa enemmän. Miks fossiilisella polttoaineella käyvä kone vedetään tähän mukaan?
Mut ei tämä mitään muuta; ensi syksynä jatketaan samasta aiheesta, piiruakaan mitään muuttamatta.
Oikein puolipistettä käytät vuonna 2016.
Et kuitenkaan osaa edes yksinkertaisia yhdyssanoja.
:DDD Pelle sinä olet.
Keskity sisältöön vammanen apina tai pidä turpas kiinni vitun puolipiste-itkupilli yhdyssanojen oikeinkirjoittaja kaksoispiste iso d iso d iso d. Asiaa sulla oli tasan nolla. Sä oot niin viisas. Et ole pelle niinku me muut.
http://www.hs.fi/tiede/a1479790136128
Vasta 2022 on tulossa rajoituksia savutteluun.
Pelottelutaktiikka ei toimi ennen kuin saadaan savupoliisit, jotka rankaisevat ihmisiä saastuttamisesta.
Oletko kuullut palotarkastajista ja nuohoojista?
No kerroppa. Et tiedä ilmeisesti niistä mitään, ku et tiedä että ne on nykyään yksi ja sama asia.
Se katkera savu ei välttämättä johdu märistä polttopuista. Kyllähän ne puut palaa, kun saa syttymään eikä niistä niin hirveä katku tule kuin:
Alueella on paljon vanhoja öljylämmitystaloja. Matalapaineella ei tahdo pystyä pysäkille ja kotiin kävelemään, kun katku on oikeasti niin hirveä ja myrkkyisä.
Koko ajan mietittävä mahdollisia kiertoteitä. Öljylämmitystalot ovat matalia omakotitaloja ja rivareita, joiden savutorvet ovat noin kattojensa tasalla eli ihan matalalla ja katku painuu matalapaineella siitä vielä alaspäin. Piipunhattu tässä auttaa asiaa vielä pahempaan suuntaan!
On myös ihmisiä, jotka jätemaksuja vältelläkseen polttavat tulipesissään kaikenlaista jatettä. Muoveja, kumia, vanhoja kenkiä ja vaatteita. Kaikki palaa, kun roiskaisee mukaan palavia nesteitä. Joskus grillisytykkeet, litkut ja palat, sitten pamauttavat hormin halki kiitokseksi, kun kunnon nokivalkeaksi äityy.
Maakaasua poltettaessa ei synny kuin vesihöyryä.
Päästörajat voisi säätää siten, ettei tämän enempää saastetta synny.
Kuinka se matalapaine vaikuttaa savuttamiseen?
Matala paineessa korkea paine on ylempänä, eli savu ei pääse nousemaan taivaalle. Korkea paineessa taas toisin päin. Asunnossakin pitää olla korkeampi paine, jotta savu lähtee piipussa oikeaan suuntaan.
Luulisi että korkeapaineessa savu jäisi alemmaksi, koska korkeapaine painaa sitä ylhäältä päin.
Kun Jari Larikka polttaa pikku-Kouvolan hyvien veljien ja vapaamuurarien kanssa teidän maksamia veroeuroja, siitä ei muodostu minkäänlaista savua tai hajua. Sitä ei monikaan edes huomaa. Ainoastaan rahoitusjohtaja Forssell on huolissaan siitä, mihin kaupungin tilit tyhjennetään. Näin kävi suoratamon suunnittelussa, johon Larikka sai kupattua lähes 10 milj. euroa.
Äänestäkää Larikkaa ja samalla hänen vapaamuurariveljiään tulevissa kuntavaaleissa. Tiedätte, mihin kaupungin verotulot ohjataan myös seuraavalla valtuustokaudella: hyville veljille.
polttelen omilla tonteillani omaa paskaani.
en välitä hajuhaitoista.
välillä lapioin paskaani pitkin suomi vesistöä-
Risumiehen jäljiltä jäi ohkasia koivuja. Niistä karsin oksat ja sain sormen paksusia tikkuja. Palavat hyvin, mutta nopeasti ja savuakin muodostuu. Kuitenkin ekoteko, kasa pieneni kummasti metsän uumenissa.
Woi ihme... onpas ihmisillä pienen pienet murheet, kun jo naapurin nokihiukkasia vahditaan.
Sairasta touhua.
Et vaan käsitä että savusaastuttajan alueella voi olla hengityssairaudesta kärsiviä ihmisiä. Kuivilla puilla lämmitettäessä ei käryjä juuri synny.
Ymmärrysvaikeuksia vai?
Ei ole kyse mistään pikkujutusta.
Minä polttelen vain jätepuita niitä saa ilmaiseksi ja ne pääosin kuivia , maalattu puu palaa tosi hyvin en välitä mitä naapurit ajattellevat, nuuskikoon ilmaa jos huvittaa.
Mie poltan uunissa myös kaikki roskat ja vanhat autonrenkaat, niissä on loistava lämpöarvo ja tarjolla on tavaraa vaikka kuinka. Metrin halot sopii keskulämmityskattilan tulipesään, lämpiää mökki hienosti pesällisellä.
Vanhat sähköpylväät ja ratapölkyt ovat hyvin lämpöä antavaa polttopuuta ja niitä saa
ilmaiseksi suosittelen niiden käyttöä.
Mie kun huollan huolimattomien ihmisten pienkoneita, mm ruohonleikkureita. Pikeentynyttä moottoriöljyä kertyy tonkkakaupalla.
Se ei sovi ketjusahaöljyksi mutta ulkoroihuja niistä komeita saa.
Ja eikö vaan; joku känisee että savuttaa ja käryää. Nyt pohjoistuulella savu menee Anjalaan päin. Joen päällä tuuöi nappaa savun ja sekottaa sen ylätuuliin.
Paskan poltto on hyvä idea .Ensin kuivataan ja sitten uuniin vain ja lämpöarvo on hyvä.
Ei saastuta no voi olla hajuhaittoja mutta niistä tarvitse välittää.
Ite paskon kattilaan ja kuivatan paskan siinä kaminan päällä, edellisen kuivan paskan palaessa. Käytetty paskapaperi on hyvä sytyke. Pitää vaan syödä paljon kuitua. Paska haisee mutta ei savuta.
Asutteko te teltassa kun toisien savut pääsevät nokkiinne?
Polttelen mitä haluan ja milloin haluan, pitäkää tunkkinne!
mä piän tunkkini. se on mun tunkki. ostin sen ite kaupasta. mä piän sen. polttele sä mitä haluat. kiitos että saan pitää tunkkini. (oliko mielestäsi hyvä letkautus: "pitäkää tunkkinne"?)
Jos tuo aloitus on vakavissaan kirjoitettu, niin tämä ketju on todellinen pikkumaisen vinkuvalituksen multihuipentuma!
Ei voi tietää. Jonku kusipää naapuri voi polttaa vaikka omaa paskaansa joka päivä. Mieti nyt ite kun koko kylä on savustusuuni yhden idiootin tähden. Ei onneksi meilläpäin ole näin. Jos olisi ni täyttyisi kusipään hormi uretaanilla jotenki yllättäen.
Tehontiellä joku paukapää polttaa todellisia helvetintulia. Isosta piipusta tupruaa sankkaa ja helvetin pahan hajuista savua. Ihmettelen, jos ei ole myrkyllistä.
Paskaa täällä poltetaan hyvin palaan
Savupiipun tehtävä on työntää palosavut piipusta pihalle ja miten käy nuohooja työryhmänkin jos mistään piipusta ei nouse yläilmoille yhtään savua?
Elä hitossa nytkö tuon vasta tajusit?
Myös eliittinen sökö mersun turboahdin työntää saastetta naapurin nurkille
Sain kuormallisen vanhoja ratapölkkyjä pilkkahintaan kotiinkuljetettuna, tulee nimittäin mahtava lämpö puolta pienemmällä puumäärällä kuin tavallisilla polttopuilla!
Puun polttamisen hiukkaset eivät ole vaarallisia.
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004915191.html
"5. Puun poltossa syntyvät pienhiukkaset ovat ihmiselle yhtä haitallisia kuin liikenteen synnyttämät pienhiukkaset.
Livady: Eivät ole. Puun poltossa syntyneet hiukkaset imevät itseensä vettä kulkiessaan ihmisen hengitysteissä, jolloin niiden koko kasvaa ja haitallisuus vähenee. Liikenteestä syntyvät pienhiukkaset ovat alun alkaenkin kooltaan pienempiä ja lisäksi vettä hylkiviä, joten ne päätyvät syvemmälle keuhkoihin. Asiaa on tutkittu muun muassa Lundin yliopistossa."
Pitäisi kieltää. Naapurissa oli astmaatikko iäkäs nainen. Hänen oireilunsa lisääntyivät lämmityskauden alettua. Naapuri polttaa lämmityskattilassaan märkää puuta minimivedolla.
Hän valitti tästä usein mm. terveystarkastajalle. Kun joutui kodistaan lähtemään, terveyskin koheni.
Kitkerät savukaasut saavat tervekeuhkoisenkin alueella yskimään.
Pitää muttaa korpeen, jos ei pysty ihmisten ilmoilla asumaan. Keuhkotautipotilaita on hoidettu yleensä majoittamalla heidät mäntymetsiin.
Astmaatikkoja on mielin määrin,
eikä se edellytä, että astmaatikon vuoksi jonkun pitäisi lakata polttamasta tulisijassaan puita.
Savukatkuja kantautuu lähes jokaiseen tupaan.
Pitäisikö savukatkujen vuoksi lähteä meksastamaan kylille ja kujille?
Savukatkujen myötä astmaatikot ottavat useammin lääkettä, vetävät useammin "piippua."
Niinpä, varsinkin kun suurempi ongelma ovat liikenteen pakokaasupäästöjen hiukkaset, eivätkä nämä silmällä nähtävät, joita voi periaatteessa melkein väistelläkin.
Vai ei saisi puukaan enää savuttaa
Ei runkata saa, ei iloita saa. Natsipukki voi tulla ikkunan taa. Natsipukki matkaan jo käy.
Vitut se mitään savuttaa!!!!!
Ja missäpäin kouskia näin pahasti savuaa?
Tuore puu palaa märkää puhtaammin.
http://yle.fi/uutiset/3-9466222
"Puun kuivattaminen hölmön hommaa
Perinteinen puun kuivattaminen rankakasoissa metsissä ja tienvarsilla on tutkijoiden mielestä turhaa puuhaa. Rankakasoissa puusta haihtuvat kaikki hyvät polttoaineet ja lisäksi puu palaa osin paikallaan. Hävikki voi olla yli 20 prosenttia.
– Tuoreessa puussa on haihtuvia aineita, terpeenejä, pihkaa, öljyjä ja alkoholeja. Nämä palavat paremmin ja kuumana, selittää Alpo Kitinoja Vaasan yliopistosta.
Kauhavan lämpölaitoksen kattilassa nämä aineet kaasuuntuvat palotilan yläosaan ja syttyvät siellä räjähdysmäisesti palamaan. Niistä syntyy rajusti lämpöä. Myös tuoreen puu vesi antaa lisää ytyä palamiseen.
– Kun tuoreesta puusta tunkeutuu poltossa kuumaa vettä puun kuoren läpi siitä vapautuu vetyä enemmän kuin kuivasta puusta. Sekin palaa kuumaa ja puhtaasti, selittää ilmiötä Helsingin yliopiston kemianlaitoksen lehtori Raimo Timonen."
Ei koske kuitenkaan pientalojen lämmitystä tuo tuoreen tai märän puun polttaminen.
Lämpölaitoksen kattilassa märän tai tuoreen polttaminen ei tuota ympäristöhaittoja.
Kyllä voi koskea kaikkia taloja jos on oikeat laitteet. Oli eilen suomen uutisissa tämä suuri uusi asia. keksintö??
Poltin 30 vuotta sitten märkiä puita ei tullut savua eikä edes tuhkaa oli täysin keraaminen esilämmitin paino yli 800kg muutama kilo lisää paloputkessa. Oli liian raskasta myin pois ja sitten kokeilin lämpöpumppua ilma-vesi, liikaa vikoja sen jälkeen taas öljy, tässä toisessa talossakin.
Pellettin olen myös kokeillut ja huonoksi kokenut, 3 kolme erilaista.
Onneksi on tarpeeksi rahaa niin ei tarvitse leikkiä köyhien romuilla vaan voi lämmittää
sähköllä.
Liiterit sen nurkiin liittäminen toinen hlö joka ei asu ao paikalla
Turku vaara Aalto se jäi meidän home myynti nurkkaan kuolemaan.
Varasto punkki liitäntä Gigantti Telia Elisa Saunalahti
Hain just 3 täyttä peräkärryllistä lastulevyä kun ilmaiseksi sain . ne kun vetelee sirkkelillä sopiviksi soiroiksi niin kyllä lämpöä riittää. ja yhteen kämppään uusittiin laminaatit, vanhat tuli meille poltettavaksi. ilmaista lämpöä!
Älä lastulevyä polta kun vähän kerrallaan puiden seassa.
Hyvin paloi myös vanhat saunapaneelit, lauteet, maalatut ovenkarmit, pahviväliovet ihan kaikki puolipaneleista kattolevyihin. Ja en edes sytyttänyt päältä, puupinossa piti vaan jemmata maalatut puut pois silmistä ettei naapuri nää.
Täällä myös poltetaan kaikki mikä palaa, ellei tahdo palaa niin vetoa lisää ja herkemminpalavaa sekaan.
Hyvä lämpöarvo on lastulevyllä ja varsinkin vanhalla sellaisella jossa on kaikki vitamiinit formaldehydista alkaen. Savukaasujen lämpötila nousee äkkiä paljon korkeammaksi kuin pelkällä puulla joten liikaa ei pidä laittaa.
Minä poltan noin 1/2 ja 1/2 märkää ja kuivaa puuta . Kyllä käryttää kamalasti, mutta se ei haittaa jos on itse talon sisällä.
Ei tarkene jos ei puilla lämmitä pystyuuneja. En kyllä talvisin vietä aikaa pahemmin ulkosalla.
Ei taida naapurisi tietää, että juuri hänen savutus aiheuttaa sinun silmienkirvelyä.
Märkää puuta on hankala saada palamaan.
köh, köh, köh ja köh
TAKAN Lämmitys Heti KIELETTÄVÄ
Heti kielto nyt kun lämmityskausi on kiihkeimmillään!
Kannatta kuivattaa ne puut kesäaikaan.
Ennenkuin alkaa tunkea niitä syksyllä uuniin.