Poliisi tutkii väärennöksiä

Miksi kysyn minä? Eikö taide ole jokaisen henkilökohtainen elämys. Jos ostaa jonkin toisen kuin luulemansa tekemän teoksen, niin se on täysin oma häpeä. Jos ostaja haluaa perua ostoksensa, tehkööt sen täysin omalla kustannuksellaan. Vaikka valehtelu on valehtelua sen ei pitäisi olla taideasioissa poliisiasia. Aitousasiat ovat enemmänkin korvien välissä oleva ongelma, josta hyötyvät eniten taidekauppiaat. Poliisien resursseja ja yhteiskunnan varoja ei pidä haaskata taiteeseen.
7228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Täysin pötyä kirjoitat. Mikä sitten on rikos jos ei toisen nimiin tehty väärennös? Ja ilmeisesti taulun historia myös keksittyä.
Rikos on poliisin tutkittava asia.

Äänestä

Olen aloittajan kanssa vähän samaa mieltä. Jos väärennöstä ei erota oikeasta, niin eikö se näytä seinällä samanlaiselta? Taulun funktio on näyttää seinällä jonkinlaiselta.

Äänestä

Kaikkeen paskaan sitä veromarkkoja riittääkin?

Äänestä

No vaikka idealistisessa maailmassa taide olisi jotain henkilökohtaista visuaalista nautintoa aiheuttava juttu. Niin oikeassa maailmassa se ei silti ole sitä.

Samaan tapaan kun ihmiset haluavat mersun, vaikka skoda oktavia ajaisi asian, niin ihmiset haluavat sitten mielummin jonkun kandinskyn eikä harrastelijataiteilijan tekemää jota kuinkin samaa juttua.

Olen itse taiteilijana myöskin sitä mieltä että taidetta ei kannata katsoa se taiteilijan nimi ja hintalappu kädessä. Mutta loppujenlopuksi taidekkin on monille ihmisille sellainen status juttu. Jos ei kokonaan, niin ainakin osittain.

Ja tässä ei ole vielä puhuttu siitäkään että monet ostavat taidetta ihan varastoon jos arvelevat taiteilijan töiden arvon nousevan joskus tulevaisuudessa. Eli on siis keräilijöitä jotain itse teos ei juurikaan kiinnosta, vaan koko juttu on tietynlaista talouskeinottelua. Tälläisille tapauksille tottakai aitous on pääasia.

Olisi niin paljon parempi juttu jos nykytaidetta ei olisi tässäkään tapauksessa. Koska vanhojen mestarien töitä on tuhat kertaa vaikeampi väärentää kuin jotain kandinskia ihan jo tekniikkansa puolesta.

Ei ole näkynyt montaa odd nerdrum väärennnöstä markkinoilla. Tuollaisia tauluja on yksinkertaisesti aika mahdoton väärentää, koska ne ovat sen verran taidokkaasti maalattu.

Äänestä

Kysymyshän on nyt siitä, josko nämä väärentäjät olisivat vetaisseet oman nimensä taulun kulmaan, olisiko ollut kysyntää?
Eipä tietenkään. Rikos on rikos. Rahasta puhumattakaan.

Äänestä

Alkaa vyyhti vihdoin purkautua ja "taiteentekijät" toisten nimissä tulevat päivänvaloon. Taidemarkkinat alkavat puhdistua, toivon mukaan, mutta "asiantuntijat" voisivat mennä peilin eteen.

Äänestä

Sellaista se on nykyisin. Kaikki vaan väärentää. Minäkin väärennän, mutta minä väärennän vain omia teoksiani ja siinä olen suoraan sanoen lyömätön. Ilmankos ne menee kaupaksi aika hyvin kun asiantuntijatkin pitää niitä aitoina.
Kempeleessä oli muuan taiteentuntija ja lammasfarmari tehnyt niistä susiaidan... vai oliko se Kainuussa? Kuvapuoli ulospäin ja sudet eivät tule lähellekään.
Hieanova.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


C1R kirjoitti:

Miksi kysyn minä? Eikö taide ole jokaisen henkilökohtainen elämys. Jos ostaa jonkin toisen kuin luulemansa tekemän teoksen, niin se on täysin oma häpeä. Jos ostaja haluaa perua ostoksensa, tehkööt sen täysin omalla kustannuksellaan. Vaikka valehtelu on valehtelua sen ei pitäisi olla taideasioissa poliisiasia. Aitousasiat ovat enemmänkin korvien välissä oleva ongelma, josta hyötyvät eniten taidekauppiaat. Poliisien resursseja ja yhteiskunnan varoja ei pidä haaskata taiteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu