HUONO AJAA. Tuttavalla oli koeajossa ja ei kauppoja tullut . Muuten oli hyvä mutta tiellä ajaminen kelvoton. Erittäin harmi juttu. Itse en ole ajanut mutta hiukan veti viileäksi vaihtohalut. Auto olisi sopiva minulle muuten. Kyseinen kuski ajaa paljon ja tietää kyllä miten autolla liikutaan.
Onko jotain tehtävissä? Sattuiko vain virallisella pyöräkulmilla oleva auto ? Pitää itse käydä myös kokeilemassa mutta tuo suihku oli kylmä.
Vaappuvaa meno tiellä on anteeksi antamatonta. Oma ajatus oli että automaattina ja tuo uusi turbo litrainen on luetun mukaan täysin riittävä. Joskus ajoin 1,6 mallia pätkän ja se oli moottorillaan surkea.
Tuttava ajelee nyt rav4 mallilla,uusi ja möhkö ei käy minulle ja kalliskin.
Onko jotain tehtävissä? Sattuiko vain virallisella pyöräkulmilla oleva auto ? Pitää itse käydä myös kokeilemassa mutta tuo suihku oli kylmä.
Vaappuvaa meno tiellä on anteeksi antamatonta. Oma ajatus oli että automaattina ja tuo uusi turbo litrainen on luetun mukaan täysin riittävä. Joskus ajoin 1,6 mallia pätkän ja se oli moottorillaan surkea.
Tuttava ajelee nyt rav4 mallilla,uusi ja möhkö ei käy minulle ja kalliskin.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ajoin kaksi vuotta s crossilla ja autossa ei ollut muuta vikaa, kuin tuo erittäin huono ajotuntuma. Hiemankin tuulinen sää, niin ajaminen oli tuskaa. Siksi vaihdoin pois. Sitä enne minulla oli 6 vuotta Grand Vitara ja kyseinen auto oli erittäin hyvä ajettava ja myös todella luotettava.
S cross olisi tosiaankin kiva auto ja sopivan kokoinen, mutta tuo ajettavuus on pilanut hyvän auton. Uudessa Vitarassa kuulemma samaa ajettavuus ongelmaa.
Kas kun Autobildin testaajat ei tuota huomanneet viimeisessä lehdessä.
Jos ne oli vähän huolimattomia. Tai eivät käyneet ollenkaan maantiellä, metsässä vain?
Itse ajoin autoa juuri maantiellä ja ei voi moittia ollenkaan, vakaa ja hyvä ajaa, olikohan nyt joku väärä rengasmerkki tai mikä haittana?Rengaspaineet?
Mene aloittaja itse ajamaan ja kokeile, tuttavan ajo on aina niin ja näin.
Noita Vitaroitakin näkyy liikenteessä yhä enempi ja enempi, hölmöjä ostajiako kaikki?
Vai eläkeläisiä jotka ei niin välitä ajotuntumista?
Millainen maantie on "juuri maantie"?
PILKUNNUSSIA ISKI JÄLLEEN!
KUOLE.
Älkää nyt välittäkö tuosta päävikaisesta, sehän nauttii kun huomioitte sen letkaukset, huomionkipeä se on.
Miten nuauttii "sehän nauttii"?
Suzukilla ja Autobildillähän voi olla vaikka salaliitto. Että saisivat huonon auton kaupaksi.
Moitittiin sitä ajettavuutta jossain auto testissä . Ajattelin että jos nyt vähän on outo mutta taitaa olla liian iso vaiva.
Keinoja joilla paranee ajettavuus? Autohan on luotettava ja hyvä muuten ainakin teknisesti. Kovin on leveät 215 renkaat keveyessä autossa , saattaa rauhoittua ajo 195-65-16 renkailla edes hieman? Kyllä vika on jossain muualla kuitenkin. Erittäin harmi muuten hyvälle autolle. No kone on uusi mutta suzuki tuskin on tehnyt löysää konetta kuten vag tuntuu tekevän sutt aj asekundaa ihmisten riesaksi. ja jotku vielä kehu uniitä vika vageneita. Liian paljon vikoja niissä vaikka on kuin kärpäsiä läjällä .
ps pilkkunussia pippelisi on veltto ja pieni
Mikä on tekevän "sutt aj asekundaa"?
Mikä on tekevän "on tekevän" ?
Älä viitsi selitellä, kantasi Suzukiin tiedetään.
Minkälainen on "selitellä, kantasi" ?
Minkälainen on "on selitellä" ?
Tuo on ruotsia, Sjutta och sekunda.
Paskoja ne ajettavuudeltaan kaikki kinkki vehkeet, mitä suomeen roudataan!
Kuten natsien Auditkin mutteriohjauksineen päivineen....
Minkälainen Audi on "Auditkin" ?
Jos menee ostaa suzukin tai dacian niin mitä muuta voi odottaa saavansa kuin todella paskan auton. Nuo autot eivät ole tietenkään tätä päivää eikä niitä tyle verrata nykyautoihin. Nuo autot on tehty 5 km siirtymään korkeintam ja silloin ei ole väliä vaikka auto on ihan paska ja muovinen. Sitähän nuo suzukit ovat. Muovisia, tehottomia ja vailla nykyaikaisia varusteita. Hirveä ulkonäkö kruunaa kaiken. Mutta tosin ei ne paljoa maksakkaan niin paskalla hinnalla saa paskan auton. Ajettavuudesta on turha puhua mitän koska noissa ei sitä ole. Kokeileppa vaikka perusautoista uutta A4 audia, niin ymmärrät mitä on ajettavuus, hiljaisuus ja tehokkuus. Rimpuloilla ajo on aika kidutusta.
Minkälainen kidutus on "aika kidutusta" ? Entä minkälainen ulkonäkö on "kruunaa kaiken" ?
Jep. Audilla kun lähtee liikenteeseen, niin eipä käy aika pitkäksi, kun on koko ajan jännäkakka housuissa, että päästäänkö perille, vai lasahtaako esim. jakopää, vai automaattilaatikko kesken reissun.....
"Eirimpuloita" Niin millähän merkillä itse ajoitkaan..`? Jostain kumman syystä et uskaltanut laittaa oman rimpulasi merkki- ja mallitietoja esiin.
Selitän hieman, "aika kidutusta" tarkoittaa esim sinun elämääsi.
Millainen elämä on "sinun elämääsi"?
Kaikenlaisia eläimiä sitä ihmisillä on.
Tuoksuuko edustaja Li Andersson?
Koeajettu, no ajoihin sillä. Ei niin huono mitä kirjoitettu. Kauppoja hierotaan. Kone oli hyvä!
Ps mitä kivaa on tuossa kyselijässä? Ei oikein avaudu sen kyselyikä. Avohoidossa kenties?
Millainen huono on "niin huono"?
Mitä tarkoittaa "ajoihin sillä" ? ja "kyselyikä" ?
Mitä tarkoittaa: "Mistä kaltaisianne ääliöitä sikiää"
Millainen ääliö on "kaltaisenne ääliö"?
Sellainen kuin sinä.
Millainen sinä on "kuin sinä"?
Elikkäs minun mielestäni s cross on ihan hyvä ajettava. Itselläni on kolme vuotta vanha krossi ja auto on kaikin puolin ok. Ei mitenkään loistava mutta riittävän hyvä arkikäyttöön.
Elikkäs jokos sait koukun asennettua? Täällä kirjoittelemalla se ei asennu.
Elikkäs en ole vielä asentanut koukkua. Kunhan kyselen josko joku olisi sen asentanut ja kertoisi miten se tehdään. Taidan viedä auton pajalle ja laitatuttaa koukun niin tulee ainakin tehtyä tuo työ hyvin.
Elikkäs, ajattelitko ihan joulupukin pajaa?
Elikkäs pajalle en vie, maksaa 900 eskoo. Laitan koukun ite, koska pelitaitoo on. Onkos neuvoja koukun laittoon kellään? Mistä saan koukun ja kuinka laitataan kiinni ja meneekö kauvaa asennuksessa
Elikkäs, miksi kysyt jos pelitaitoo on?
Elikkäs sain tarjouksen 800 euroa asennettuna. Elikkäs se varmaankin on niin että vien auton pajalle ja saavat laittaa koukun siihen.
Elikkäs, voisitko jo päättää mitä teet?
Elikkäs joku kirjoittelee nimimerkilläni. Elikkäs omat taidot ei taida riittää koukun vaihtoon joten vien auton pajalle.
Kokeilen sittenkin laittaa itse. Onko kokemusta? Joku kiusaa ja rekisteröi käyttämäni nimimerkin. Huvinsa kullakin.
Elikkäs, jahkaan tässä edelleen. Päätin kuitenkin viedä pajalle.
Aivan loistava aloitus. " Itse en ole ajanut mutta..." ja sitten tulee mielipidettä, joka perustuu vain kuulopuheisiin. Vankka luulo ei tietoa tuekseen kaipaa...
Ihmeen pitkään tätä on jaksettu jatkaa. Ottaen huomioon senkin, että viesteistä yli puolet on tuon peelon, joka ei osallistu keskusteluun ollekaan.
Millainen peelo on" tuon peelo"?
Onko se sellainen kuin sinä?
"Tuttavalla oli koeajossa"
oikeinkos tuttavan kertomusten pohjalta lähdet uutta topiccia avaamaan? mitä mieltä ihan itse olet vai etkö uskalla asettua poikkiteloin tuttavasi kanssa
huoh....
Millainen avaaminen on "topiccin avaaminen"?
Eikö äiti komentanut jo siivoamaan huonettasi Jouluksi?
Aika vähän taitaa olla oikeaa elämää ihmisellä, joka joutaa päivystämään täällä viestejä ja lähettelemään "hauskoja vastauksia".
Uusi tuollainen alla ja hyvältä tuntuu. Menin koeajolle vähän epäilevin mielin luettuani tätä keskustelua. Yllätyksekseni ajettavuudessa ei ollut mitään vikaa, pikemminkin päinvastoin. Nyt kun kilometrejä on mittarissa jo yli 5000, olen edelleen samaa mieltä. Todella kovassa sivutuulessa saa korjailla, mutta mitäpä autoa ei silloin pitäisi paimentaa.
Tuo litrainen boosterjet on ollut positiivinen tuttavuus. Kulutus pysyy vakionopeussäätimelläkin suunnilleen ilmoitetuissa luvuissa. Vääntöä on riittävästi ja kone on hiljainen. Aivan loistava hinta-laatusuhde.
Kolme kuukautta ja 5tkm takana. Ei mitään valittamista, kevyesti kulkeva peli, laadukkaan tuntuinen ja tilaa riittävästi pitkällekin kuskille.
Ihan huippuhyvä auto. Ei mitään valittamista ajo-ominaisuuksissa. Suosittelen lämpimästi! Ei kannata uskoa kaikkia trollikirjoittelijoita.