Voiman pimeän puolen fyysinen vaikutus

Youtubella Star Wars Reading Clubilla spekuloidaan eräällä videolla sillä kysymyksellä, että kumpi oli Palpatinen/Darth Sidiouksen aidot kasvot. Ne jotka olivat hänellä ennen taistelua Windun kanssa vai sen jälkeen.

Hyvä kysymys.

Star Wars kirjallisuuden mukaan Voiman pimeä puoli vaikuttaa fyysisesti rappeuttavasti. Myös Drew Karpyshyn viittaa tähän kirjassaan Dynasty of Evil. Siinähän Darth Bane alkaa hiljakseen fyysisesti heikkenemään Pimeän Puolen vaikutuksesta.

SRC:n tulkinnan mukaan Palpatine ei käynyt läpi ulkonäkönsä turmeltumista ja epämuodostumista taistellesaan Windun kanssa, kun Voiman Pimeän Puolen salamat osuivat häneen itseensä. Sen sijaan hänen aidot kasvonsa paljastuivat.

Myös Youtuben pätkällä Everything Wrong With Return of the Jedi tekijä huomauttaa, että keisari on hammashoidon tarpeessa. Osa tämän hampaista näyttää olevan tosiaan mustia.

SRC:n mukaan Palpatine tapasi jonkun pojan noin 5 vuotta Pimeän Uhkan jälkeen ja poika kuvaili hänet ulkonäöltään sellaisena, kun hän oli Windun kanssa taisteltuaan. SRC:n mukaan Palpatine muokkasi ulkonäkönsä siedettävämmäksi Sithin alkemialla.

SRC ei vastaa siihen, että miksi Palpatine ei taisteltuaan Windun kanssa palauttanut valekasvojaan so naamiotaan. Oma tulkintani on, että hänellä ei ollut tarvetta. Hänellä ei ollut enää tarvetta olla miellyttävän näköinen kun hänellä oli jo kaikki valta.
1172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mielenkiintoinen teoria siitä miten Palpatine olisi verhonnut todellisen olemuksensa myös ulkoisesti.
Onhan esitrilogiassa kohtaus jossa Jedimestari Yoda tokaisee pimeänpuolen verhoavan näkökyvyn voimassa.
Jedit eivät vaistonneet mitenkään Palpatinen pimeääpuolta vaikka oleskelivat samoissa paikoissa Coruscantissa.

Mahdollisesti tuleva uusi live-action TV-sarja "Underworld" kertoisi myös Palpatinen menneisyyden Sithlordin vaiheet,näin ainakin kerrotaan nettikirjoituksen eräs juonipaljastus tulevasta sarjasta johon on kirjoitettu arviolta 100.jaksoa!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BigBoomers kirjoitti:

Youtubella Star Wars Reading Clubilla spekuloidaan eräällä videolla sillä kysymyksellä, että kumpi oli Palpatinen/Darth Sidiouksen aidot kasvot. Ne jotka olivat hänellä ennen taistelua Windun kanssa vai sen jälkeen.

Hyvä kysymys.

Star Wars kirjallisuuden mukaan Voiman pimeä puoli vaikuttaa fyysisesti rappeuttavasti. Myös Drew Karpyshyn viittaa tähän kirjassaan Dynasty of Evil. Siinähän Darth Bane alkaa hiljakseen fyysisesti heikkenemään Pimeän Puolen vaikutuksesta.

SRC:n tulkinnan mukaan Palpatine ei käynyt läpi ulkonäkönsä turmeltumista ja epämuodostumista taistellesaan Windun kanssa, kun Voiman Pimeän Puolen salamat osuivat häneen itseensä. Sen sijaan hänen aidot kasvonsa paljastuivat.

Myös Youtuben pätkällä Everything Wrong With Return of the Jedi tekijä huomauttaa, että keisari on hammashoidon tarpeessa. Osa tämän hampaista näyttää olevan tosiaan mustia.

SRC:n mukaan Palpatine tapasi jonkun pojan noin 5 vuotta Pimeän Uhkan jälkeen ja poika kuvaili hänet ulkonäöltään sellaisena, kun hän oli Windun kanssa taisteltuaan. SRC:n mukaan Palpatine muokkasi ulkonäkönsä siedettävämmäksi Sithin alkemialla.

SRC ei vastaa siihen, että miksi Palpatine ei taisteltuaan Windun kanssa palauttanut valekasvojaan so naamiotaan. Oma tulkintani on, että hänellä ei ollut tarvetta. Hänellä ei ollut enää tarvetta olla miellyttävän näköinen kun hänellä oli jo kaikki valta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu