Viinaralli virosta loppuu?. Vain Latvia kannattaa?

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001911865.html

Jos nelosoluen hinta putuaa puolella ei kannata sitä virosta hakea jos virokin korottaa veroa siihen tahtiin, että sen hinta on lähemmäs 20€

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-2000004878877.html

Toki lonkeron varsinkin GIn lonkun hintaan voi jäädä hintaeroa.

Näin niistä rallaista päästään eroon vapaamilla lailla. Vielä pieni lasku olut veroon ja koko allkon romuttaminen olisi lopettanut rallin kokonaan. Ralli kuitenkin jatkuu vuonna 2017 kin ,koska vielä laki ei ole voimassa vaikka sen pitäisi jo olla.

On kummalista, että alkoholin rajoittajat sekä alkon monopolia kannatavat eivät tajua sitä, että hiedän lakinsa kannustaa hakemaan virosta isoja määriä ja vapaammat lait lopettettavat viinrallin kokonaan. Kannattavaa voi toki tulevaisuudessa olla vielä Latviasta hakeminen, mutta sinne tulee jo matkaa. Viroonkin on pääsyt jokin alkoholin rajoittaja valtakunta valtaan. Eivätkö hekään tajua, että sielläkin heidän veronkorotukset ohjaavat virolaiset hakemaan Latviasta!
9451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kannattaa tilata saksasta. Ja olut ja muukin alkoholi on siellä niin halpaa, että kannattaa pakettiautolla tehdä sinne retki, jos tarvii enemmän olutta. Oulun korkeudelta kannattaa käydä Haaparannasta ostamassa oluet ja viinit.

Äänestä
  • Varsinkin jos on alkoholisti ja alkoholi ohjaa kaikkea toimintaa. Onneksi on muutakin elämää kuin alkoholin juominen.

    Äänestä

  • On toki muutakin elämää. En nytkään juo vaikka kaapit on viron viinaa täynnä. On ihmeellistä miksi nelosolutlakia ja limuviina lakia pitää vetkutella ja vastustaa vaikka se nimenomaan vähentäisi tätä rallia ja virosta hamstraamista.,

    Äänestä

Latvia on melkoista lottoa. Voi loppua kannattavuus ensimmäiseen ryöstöön. Latvia on yksi Euroopan rikollisimmista paikoista. En lähtisi sinne ainakaan viinanhakureissulle. Mielummin hyppää vaikka Finnlinesin laivaan ja käy Saksassa, joka on turvallinen maa.

Äänestä
  • Tallinnan laivalle aito mukaan ajelu Valgaan vaan alko 1000 tai superalko latvia ja samantien takas. Ei vaaraa

    Äänestä

  • pikainenkäynti kirjoitti:

    Tallinnan laivalle aito mukaan ajelu Valgaan vaan alko 1000 tai superalko latvia ja samantien takas. Ei vaaraa

    auto siis ei aito

    Äänestä

  • pikainenkäynti kirjoitti:

    Tallinnan laivalle aito mukaan ajelu Valgaan vaan alko 1000 tai superalko latvia ja samantien takas. Ei vaaraa

    Jos pyörähtää äkkiä valoisaan aikaan vain Latvian rajakaupoilla, niin ongelmia ei pitäisi syntyä.

    Äänestä

Latvia on vaarallinen maa!

Äänestä

ei mitään vaaraa kun ei itse töllöile.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ralliloppuu kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001911865.html

Jos nelosoluen hinta putuaa puolella ei kannata sitä virosta hakea jos virokin korottaa veroa siihen tahtiin, että sen hinta on lähemmäs 20€

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-2000004878877.html

Toki lonkeron varsinkin GIn lonkun hintaan voi jäädä hintaeroa.

Näin niistä rallaista päästään eroon vapaamilla lailla. Vielä pieni lasku olut veroon ja koko allkon romuttaminen olisi lopettanut rallin kokonaan. Ralli kuitenkin jatkuu vuonna 2017 kin ,koska vielä laki ei ole voimassa vaikka sen pitäisi jo olla.

On kummalista, että alkoholin rajoittajat sekä alkon monopolia kannatavat eivät tajua sitä, että hiedän lakinsa kannustaa hakemaan virosta isoja määriä ja vapaammat lait lopettettavat viinrallin kokonaan. Kannattavaa voi toki tulevaisuudessa olla vielä Latviasta hakeminen, mutta sinne tulee jo matkaa. Viroonkin on pääsyt jokin alkoholin rajoittaja valtakunta valtaan. Eivätkö hekään tajua, että sielläkin heidän veronkorotukset ohjaavat virolaiset hakemaan Latviasta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu