Kanadan Quebecissä viisi ihmistä on kuollut ja useita loukkaantunut aseistettujen miesten hyökkäyksessä paikalliseen moskeijaan myöhään sunnuntai-iltana.
http://yle.fi/uutiset/3-9430817
Quebecin provinssin pääministeri Philippe Couillard on tuominnut moskeija-ampumisen
Vain 10 päivää sitten uutisoitiin Quebecin ja Trumpin marssivan yhtä jalkaa:
http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/donald-trump-quebec-1.3943275
Tässä nähdään minkälaisia ryhmiä Trump Inspiroi.
Meilläkin.
Tänäänkin.
Täälläkin.
http://yle.fi/uutiset/3-9430817
Quebecin provinssin pääministeri Philippe Couillard on tuominnut moskeija-ampumisen
Vain 10 päivää sitten uutisoitiin Quebecin ja Trumpin marssivan yhtä jalkaa:
http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/donald-trump-quebec-1.3943275
Tässä nähdään minkälaisia ryhmiä Trump Inspiroi.
Meilläkin.
Tänäänkin.
Täälläkin.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Kanadan pääministeri Justin Trudeau on tuominnut iskun ja on luonnehtinut sitä terrori-iskuksi muslimeja vastaan.
Missä viipyy Trumpin twiitit?
Missä viipyy NIIN VAPAAN mitävittuperän artikkelit asiasta?
Missä piileksivät foorumin laitalahkolaisperkeleet?
Minä odotan myös mv-komppajien kommentteja, erityisesti Simeliuksen.
Simelius varmasti selittäisi jotain tyypillistä tekopyhää roskaansa, että ei muka hyväksy mitään väkivaltaa jne. mutta antaa kuitenkin ymmärtää hyväksyvänsä tuon teon, joka puolestaan johtui muka selvästi siitä, että holtittomaan tilanteeseen turhautuneet ihmiset ryhtyvät lopulta tuollaisiin tekoihin. Siten hän voi kääntää asian muslimien ja muslimit ihmisinä hyväksyvien syyksi. Niin että suvakithan tämän olisivat sitten lopulta aiheuttaneet. Samalla tavallahan hihhulit kommentoivat Orlandon yökerhoampumista, että noin siinä käy kun sitä homopropagandaa lietsotaan - elikkä hyväksyivät salaa tahoillaan homoihin kohdistetun hyökkäyksen.
Mutta koskaan simppelisimeliukset sun muut vastaavat eivät käännä asiaa toisinpäin kommentoidessaan muslimiterroristien iskuja. Se on sitä simeliuslaista "tasapuolisuutta"
:D
Eräät tiedotusvälineet ovat syyttäneet Allahia ylistäneistä pyssymiehistä islamofobiaa. CNN painottaa jutussaan protesteja presidentti Trumpin määräämää matkustajakieltoa vastaan.
http://mvlehti.net/2017/01/30/quebecin-moskeijassa-tapettiin-allahin-nimissa-vasemmisto-syyttaa-trumpia/
Ehkä koko asiaa ei ole kerrottu Trumpille?
Moskeijan ovelle oli aiemmin jätetty sian pää.
New Yorkin pormestari Bill de Blasio takaa nyt erityssuojelua kaupungin muslimeille!
https://www.nytimes.com/2017/01/29/world/americas/quebec-city-mosque-shooting-canada.html?_r=0
Mielestäni Niinistö voisi osoittaa nyt suoraselkäisyytensä ja Bill de Blasion tapaan julistaa myös Suomen islamilaiset yhteisöt erityissuojelun alaisiksi ja näin huolehtia siitä, että mitkään takaperolan laitalahkolaiset ei lähe missään vaiheessa mihkään päin viuhtomaan!
Oletko tosissasi?
Nyt pitää kyllä kysyä, että kuka kolmesta Niinistöstä? Yhdenkään valtaoikeudet eivät tuollaiseen suojeluun yltäne.
Sauli sanoisi, että "Mm...mmnöö... kin."
Ville sanoisi, että "Siis ihan oikeesti!"
Jussi ei sanoisi mitään, vaan suojelisi muslimit ympäröimällä heidät maamiinakenttärenkaalla.
PS. Tämä oli nyt sitten ihan vain vitsi, tiedoksi kaikille tosikoille.
Niinistö tuomitsee Trumpin toimet! HYVÄ!
Presidentti Niinistö tuomitsee Trumpin maahantulokiellon: Leimaaminen kansallisuuden mukaan on väärin
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005066893.html
HYVÄ SALE!
JIHHUUUU!
Yllätyin että isku tapahtui Kanadassa eikä Yhdysvalloissa.
Muslimeja vihataan äärettömästi kaikkialla. Islam-maissa heitä tapetaan vihassa eniten.
Kannattaskohan odottaa tietoa siitä ketä hyökkääjät olivat, ennen kuin riennätte julistamaan tuomiotanne Trumpille ja perussuomalaisille, pyydättekö anteeksi jos hyökkääjät olivat itsekin muslimeja???
USA:ssa ainakin moskeijoihin ovat hyökänneet valkonaama-amerikkalaiset. Mutta pyydetään anteeksi jos nyt ei ole noin asiat.
Totta kai pitää odottaan. Odotin vastaavaa toimintaan ihan kumman taholta tahansa joko ISIS tai sitten nämä KKK porukat.
Eipä olisi eka kerta kun shiaat sunneja terrorosisoi tai päinvastoin.
Toisiaanhan ne länteekin pakenevat ja laittavat sitten tällä ranttaliksi.
Juu. Juu. Terroria pakoon ja uudessa maassa terrori-iskuja.
On siinä meillä surkeaa väkeä. Kaikki panevat ranttaliksi. Tosin Quebeckin poliisi ei ole antanut lisätietoja iskusta.
Yleensä ne ovat muslimeita jotka Allahin nimeen huutavat.
Juu, mutta tämä taisi olla niitä KKK miehiä?
Mutta en ole tähän päivään mennessä joutunut pyytämään anteeksi vääriä syytöksiä.
Anteeksi, keitä KKK miehet ovat?
Niitä, jotka asettuivat kannattamaan Trumpia vaaleissa.
He ovat Ku-Klux-Klan.
Voi kun olette naiiveja. Isiskö Hillaryä kannatti?
Herää myös kysymys mitä tahoa tai tahoja tällaiset yhteenotot palvelevat? Ihmisten pitäisi pohtia yhdessä mistä ne ongelmat, joista tällainen toiminta on vain jäävuoren huippu, oikeasti ovat peräisin. Oletan, että yksittäisten vallanpitäjien keskinäisistä kinasteluista, joiden seuraukset jäävät ns. tavallisen kansan kestettäväksi. Ihmisiä revitään joka suuntaan ja toisiaan vastaan ajamaan ties mitä ja kenen omaa etua ajavaa ideologiaa. Mutta niinhän se on aina ollut - päättäjät päättävät, alaisten hoitaessa likaiset työt. Arkielämässä sama kuvio näkyy siinä miten kiukkuinen asiakas raivoaa asiakaspalvelijalle joka vain tekee mitä firman johto käskee.
Sen sijaan, että esim. paniikinomaisesti vastustetaan / pelätään maahanmuuttoa, pitäisi etsiä todellisia syitä siihen mikä koko tilanteen on aiheuttanut. Olen nimittäin huomannut, että juuri he, jotka ihmisiä ajavat pois omista kodeistaan heitä siitä tilanteesta syyttävät. Tyypillistä uhrien syyllistämistä ja huomion siirtämistä "näkymättömistä" syistä näkyviin seurauksiin.
"...pitäisi etsiä todellisia syitä siihen mikä koko tilanteen on aiheuttanut. "
Ei tuo pelkästään riitä sillä erityisesti pitää etsiä erilaisia ratkaisuja. Sellainen keskustelu on tukahdutettu miltei tyystin.
Totta. Keskustelusta tuli jälleen mieleen tämä ohjelma:
"Keskustelu, joka tähtää asioiden ja toisten ihmisten näkökantojen ymmärtämiseen, on välttämätöntä demokratialle, sanoo filosofi Kai Alhanen. Yhteiskunnallinen dialogi on merkityskeskustelua.
Dialogin ehto on, että ihmiset kohtelevat toisiaan tasa-arvoisesti ja kunnioittaen ja he haluavat oikeasti oppi jotakin sekä toisista ihmisistä että itsestään.
Meillä Suomessa on paljon haasteita erilaisuuden sietämisen kanssa, sanoo Alhanen.
-Nykyinen maailma tuo esille todella isoja ongelmia ja ihmisten kokemusmaailmat ovat eriytyneet kauaksi toisistaan. Tässä tilanteessa erilaisuuden sietäminen on vaikeaa.
-Kuitenkin erilaisuuden hyödyntäminen päätöksenteossa on meidän demokraattisen politiikan perintömme pääjuonteita.
Alhasen mielestä erilaisuuden sietäminen ja hedelmällisen dialogin käymisen taito on kansalaiskasvustulsen keskeisin tehtävä."
http://areena.yle.fi/1-3768233
Noinhan se menee. RAkentaminen on sitä, että osataan tehdä yhdessä jotain, vaikkei aina niin samaa mieltä oltaisikaan.
Kristittyjen hyökkäys muslimeja vastaan.
Voi olla, etteivät tekijät olleet nimenomaan kristittyjä. Selvästi kyse on kuitenkin Quebecin separatismista, minkä taustalla voi hyvin olla jotain natsimeininkiä. Jos laitetaan foliohattu päähän, niin voidaan ajatella niinkin, että kyseessä oli false flag -isku. Tämä kommentointi ei kuitenkaan ollut mikään kristittyjen puolustus, koska ovathan hekin usein väkivaltana osallisia, vaikka kuinka yrittäisivät tosikristittyjen harteilta karistaa tuon synnin joidenkin teeskentelijöiden syyksi.
Muslimit siellä tappoivat toisia muslimeja. Silminnäkijöiden mukaan hyökkääjät huusivat Allahu Ackbaria lahtaamisen yhteydessä.
"It seemed to me that they had a Québécois accent. They started to fire, and as they shot they yelled, 'Allahu akbar!' "
http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-city-mosque-gun-shots-1.3957686
Vaikka onkin täysin mahdollista, että muslimit olivatkin asialla, niin sitä ei todista tuommoisen huutaminen. Kuka tahansa voi huutaa tuommoista esim. ironian takia.
Kun uskovaiset tappelevat keskenään on se aina hieno asia ja tämän tietää jokainen.
Ikävä vain, että myös ihmiset eli uskonnottomat voivat joutua sivusta kärsijöiksi.
Toinen terroristeista on marokkolainen
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1013833/attentat-mosquee-quebec-etudiants-universite-laval
Les deux suspects sont des résidents de Québec. L’un d’eux serait d’origine marocaine.
The two suspects are residents of Quebec City. One of them would be of Moroccan origin.
No niin.. vähän ehdinkin jo ihmettelemään...
Vai niin. Ainoa epäilty tällä hetkellä on RANSKALAIS-KANADALAINEN:
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005067710.html
Hyökkääjät huusivat Allahu akbar ja tästähän eivät kaikki valtamediat loksauta korviaan eli YKSITTÄISTAPAUS
Nythän jo ehdittiin tuomiota julistaa kovasti tietyille tahoille, nyt mediat vaikenevat kummmasti????
Ehkäpä mediat lopettavat vaikenemisensa sitten kun uutta tietoa on saatavana.
Voihan nuo ammuskelijat olla šiiojakin. Ei se ihme olisi. Katotaan.
Itse en ota tähän tarkkaa kantaa myöskään, ennenkuin Kanada herää ja antaa lisätietoa. Media tekee samoin.
Eihän ne vaikene nyt kun asiat aletaan tietää.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005067710.html
Älkää taas uskoko kaiken maailman mitävittulais-sitäpersreikäläismedioita. Ne eivät tiedä mistään mitään ennen kuin virallisesti tiedotetaan saakelin tollot!
Artokin iso ihminen. Boxerit jalssa ja kaikki vehkeet alla!
Aika vihaiseksi tulit kun ei olutkaan valkonaamoja. Harmittaako? Vai oletko surullinen kuolleiden puolesta
Riitti ihan yks valkonaama tällä kertaa saamaan pahaa aikaan ihan samalla tavalla kuin sinä täällä
Ketjun alottaja on fanaattinen muslimimamu, joka tukee ISIStä.
Juutalaisvastaisia jumalattomia murhattu? Niin ei saa tehdä ilman sodanjulistusta?Eikös muslimeilla ole maailmanlaajuinen jihad suunnitteilla, jolloin pääsevät tappamaan muita jumalattomia epäjumalanpalvelusta harjoittavia ja päävihollisinaan pitämiänsä kristittyjä.Sitä niittää mitä kylvää. Kun kylvää vainoina väkivaltaa ja vihaa niin sitä niittää. Kuinka monta kertaa koraanissa on murhakehoituksia muslimeille? Muslimi, kiven takana lymyää juutalainen, murhaa hänet, lukeeko tuo koraanissa ? Pelätkää päivää , jolloin teidät palautetaan helvettiin epäjumalanne luo, jota jumalaksi kutsutte . Ilman Jeesuksen pelastusta joutuu helvettiin.
ISIS+on+saanut+0.001+%+muslimeista+toimintaansa.+
Ja tämä kommentoija itse on kuin äärioikeistolainen fanaatikko. Haluaa varmaan samaa kristittyjen tekevän kuin isis. Lukee samaan aikaa sekä koraania ja raamattua ja sieltä kummastakin erityisesti niitä tappokäskyjä. Ei ihme että boltsi on sekaisin. Rauhoitu jo! Itsesi pitäisi pelätä päivää jolloin saat vastata sielusi mädättäneestä pahuudesta.
Yleensä sitä saa mitä tilaa sanoo laulun sanat;-)
EI kannata alkaa rähinää, mutta pitää huolta siitä, että se loppuu silloin kun haluaa ja niillä ehdoilla kun haluaa.
Jumala on epäjumalanpalvontaa vastaan. Islam on yksi monista uskonnoista, jotka ovat riivaajahengistä osalliseksi asettautumista, kyse on epäjumalanpalvonnasta Raamatun ilmoituksen mukaan.Epäjumalanpalvonta on syntiä, vastoin Jumalan tahtoa.
Tämänhetkinen tieto on, että tekijä on yksinäinen tyyppi, joka vihaa muslimeja:
”Ensitietojen perusteella ampujia oli ollut kaksi, ja kaksi henkilöä myös pidätettiin. Toinen pidätetty, marokkolaistaustainen mies, on sittemmin vapautettu. Häntä kuullaan todistajana.”
”Reuters kuitenkin kertoo, että yhdysvaltalaisten tiedustelulähteiden mukaan teon motiivi olisi muslimiviha. Sama moskeija joutui ilkivallan kohteeksi kesäkuussa.”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005067583.html
Ehdin myös lukea maailmalta, että nais- ja muukalaisvastainen tekijä on avoimesti tunnustautunut Trumpin ihailijaksi. Hänet myös yleisesti tiedetty äärioikeistolaisena trollaajana.
OK, jotain tuon suuntaista pelkäsinkin. Tästä varmaan tulee suomessakin uutisia lisää.
Tämän päivän Iltalehti toikin lisää tietoa:
”…epäilty terroristi on äärinationalistinen valkoisen ylivallan kannattaja.”
”Hän oli katkaissut kuukausi sitten yhteydenpidon joihinkin ystäviinsä eikä enää vastannut puheluihin tai Facebook-viesteihin. Debroisen mukaan Bissonnette ihaili USA:n presidenttiä Donald Trumpia ja halveksui vasemmistoa syvästi.”
”…Bissonnette oli selvästi muukalaisvihamielinen ja käytti termiä feminazi, joka on yleinen sana naistenvihaajien retoriikassa.”
Ja ilmeisesti taisi antaa itsensä ilmi vain siksi, että saa julkisuutta teoilleen.
Hesarin uutisessa hänet kyllä mainittiin vasemmistonkin diggailijaksi:
"FACEBOOK-SIVULLAAN Bissonnette kertoo ihailevansa Le Penin lisäksi Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia, Kanadan vasemmistolaista Uutta demokraattista puoluetta (NDP), paikallisia separatisteja, Israelin armeijaa, Magadeth-yhtyettä ja laulaja Katy Perryä."
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005067710.html
Wikipedian mukaan tuo mainittu "vasemmistolainen" puolue edustaa sosiaali-demokratiaa ja keskusta-vasemmistolaisuutta. Noh, olipa asia miten hyvänsä niin äärinationalistisen väkivaltaisen kiihkoilun tuntomerkit Bissonnetten tapauksessa joka tapauksessa täyttyivät. Häpeäksihän tuollainen touhu on meille normijärkisille isänmaallisille ihmisille, jotka osaamme arvostaa omaa maatamme ja kansallisuuttamme ilman muihin kohdistuvaa aggressiota.
Ei tulisi lähteä tuollaiseen tahalliseen vastakkainasetteluun mukaan. Trumpin ja kaikenmaailman rajakkien islamofobia vain hyödyttää islamistisia ääriliikkeitä, jotka haluavat käytännössä maailmansotaa - jotain todella isoa ja viimeistä sellaista. On harmi, että äärioikeisto, natsit ja kristityt fundamentalistit haluavat lähteä tuommoiseen mukaan.
"On harmi, että äärioikeisto, natsit ja kristityt fundamentalistit haluavat lähteä tuommoiseen mukaan."
Ertyisen surullinen olen kristittyjen puolesta, jotka tuohon lähtivät niin helposti mukaan.
Tuo kanadalainen puoleen ihannointi jää kyllä mysteeriksi.
No niin, mitäs palstan trumppilaiset rajakkiräyhikset, islamofoobikot ja muuten vain rasistit nyt suu pannaan?
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005067710.html
Epäilty on ranskalais-kanadalainen nationalismia fanittava antifeministi. Vaan oli teikäläisille aivan kaikista tärkeintä jo heti alussa laulaa täällä kuorossa, että muslimit siellä vain ampuivat toisiaan. Että teidän kusiseen maailmankuvaanne ei niin kuin mahdu mitään muuta kuin tuo aivopestyjen mantra. Vaikuttaa siltä, että nykyään kun kaikki ovat internetissä, niin siitä on tullut sellainen vajaaälyisten vouhottajien roskakori, ja sitähän te edustatte tällä palstalla. '
PS. Eiköhän se teidän MV-profeettanne ole jo väkertänyt muutaman artikkelin, missä kerrotaan kuinka valtamedia taas valehtelee ja ampujat sittenkin olivat nimenomaan muslimeita jne. Teikäläisten kun vaan pitää saada asua omassa maailmankuvassanne ja sillä selvä. Ette te mitään nationalisteja ole vaan te olette idiootteja.
Kummasti vain on tämä ketju vaipumassa taka-alalle, kun hyökkäys paljastuikin nationalistin tekosiksi toisin kuin palstan mvläiset trollit ehtivät palstalla profetoimaan. Mutta kas noin siiä käy kun elää siellä vaihtoehtoisten faktojen ja muun mielikuvituksen maailmassa - joutuu vaikenemaan kun puhuu itsensä pussiin! Mitäs tähän sanotte, palstan rasistit? Harmittaako teitä nyt, kun ette voikaan kaikesta syyttää muslimeita? No kyllä sen tietää, että harmittaa. Ette te muuten luikertelisi pakoon ketjusta, jossa jo ehitte ilakoimaan typeryyksillänne.
Niinpä... Ei se totuus enää kiinnostakaan.
Alistuukohan mitävittulais-sitäpersreikäläismedia edes oikaisemaan sontaansa koskaan?
Tämä MV-liike valheineen ja sekoiluineen alkaa olla jo kohta vaarallinen yleisyytensä takia koska siihen on liittynyt populistiset ja militanttiset voimat
Tuota, mitä militanttisia voimia heillä on?
No missä olette nyt torvelot, ketkä täällä kailotitte kuinka muslimit ampuivat toisiaan? Ei sillä, että teidän juttujanne tänne yhtään kaivattaisiin, mutta eikö otakin kaaliin, kun menitte uskomaan paskajuttuja ja kertomaan niitä itsekin?
Tehän ihan kokoajan jauhatte täällä nykyään muslimeista. No jauhetaan nyt sitten muslimeista kun kerran sitä haluatte! Sitä vartenhan tämä palsta nykyään on eikö niin? Vai eikö se kelpaakaan kun tällä kertaa muslimit olivat rasistisen valkoisen ei-muslimin hyökkäyksen kohteena? Että teitä ei siis sinänsä kiinnostakaan islam tai muslimit ilmiönä, niin kuin ihan kaikenkaikkiaan, vaan teitä kiinnostaakin vain silloin se kun muslimit tekevät pahaa? Niinkö se on? Kertokaa nyt ihmeessä!
Ehkä heitä nolottaa?
Joo. Mitä Vittua petti heidät taas, ja menivät halpaan.
Näin taisi käydä :D
Nostetaan ylös keskusteluun ja muistetaan mv-porukan nolo moka.
On näitä mokia muitakin. Kaikkeen he reagoivat aina mustavalkoisesti.