Halosen ongelma presidentin viran suhteen oli hänen sukupuolensa. Keputollakoiden on vaikea hyväksyä naista presidentiksi 2000-luvun Suomessa.
En itsekkään ole mikään Halos-fani mutta hänen saamansa kritiikki täällä on ollut kohtuutonta ja nimenomaan kohdistunut presidentinviran kannalta toisarvoisiin asioihin.
En itsekkään ole mikään Halos-fani mutta hänen saamansa kritiikki täällä on ollut kohtuutonta ja nimenomaan kohdistunut presidentinviran kannalta toisarvoisiin asioihin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Halosen vuoro nyt olla haukuttavana.
Jokainen vuorollaan, Tarja on vielä isommin säästynyt siitä.
Kannattaa huomenna mainita siitäkin SDP puoluekokouksessa, jossa olet paikalla.
Haukkua saa asiaperustein ja asiassa pysyen. Halosen kohdalla lipsahdetaan liian usein toiselle puolelle. Kekkoskritiikkini on aina ollut asiaperusteista.
Johan vitsin murjasit.
Miten niin. Koskaan en ole arvostellut Kekkosta yksityishenkilönä. Saati mennyt Kekkosen yksityiselämää koskeviin asioihin.
Kumma ettei näin oleellista asiaa Suomessa ymmärretä.
Sitä tehdään. Kukaan ei pysty kumoamaan tarinan todenperäisyyttä.
Silloin pitäisi jo mennä valehtelun linjalle, ettei ole noin. Pitää kestää
kritiikki kun kisaan lähtenyt myös sosialistien. Teille ihme käsitys, että
te vain saatte sanoa haukkumasanat.
Varmaan sanoisitte, ettei Tarja ollut SETA puheenjohtaja, eikä SEXPO
perustajia. Mutta kun löytyy faktaa kuvien kera, sitä ette saa mitätöityä
kuitenkaan. Sillä koulutuksella presidentiksi ?
Nyt kirkko hätää kärsimässä toimistaan, muunmuassa.
Muistetaan kansallissosialistit miten propakantoivat.
Samaa piirrettä demareilla.
Jos katsot Halosen nimitysppolitiikkaa, ulkosuhteiden epäonnistumisia etenkin lännen suuntaan, virkamiesten pompottelua jne jne, et voi tulla muuhun kuin siihen lopputulemaan, että Halonen on Suomen historian surkein presidentti. Ihan noilla asiaperusteilla.
Halosen persoonaa puolestaan kuvaa hyvin se, että hän joutui tekemään valtiovierailut ilman kauppavaltuuskuntia, jotka perinteisesti ovat kuuluneet presidentin seurueeseen. Liike-elämän johtajat yksinkertaisesti kieltäytyivät lähtemästä mukaan jouduttuaan muutamilla Halosen alkukauden matkoilla suorastaan häväistyiksi. Niinistön aikana perinne on palautettu ja nyt taas kauppaa edistetään presidentinkin toimesta.
Juuri tämä SETA-höpinäsi on sitä asiatonta kritiikkiä. Kerro miten se liittyi Halosen presidentin viran hoitoon?
Ei Halonen mikään Suomen historian paras presidentti ollutkaan. "Kiehnaaminen Putinin kyljessä" Lasse Lehtistä lainatakseni oli kiusallista katsottavaa.
Mutta kyllä Suomen kaikkien aikojen huonoin presidentti on Kekkonen!
Mutta eikö naapurisuhteita pidä hoitaa taiten? Näinhän Niinistökin tekee parhaillaan. Oli sitten kuka tahansa naapurina.
Huonosta naapurisuhteesta seuraa aina huonoja asioita.
Ethän sinäkään omaa naapurisuhdettasi tahdo huonoihin väleihin saattaa, missä sitten asutkin?
Sitäpaitsi, onko Neuvostoliitto/Venäjä uhannut meitä mitenkään viimeiseen 70-vuoteen? Onko joitakin syitä uhitella sinne suuntaan?
Älä sitä Lasse Lehtistä pidä esikuvanasi, hän ei kelpaa muuhun kuin hauskoja plogeja kirjoittamaan.
"Mutta kyllä Suomen kaikkien aikojen huonoin presidentti on Kekkonen!"
Höpö höpö
Halonen on se surkein, Koivisto lähes yhtä surkea.
Koivisto puolusti Puolan sotatilajunttaa solidaarisuusliikkeen aloitettua demokratiaprosessi. Esim Olof Palme, Koiviston puoluetoveri Ruotsissa, tuomitsi Puolan juntan ja sen sotatilalait jyrkästi. Koivisto ei myöskään tukenut Viron ja Baltianmaiden itsenäisyyttä, vaan odotti Moskovasta ohjeita. Esko Aho pelasto Suomen täydelliseltä häpeältä Viron tunnustamisessa keksimällä vedota vanhan, ennen toista maailmansotaa annetun, tunnustuksen olevan edelleen voimassa.
se+on+matti+vanhanen+joka+halosta+kritisoi+pääministerinä+ollessaan.+
Hyvin sanottu tuo "traktorilla täysillä jokeen".
Mikään poliittinen porukka ei kykene olemaan tasa-arvoinen siinä yhteis-
kunnassa jota he hallitsevat.Sehän on ihmiselle mahdottomuus
toteuttaa missään muodossa."Oma nahka lähinnä"lauloi Tapsa"
aikoinaan.Ajanhaaskoa on moneen lähtöön.