Palstan aitouskovat, monien muiden tapaan, ovat ihastuneet Donald Trumppiin, joka on heille arvoiltaan ja tavoiltaan sekä sopivan aggressiivinen, ennakkoluuloinen, että konservatiivinen. Lisäksi Donald on faniensa silmissä karismaattinen ja hän kertoo olevansa ihan aito kristitty.
Soini, Laukkanen ja Huhtasaari taitaa ajatella, että tuo riittää.
Trumpin asennetta kristinuskoon ja kristittyihin kuvaa minusta kuitenkin hyvin se, että tuolla rukousaamiaisella, joihin edellä mainitut osallistuivat, Donald pisti kristittyjen porukan yhdessä rukoilemaan, että Arnold Schwarzenegger'n vetämän Diili-sarjan katsojaluvut nousisivat.
Trumpin mielestä siis rukousaamiaisella suoritettu yhteisrukous oli mainio tilaisuus pilkata Arnold Schwarzenegger'ä!
Lisäksi Donald osoitti, että rukousaamiaiselle osallistuneet olivat hänen mielestään ihan sopiva porukka toteuttamaan Donaldin henkilökohtaisen kostoiskun.
Tempullaan Donald loukkasi samalla kertaa sekä kristinuskoa, Jumalaa, Arnoldia, jokaista rukousaamiaiselle saapunutta kristittyä, että jokaista kristittyä.
Eli Donald loukkasi aika montaa.
Mutta koska aitokristityillä on valikoiva muisti, niin he eivät nytkään näe, koe tai edes muista, että jotain sopimatonta olisi edes tapahtunut. Pahantahtoisten puhetta, vihervasemmistolaista propagandaa sanoisi aitouskova.
Eikä se ole edes mahdollista, koska Donald Trump on Jumalan vastaus aitouskovan rukoukseen.
ps tämä on versio 2.
Soini, Laukkanen ja Huhtasaari taitaa ajatella, että tuo riittää.
Trumpin asennetta kristinuskoon ja kristittyihin kuvaa minusta kuitenkin hyvin se, että tuolla rukousaamiaisella, joihin edellä mainitut osallistuivat, Donald pisti kristittyjen porukan yhdessä rukoilemaan, että Arnold Schwarzenegger'n vetämän Diili-sarjan katsojaluvut nousisivat.
Trumpin mielestä siis rukousaamiaisella suoritettu yhteisrukous oli mainio tilaisuus pilkata Arnold Schwarzenegger'ä!
Lisäksi Donald osoitti, että rukousaamiaiselle osallistuneet olivat hänen mielestään ihan sopiva porukka toteuttamaan Donaldin henkilökohtaisen kostoiskun.
Tempullaan Donald loukkasi samalla kertaa sekä kristinuskoa, Jumalaa, Arnoldia, jokaista rukousaamiaiselle saapunutta kristittyä, että jokaista kristittyä.
Eli Donald loukkasi aika montaa.
Mutta koska aitokristityillä on valikoiva muisti, niin he eivät nytkään näe, koe tai edes muista, että jotain sopimatonta olisi edes tapahtunut. Pahantahtoisten puhetta, vihervasemmistolaista propagandaa sanoisi aitouskova.
Eikä se ole edes mahdollista, koska Donald Trump on Jumalan vastaus aitouskovan rukoukseen.
ps tämä on versio 2.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Palstan oikeauskoiset ovat niin ihastuneet Trumppiin ettei hänen persoonallisuuttaan vastaan esitetä edes raamatunjakeita huoruuden synnistä vaikka Trump on eronnut.
Taspuolisuuden nimissä tietysti ns. "oikeauskoisten" pitäisi synnistä palstalla muistuttaa koko ajan.
Kyllä, mutta kun ollaan kallellaan valheen puolelle niin sitä ei vaan tapahdu.
Niin ja jokainen voi miettiä, että jos kuka tahansa kirkon pappi rukoiluttaisi seurakuntaansa ainoana tarkoituksenaan tuon rukouksen kohteen loukkaaminen, niin johan aitouskovatkin heräisi ja reagoisi. Nehän repeisi liitoksistaan.
Nyt kun Trump nolasi Laukkasen ja kaikki rukousaamiaiselle osallistuneet pistämällä ne suorittamaan pilkkarukouksen, niin aitouskot eivät reagoi mitenkään.
Se on tuo reagoimattomuus todella ihmeellistä, ehkäpä kaikki epämiellyttävä painetaan valheellisesti sivuun, totuus on liian kipeää tunnustaa. Niinkuin monessa muussakin asiassa.
Niin eli mitä ei voi myöntää, niin sen voi aina kieltää. Uskon jopa että osalla aitouskovista toimii päänsisäinen sensurointikone, joka päästää niiden tietoiseen ajatteluun vain sellaisen - tai siten muokatun materiaalin, että se sopii aitouskovan ajatteluun.
Hyvä sana tuo sensurointikone, siitä juuri on kyse, se lajittelee ajatukset heidän päissään heidän mielestään oikeisiin ja vääriin, unohdettuihin tai julkituotuihin olipa totuus tai todellisuus mikä tahansa.
Defensseiksikin niitä vissiin kutsutaan, mutta aitouskovan päässä ne toimii aivan erityisellä tehokkuudella.
Esim tuo Trumpin juttu voikin muuttua aitouskovan mielessä niin, että se on pelkkä vihervasureiden keksimä pahantahtoinen valhe, puhdas väärinkäsitys, tai koko juttua ei ole edes tapahtunut.
Täälläkin tuo on jo hyvin lähellä että sanottaisiin vihervassujen tai kulttuurimarksistien valheeksi melkein kaikkea, välittämättä totuudesta tippaakaan. Yksi nimimerkki (monilla nikeillään) sitä on jo aloitellut, ehkäpä joku muukin nimimerkki sitä on jo yrittänyt.
Menisin vielä paljon pidemmälle ja väittäisin, että fundamentalismissa se on enemmän sääntö kuin poikkeus. Eihän ne edes keskustele, vaan ne sivuuttaa hankalan ja perustellun väitteen ja alkaa joko väittelemään ihan muusta, menee henkilöön tai häipyy kuin pieru Saharaan.
Ja kohta samat valopäät on taas vauhdissa ihan kuin mitään ei olisi edes tapahtunut.
Minulle sattui nyt vaan sellainen hellyyden puuska noita fundiksia kohtaan. Eihän nämä fundikset (fundis) keskustele vaan vie vastenmielisin tavoin keskustelua aina pois ko. asiasta tai uhkailevat (uhkailee) helvetillä tai jumalansa kostolla.
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
"Palstan aitouskovat, monien muiden tapaan, ovat ihastuneet Donald Trumppiin,"
Ei kyllä pidä paikkaansa.
Itsekin pidän itseäni aitona uskovana, mutta en voi ymmärtää, miten joku voi kannattaa niin epäpätevää ihmistä presidentiksi kuin trumppi.
USA on vahvasti poliittisesti kahtia jakautunut maa ja konservatiivit kannattavat pääosin republikaaneja. Kun vastakkain ovat Trump ja liberaalimpi demokraatti-vaihtoehto, kannatetaan Trumppia. Siinä voidaan valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta vähemmän huono, Trumppia ei tarvitse erityisemmin fanittaa. ”Aitouskovatkin” toivoisivat pääasiassa jotain toista presidenttiehdokasta republikaaneilta.
Uskomme että Trump lisää konservatiivisten kristittyjen vaikutusta aborttilakeihin, homoliittoihin, ehkäisynkeinojen vähentämiseen. Perinteiset perusarvot palaavat kuten miehen arvostus perheessä. Säätely puretaan ja verotus alas.
Eikös nuo ole niitä "kamaluuksia" joita sitten varoitellaan islamin osalta?
Täyteen miehuuteen vaikka kenen avulla (eli ilmeisesti omat avut ei ihan riitä).
Kaikille miehille Täyteen miehuuteen kurssi ny Ahvio ja Rahkonen ja Huvils
Mitä sääntelyn purkamista se on kun abortteihin, homoihin, muslimeihin ja ehkäisyyn puututaan kiristämällä lakeja ja säädöksiä?
>> ehkäisynkeinojen vähentämiseen <<
Mikä ehkäisykeino kristityiltä pitäisi kieltää?
Tottakai on sankari. Itsellä ollut aivan erillainen fiilis elämän suhteen nyt kun Donald tuli presidentiksi. Paljon pirteämpi olo, Donaldin asenne on aivan ykkönen.
:D ...
Mutta puhuinkin nyt pelkästä asenteesta. Myönnän ettei hänen allekirjoittamien päätösten seuraamuksista ole takeita, voivat olla aivan mitä tahansa, mukaanlukien kolmas maailmansota.
Hän on luusereiden pressa, eli juuri sinunlaisten. Historiassa oli henkilöitä joilla oli samat visiot, esimerkiksi vapaan lehdistön uhkailu ja demokratian tuhoaminen.
Ei se ole hänen syytä, että hän on tuollainen. Isänsä hanestä tuollaisen teki.
Pikemminkin hän on sen eliitin pressa, koska on koko elämänsä sellaista elämää elänyt. Se, että hän osaa kosiskella puheillaan ns. tavallaisia keskiluokkaisia, on toinen juttu.
On väärin sanoa luusereiksi. Pelottavinta juuri onkin se, että aivan tavalliset ihmiset voidaan näin saada mukaan heille itselleen vahingolliseen meininkiin mukaan.
"Uusi päätös Trumpilta: Nettietu pois köyhiltä
Nyt [Trumpin] virkamiehet ovat perumassa... päätöksen, että vähävaraiset kuluttajat saavat käyttää teleyhteyksien hankkimiseen tarkoitettuja avustuksiaan laajakaistayhteyksiensä maksamiseen.
Lifeline-etuusohjelmassa mukana olevat amerikkalaiset ovat saaneet käyttää kuukaudessa 9,25 dollarin etuutta nettiliittymien ostamiseen. Aiemmin sillä sai maksaa vain lanka- tai matkapuhelimen kautta soitetuista puheluista."
Mitäpä köyhät nettiyhteydellä tekisi, miettii Trump.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/213887-uusi-paatos-trumpilta-nettietu-pois-koyhilta
Köyhät eivät tarvitse muuta kuin taloudellista kuritusta rikkaiden ja oikeauskoisten mielestä.
Jotenkin tuo vain tuntuu ristiriitaiselta sen fundamentalistien arvostaman vapaan tiedonvälityksen kanssa. Eli miten sitä parantaa se, että joidenkin köyhimpien USA:n kansalaisten netti pistetään kiinni.
Rahaahan tuossa Trumpin ideassa ei ymmärtääkseni säästy yhtä ainoaa dollaria, vaan köyhimpien vaihtoehtoja vain leikataan.
Mutta ehkä Trump-fanit kertoo.
Tuo sanan "vapaa" voi laittaa huoletta heittomerkkeihin Trumpin ja hänen kokoamansa hallituksen kohdalla. On vaan ihmeellistä kun työväenluokkaiset ihmiset sortuu äänestämään tämän "vapauden" puolesta aina määräajoin melkein joka puolella maailmaa ja kärsivät sitten nahkoissaan ennen pitkää. Eikö ne milloinkaan opi historiasta mitään?
Ehkä bisnes on bisnestä?
Arnold on löysä. Sen vaimokin samaa mieltä.
Onhan se Arska vähän löystynyt joo vuosien varrella. Hyvä kommentti, sai hymyn naamalle. :)
Trump on tämän kohti rappiota ja tuhoon vievän woke-liikkeen päävastustaja USAssa, Putin ja Orban ym. Euroopassa. Itse ymmärrän että woke-liikkeen vastustaminen ja taistelu sitä vastaan on yhtä tärkeää kuin taistelu Hitleriä vastaan aikoinaan ja se täytyy sanoa että taistelu on vasta alkuvaiheessa, mutta voimasti päätellen toistaiseksi jatkuva olotila. Woke-liike ei saa voittaa, kaikki mahdollinen on tehtävä sen puolesta ja lopullisen kuoliniskun antaa Jeesus Kristus, kun Hän saapuu kaikessa kuninkuudessaan ja ottaa hallintovallan käsiinsä ja poistaa kaikki woke-kannattajat ikuisiksi ajoiksi.
”Itse ymmärrän että woke-liikkeen vastustaminen ja taistelu sitä vastaan on yhtä tärkeää kuin taistelu Hitleriä vastaan aikoinaan…”
Olet sitten ymmärtänyt täysin pieleen. Kun se alun perin oli sitä, että alettiin olla valveutuneimpia mustien liiallisesta kokemasta poliisiväkivallasta, se muuttui koskemaan kaikkia syrjittyjä ihmisryhmiä.
Kunnes eräs konservatiivi baptisti kehitti siitä halventavan merkityksen, jonka etenkin äärioikeisto omi itselleen.
Näille se tarkoittaa niiden halventamista, jotka pyrkivät oikeudenmukaisuuteen, pois rasismista sekä ihmisoikeuksien puolustamista.
Nyt nämä, jotka vastustavat ”wokeismia”, tarkoittavat sillä rasismin hyväksymistä, äänioikeuksien kaventamista, valkoisten aseman erioikeuksien kannattamista, sekä demokratian vastustamista.
En tunne yhtään wokeismin vastustajaa, joka tarkoittaa/kannattaa sillä noita asioita, muunlaisia kyllä.
”Itse ymmärrän että woke-liikkeen vastustaminen ja taistelu sitä vastaan on yhtä tärkeää kuin taistelu Hitleriä vastaan aikoinaan…”
Woke-liike on yhtä paha kuin Hitlerin julmuudet, sillä tämä liike ensinnäkin vihaa ja jopa tappaa henkisesti ainakin Jeesukseen uskovia kristittyjä, sillä Jumalan sana on jyrkästi vastaan tätä liikettä.
Woketus ei ole vielä täysin päässyt valtaan vaikka on jo vallannut kaikki yhteiskunnalliset sektorit paitsi ei Jeesukseen uskovien mieltä. Jos vain pysymme Kristuksessa, niin voitto on varma ja tämä liike tuhotaan ikuisiksi ajoiksi ja Jumalan mieleinen rakkaus (=itsensä uhraava rakkaus) pääsee valtaan.
Mutta tulee muistaa, että emme taistele lihaa vastaan vaan pahuuden henkiolentoja vastaan. Rukous on tärkein aseemme ja Jumalan sana on se miekkamme. Amen
”…tämä liike ensinnäkin vihaa ja jopa tappaa henkisesti ainakin Jeesukseen uskovia kristittyjä…”
Siis jos pyritään oikeudenmukaisuuteen, vastustetaan rasismia ja kaikenlaista vähemmistöjen sortoa sekä on ihmisoikeuksien puolella, se on mielestäsi kristittyjen vainoa!!!!
”..ja Jumalan mieleinen rakkaus (=itsensä uhraava rakkaus) pääsee valtaan.”
Siinä tapauksessa Woke on juuri tuota.
Trump on veljemme Kristuksessa ja se ratkaisee uskovien suhteen.
Trump siis ei ole sankarimme ja ihanteemme, mutta veljemme, vaikkakin vielä vajaa, Kristuksessa. Hän on myös vasta matkalla ja meillä kaikilla on omat puutteemme, mutta armo Jeesuksessa kantaa.
https://yle.fi/a/74-20009487
Yhdysvallat
”Tiekartta oikeuden toteutumiseksi” – Yhdysvaltain kongressin tutkintakomitea suosittaa syytteiden nostamista Trumpia vastaan
Komitean seitsemän demokraattijäsentä ja kaksi republikaanijäsentä olivat sitä mieltä, että entinen presidentti Donald Trump pitäisi asettaa rikossytteisiin vajaan kahden vuoden takaisista tapahtumista.
19.12. 22:05
•
Päivitetty 19.12. 23:35
Jaa
Yhdysvaltain edustajainhuoneen tutkintakomitea aloitti maanantai-iltana Suomen aikaa viimeisen tapaamisensa, jossa se äänesti näillä näkymin keskiviikkona julkistettavasta loppuraportista liittyen Doland Trumpiin ja Capitolin valloitusyritykseen.
Raporttiin on haastateltu tuhatta silminnäkijää, pidetty julkisia kuulemisia ja kerätty yli miljoona asiakirjaa.
Kaikki alkoi entisen presidentin Trumpin virheellisistä väitteistä, joiden mukaan demokraatit varastivat presidentinvaalit. Tämä johti lopulta siihen, että Trumpin kannattajista pääosin koostunut joukko rynnäköi mellakoiden väkisin kongressitaloon vajaat kaksi vuotta sitten sitten tammikuussa. Ainakin viisi ihmistä kuoli. 900 ihmistä pidätettiin osallisena, ja noin 800 ihmistä syytteitä eri rikoksista.
Raportti hyväksyttiin äänin 9-0.
Trump pitäisi asettaa syytteisiin kapinassa avustamisesta, juonittelusta Yhdysvaltojen pettämiseksi, juonittelusta väärän valan antamiseksi sekä kongressin virallisen prosessin estämisestä, tutkintakomitea suosittaa.
Komitea julisti päätöksen olevan ”tiekartta oikeuden toteutumiseen”.
Puheenjohtajan, Bennie Thompsonin mukaan Trump hävisi vuoden 2020 vaalit ja tiesi sen itsekin.
– Hän valitsi yrityksen pysyä asemassaan, sivuttaa vaalitulos ja estää vallan vaihtuminen.
Suosituksen puoltamista ennakoi komitean varapuheenjohtajan, Liz Cheneyn lausunto maanantai-iltana ennen äänestystä.
– Kukaan, joka käyttäytyy tuolla tavalla tuollaisella hetkellä, ei voi koskaan enää palvella kansakuntaamme missään määräävässä asemassa. Hän on sopimaton mihinkään virkaan, Cheney sanoi.
Cheneyn mukaan jokainen presidentti Yhdysvaltain historiassa, paitsi yksi, on puolustanut sitä, että vallanvaihto sujuu hyvässä järjestyksessä.
Nyt annettu suositus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että syytteet välttämättä nostettaisiin, sillä lopullisen päätöksen tekee oikeusministeriö.
76-vuotias Trump on ilmoittanut pyrkivänsä uudelleen presidentiksi vuoden 2024 presidentinvaaleissa.
Lähteet: Reuters, AP, AFP
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cb972398-d511-480b-97bb-e7c13fbb540e
Syytteitä harkitsevien viranhaltijoiden on pakko huomioida, että Yhdysvallat saattaa kirjaimellisesti leimahtaa tuleen, jos presidenttiehdokas Trump asetetaan rikossyytteeseen.
Eilen klo 6:30
Kommentti: Donald Trump ei välttämättä edes halua presidentiksi
Tuomo HyttinenEntiselle presidentille voi olla tärkeämpää välttää rikossyytteet kuin päästä Valkoiseen taloon, kirjoittaa Yhdysvaltojen politiikkaa seuraava uutispäällikkö Tuomo Hyttinen.
Eilen klo 6:30
Maanantai oli monella tapaa historiallinen päivä.
Kahden vuoden takaista Capitolin valtausta, eli loppiaiskapinaa tutkiva komitea suositteli entiselle Yhdysvaltojen presidentille Donald Trumpille kaikkiaan neljää rikossyytettä. Komitean mukaan Trumpia pitäisi syyttää muun muassa maanpetoksesta ja kapinaan lietsomisesta.
Tämä ei tarkoita, että Trumpia vastaan nostettaisiin rikossyytteitä. Komitea voi tehdä vain suosituksen syytteiden nostosta, oikeasti päätösvalta on oikeusministeriöllä.
Ministeriö puolestaan asetti jo aiemmin marraskuussa erikoissyyttäjän pohtimaan, pitäisikö Trumpia syyttää loppiaiskapinasta tai salaisten asiakirjojen pimittämisestä.
On mahdotonta sanoa vielä, saako Trump rikossyytettä mistään. Mutta rikossyytteet voivat kertoa siitä, miksi hän pyrkii jälleen presidentiksi.
Kaikki eivät ehkä muista, mutta Donald Trump tavoittelee republikaanipuolueen presidenttiehdokkuutta syksyn 2024 vaaleihin.
Eikä ihme. Ehdokasjulistuksen jälkeen Trump ei ole pitänyt kampanjatilaisuuksia, tehnyt poliittisia avauksia tai oikeastaan toiminut muutenkaan siten, että mistään tietäisi hänen olevan ehdolla.
Ymmärtäähän sen. Georgiassa pidettiin juuri uusintavaali, johon molempien pääpuolueiden koneistot valjastettiin. Lisäksi Trumpilla ei ole vastaehdokkaita omassa puolueessaan saatikka demokraattipuolueessa.
Kampanjaotsikoinnin sijaan Trumpin nimi on nähty lähinnä hänen yhtiötään koskevien rikostuomioiden yhteydessä sekä kohutusta illallisesta Hitler-sympatisoijan artisti Yen ja uusnatsi Nick Fuentesin kanssa.
Okei, Trump julkaisi viime viikolla omaa nimeään kantavan NFT-kokoelman, mutta tuokaan raha ei mene vaalikassaan, vaan Trumpin henkilökohtaiseen kukkaroon.
Tämä kaikki herättää kysymyksen: haluaako Donald Trump oikeasti presidentiksi?
Ei välttämättä.
Syy on se, että Trumpilla on nyt paljon pelissä politiikan ulkopuolella.
Yrityksen maine on mennyttä, ja sille haetaan liiketoimintakieltoa New Yorkissa, Trumpin aidossa kotikaupungissa. Oikeusministeriön tutkintojen lisäksi Trumpia tutkitaan muun muassa Georgiassa vaalivilpistä ja veronkierrosta Manhattanilla.
Trumpin presidenttiehdokkuus näin aikaisessa vaiheessa saattaa kertoa oman nahkan suojelemisesta. Jos Joe Bidenin nimittämä oikeusministeri Merrick Garland nostaa rikossyytteet Bidenin poliittista pääkilpailijaa vastaan, se näyttää pahalta.
Samoin näyttäisivät mahdolliset rikossyytteet osavaltiotasolla.
Trump tietää, että hänellä on edelleen vahva peruskannatus republikaanipuolueessa. Syytteitä harkitsevat viranhaltijat eivät siksi voi ottaa huomioon pelkkää juridiikkaa ja kohdella Trumpia kuin tavallista siviiliä. Heidän on pakko huomioida, että Yhdysvallat saattaa kirjaimellisesti leimahtaa tuleen, jos presidenttiehdokas Trump asetetaan rikossyytteeseen.
Ja epäilemättä Trump myös laskee sen varaan.
Olethan löytänyt vanhan ketjun...
Ja pahansuopuuttasi nostat sitä. 😈
1. Kuninkaiden kirja 22
20 Ja Herra sanoi: 'Kuka viekoittelisi Ahabin lähtemään sotaan, että hän kaatuisi Gileadin Raamotissa?' Mikä vastasi niin, mikä näin.
21 Silloin tuli henki ja asettui Herran eteen ja sanoi: 'Minä viekoittelen hänet'. Herra kysyi häneltä: 'Miten?'
22 Hän vastasi: 'Minä menen valheen hengeksi kaikkien hänen profeettainsa suuhun'. Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin'.
23 Katso, nyt Herra on pannut valheen hengen kaikkien näiden sinun profeettaisi suuhun, sillä Herra on päättänyt sinun osaksesi onnettomuuden."
24 Silloin astui esille Sidkia, Kenaanan poika, löi Miikaa poskelle ja sanoi: "Mitä tietä Herran henki on poistunut minusta puhuakseen sinun kanssasi?"
25 Miika vastasi: "Sen saat nähdä sinä päivänä, jona kuljet huoneesta huoneeseen piiloutuaksesi".
-------------
Matteus 14
3 Sillä Herodes oli ottanut Johanneksen kiinni ja sitonut hänet ja pannut vankeuteen veljensä Filippuksen vaimon, Herodiaan, tähden.
4 Sillä Johannes oli sanonut hänelle: "Sinun ei ole lupa pitää häntä".
5 Ja Herodes olisi tahtonut tappaa Johanneksen, mutta pelkäsi kansaa, sillä he pitivät häntä profeettana.
6 Mutta kun Herodeksen syntymäpäivä tuli, tanssi Herodiaan tytär heidän edessään, ja se miellytti Herodesta;
7 sentähden hän valalla vannoen lupasi antaa hänelle, mitä ikinä hän anoisi.
8 Niin hän äitinsä yllytyksestä sanoi: "Anna tuoda minulle tänne lautasella Johannes Kastajan pää".
9 Silloin kuningas tuli murheelliseksi, mutta valansa ja pöytävierasten tähden hän käski antaa sen.
10 Ja hän lähetti lyömään Johannekselta pään poikki vankilassa.
11 Ja hänen päänsä tuotiin lautasella ja annettiin tytölle; ja tämä vei sen äidilleen.
The Great Evangelical Double Down
https://www.youtube.com/watch?v=bfDouDlHM88
------------
KIDS RECEIVED THE HOLY SPIRIT! God, He wants to be our Father
https://www.youtube.com/watch?v=SFEoQ4FCPUs
Trump on selkeästi rikollinen. Hän ei myöskään elä uskonnon edellyttämällä tavalla. Maallisen vallan tavoittelu on hänelle tärkeintä.
niin, se, maallisen edun tavoittelu, on jokaiselle, tärkeää,
varsinkin, Trumpille, koska, hän on oikeasti köyhä,
eikä, tiedä, mitä seuraavaksi, oikein söisi tai joisi, kun, on, joka, päivä,
niin, kova nälkä ja jano,
ja, ruoka, ja, juoma, maksavat maltaita, ja, hunajaa,
uskonto, ei täytä janoa tai nälkää,
se, vain, ehkä lohduttaa ainoastaan,
ja, siltikin, rikkaat, omivat, kaiken, ja, köyhille, Aidosti, köyhille,
ihmisille, kuten, Trumpille, ei riitä, siitä, ruokaa ja juomaa,
niin, onko maailma silloin oikeuden mukainen?
onko maailma, silloin pyhä?
en, tiedä,
en todellakaan tiedä,
Ompa oikein järjen iloittelua tämä viestiketju.
Aavistuksen väkisin haettua ja siihen lisättyä.
Se vaan kun ei lähde käyntiin niin taas väkisin.
Lähestyy väkisin makaamista.