http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/09/archaeologists-discover-new-cave-believed-have-held-dead-sea/
Merkittävin Kuolleenmeren kirjakäärölöytö n. 60 vuoteen todistaa jälleen Raamatun luotettavuutta. Kääröt on kirjoitettu n. 300 eKr - n. 50 jKr, eli suurin osa liittyy Vanhan Testamentin kertomuksiin, joista kääröt todistavat.
Se, että kääröjä on löydetty niin paljon ja useita kopioita, kertoo siitä, että kääröjen kirjoittajat ovat halunneet varmistaa, että Raamatun sanoma taltioituu jälkipolville.
Merkittävin Kuolleenmeren kirjakäärölöytö n. 60 vuoteen todistaa jälleen Raamatun luotettavuutta. Kääröt on kirjoitettu n. 300 eKr - n. 50 jKr, eli suurin osa liittyy Vanhan Testamentin kertomuksiin, joista kääröt todistavat.
Se, että kääröjä on löydetty niin paljon ja useita kopioita, kertoo siitä, että kääröjen kirjoittajat ovat halunneet varmistaa, että Raamatun sanoma taltioituu jälkipolville.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kerros montako uutta kääröä tuolta löydettiin ihan lukuarvona? Vastauksen pitäisi olla aika helppo jos oikeasti luet linkittämäsi artikkelin.
Tyhmä, yksikin sivu riittäis vahvistamaan sen että Raamattu on vanhempi kuin mitä eräuskova Irja-Asko väittää.
Kun ei löytynyt edes sitä...
Raamattu on vuoden 700 eaa. jälkeen kirjoitettua keksittyä historiaa, eivätkä 408 eaa. jälkeiseen aikaan ajoitetut Qumranin kääröt sitä muuta mitenkään.
Kaatuiko evoluutioteoria?
Näillä palstoilla evoluutioteoria kaatuilee tunnettu monialataiteilija kuin seuraavassa videossa.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj0ldrSrYbSAhUFjSwKHUUWD60QtwIIGTAA&url=https://www.youtube.com/watch?v=9pj5k1yxKlc&usg=AFQjCNEiALxFBjEE7XrrmdzGXEGBDnGzHg
Avaus on harhaanjohtava, koska uusia kirjakääröjä ei löydetty. Jutussa se kyllä sanotaan ja otsikossakin. Aloittajan mielestä merkittävin löytö 60 vuoteen oli... ei oikein mitään.
Ei millään pahalla, mutta kannattaisi lukea se juttu johon linkittää. Jos kielitaito ei riitä tekstin ymmärtämiseen, niin kannattaisi etsiä suomenkielinen lähde.
"Ei millään pahalla, mutta kannattaisi lukea se juttu johon linkittää."
Ei ROT koskaan lue, eivätkä ne koskaan vastaa sitä mitä ROT kertoo.
Tuota on kutsuttu FB:n kreturyhmissä Aallon laiksi, erityisesti siihen perinteiseen evoluutiota koskevaan valheeseen liittyen:
"Aalto Law. - Any article cited by Tomi Aalto will not support his contention the "evolution is a lie" and is most likely to counter his contention."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14543864/rotin-poistattamat-tekstit
Ja mitäpä opimmekaan noista aiemmin löydetyistä kääröistä? Jeesuksella oli seksisuhde Marian kanssa, opetuslapset olivat pitkälti homoseksuaaleja ja Juudas oli opetuslapsista tärkein (jostain syystä vain esim. hänen ja Marian evankeliumeja ei hyväksytty nykyraamattuun).
Ai niin, ja gnostilaiset olivat oikeassa. Sori. Ei ole jumalaa ja jeesus oli vain valaistunut ihminen.
Tästä vielä:
"Se, että kääröjä on löydetty niin paljon ja useita kopioita, kertoo siitä, että kääröjen kirjoittajat ovat halunneet varmistaa, että Raamatun sanoma taltioituu jälkipolville."
Tuolta on löytynyt kolmanneksi eniten Eenokin kirjoja ja kuudenneksi eniten Riemuvuosien kirjoja, eli ne olivat selvästi sellaisia joiden säilyminen haluttiin varmistaa. Ja mitä tekivät useimmat kristityt? Jättivät nuo pois Raamatuistaan!
https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Sea_Scrolls#Biblical_significance
Eenokkiakin varhaiset kirkkoisät pitivät "inspiroituna" ja myöhemmät taas eivät, joka jälleen kertoo siitä ettei "inspiroitu" tarkoita oikeasti mitään muuta kuin lapsellista mutuilua:
https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Enoch#Reception