Ihminen on sopeutuvainen, muiden hyväksymistä hakeva pullahiiri, pasifisti, fasisti tai mitä tahansa kulloinkin halutaan. Siksi kristinuskokin on voinut aikoinaan saada tästä yhteiskunnasta sen sairaan otteen, jonka se on meistä aikoinaan sai.
Niinpä täällä koettiin kristinuskon valta-aikana oikeaksi, kuin orjavalloissa aikoinaan, että toisten alistaminen, nöyryyttäminen ja häpäiseminen oli oikein.
Ketä kristittyä tai muuta sivustaseurannutta edes hävettää, että köyhiä ja heidän lapsiaan häpäistiin täällä vielä 50vuotta sitten ilman, että kukaan olisi sanonut "Ei käy!".
Aika harva, koska sehän oli silloin "oikein", koska se oli "maan tapa".
Pohjimmiltaan vika ei kuitenkaan ole mielestäni kristinuskossa, joka ruokkii noita ihmisen sairaita piirteitä, vaan ihmisessä itsessään, joka on pohjimmiltaan sekä tyhmä, alistuva, että paha.
Niinpä täällä koettiin kristinuskon valta-aikana oikeaksi, kuin orjavalloissa aikoinaan, että toisten alistaminen, nöyryyttäminen ja häpäiseminen oli oikein.
Ketä kristittyä tai muuta sivustaseurannutta edes hävettää, että köyhiä ja heidän lapsiaan häpäistiin täällä vielä 50vuotta sitten ilman, että kukaan olisi sanonut "Ei käy!".
Aika harva, koska sehän oli silloin "oikein", koska se oli "maan tapa".
Pohjimmiltaan vika ei kuitenkaan ole mielestäni kristinuskossa, joka ruokkii noita ihmisen sairaita piirteitä, vaan ihmisessä itsessään, joka on pohjimmiltaan sekä tyhmä, alistuva, että paha.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lisätään vielä selvyyden vuoksi, että minäkin olisin (uskoakseni) voinut olla osa samaa alistuvaa ja alistamiseen taipuvaa massaa, jos olisin elänyt tasapainoisemman lapsuuden. Kyse ei mielestäni siis ole mistään harkitusta valinnasta, vaan puhtaasta sattumasta.