Avohuollon sijoitus - kesto

Olen yrittänyt selvittää, kuinka kauan sijoitusta voidaan jatkaa avuohuollon tukitoimenpiteenä, mutta mitään selvää vastausta en ole löytänyt. Mm. tekstiä, jossa kerrotaan, että sijoitusta voidaan jatkaa avohuollon tukitoimena pidempäänkin lapsen lähestyessä täysi-ikäisyyttä ym. ympäripyöreää löytyy, mutta ei siis mitään selvää...

Tilanne on nyt se, että erästä 16-vuotiasta tuttavapoikaa ollaan ottamassa huostaan yhden vanhemman perheestä tahdonvastaisesti, lähinnä äidin ajoittaisen uupumuksen ja pojan koulunkäyntiongelmien vuoksi. Mitään erityistä vahingollista käyttäytymistä (esim. päihteidenkäyttöä tai rikollisuutta) ei pojalla ole ollut, vaan huostaanotto liittyy lähinnä siis äidin uupumuksiin ja hankaluuksiin pitää pojalle rajat. Väkivaltaa ei perheessä ole koskaan epäilty tai todettu olevan.

Itse olisin siinä käsityksessä, että perhettä voitaisiin tukea muutenkin, ilman tahdovastaista huostaanottoa. Poika selkeästi hyötyy sijaisperheessä olemisesta, joka tietenkin siis itsessään puhuisi huostaanoton puolesta, mutta jotenkin tuntuu, että perheen ongelmat eivät ole silti sen laatusia, että tahdovastaista huostaanottoa tarvittaisiin.

Kysymykseksi nousee tässä siis se, että kauanko sijoitusta voidaan jatkaa avohuollon tukitoimenpiteenä. Olisiko kenelläkään parempaa tietoa tai jopa kokemuksia? Linkkejä jonnekin tätä kysymystä avaavaan?
134952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Millaisia ongelmia pojalla on? Oletatko tietäväsi perheestä kaiken, jos kyseessä on pelkkä tuttavasi, eikä esim. paras ystäväsi? Nykypäivänä huostaanottoa ei pikku juttujen takia tehdä.

Äänestä
  • Tunnen perheen hyvin ja olen lukenut huostaanottohakemuksen, eli aika hyvin tiedän.

    Äänestä

  • Avohuollon sijoitusta tarkistetaan kolmen kuukauden välein. Olisiko mahdollista,että poika kävisi koulua sijaisperheestä ja viikonloput olisi kotonaan ? Näin meillä oli pari yläkoululaista.

    Äänestä

  • Kysymys kuuluisi olla;
    Millaisia ongelmia "lastensuojelun" viranomaisilla on?

    Äänestä

Mun poika on avosijoitettu. Koulunkäynnin takia. Lomilla on joka viikonloppu niin miten toi kesäloma oikein menee. Ku väittävät että pitäisi olla 2 viikko siellä 2 kotona ettei paikka mene. Käyttäytyy hyvin ja tekee kaiken hyvin siellä ja lomilla kaikki toimii hyvin.

Äänestä
  • Tämä on ihan mielisairas peruste sen todellisen Lapsen Edun kannalta. "...pitäisi olla 2 viikko siellä 2 kotona
    - e t t e i p a i k ka m e n e..."

    Suomeksi toi tarkottaa, että "ei saa olla tyhjiä paikkoja". Sun lapsi joutuu
    - o m a l l a l o m a l l a a n
    majailemaan sijaishuoltopaikassa, koska on kallista pitää yhtään paikkaa tyhjillään. Ja ulospäin on näytettävä siltä, että ko sijaishuollon toimipiste on kelvollinen. Kysy sos.asiamieheltä perustelun laillisuutta! Lapsihan on tässä pelkästään uhri ja pelinappula. Eikös tuo paikka hyvinkin voisi olla esim jotakin kriisipäivystystä/-tapausta varten...

    Äänestä

  • Jos sijoituksen ainoana perusteena on koulunkäynnin turvaaminen (mitä epäilen), niin poika voi olla kotona vaikka koko kesän. Mikään laki ei määrää, että laitospaikan menettää, jos on kesällä 2 viikkoa pitempään poissa laitoksesta. Kun kunnan lapsella on laitospaikka, paikka säilyy niin kauan kuin kunta siitä maksaa. Ja kunta taas maksaa niin kauan, kuin pitää sitä tarpeellisena. Pojan itsensä, huoltajan ja sossun täytyy kaikkien hyväksyä sijoitus kaikkine yksityiskohtineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sijoituksen ainoana perusteena on koulunkäynnin turvaaminen (mitä epäilen), niin poika voi olla kotona vaikka koko kesän. Mikään laki ei määrää, että laitospaikan menettää, jos on kesällä 2 viikkoa pitempään poissa laitoksesta. Kun kunnan lapsella on laitospaikka, paikka säilyy niin kauan kuin kunta siitä maksaa. Ja kunta taas maksaa niin kauan, kuin pitää sitä tarpeellisena. Pojan itsensä, huoltajan ja sossun täytyy kaikkien hyväksyä sijoitus kaikkine yksityiskohtineen.

    Kunta ei maksa täyttä maksua ” tyhjistä” kuukausista, nehän on jo laitettu kunnan ja sijoituspaikan välisiin soppareihin....

    Äänestä

2 x 3 kk. Ja sehän perustuu siihen, että kaikki niin poika kuin vanhemmat suostuvat avohuollon sijoitukseen. Ja senhän voi poika tai vanhemmat perua milloin vaan eli ennen, kuin tuo 3 kk tulee täyteen.

Äänestä

Pelkkä koulunkäynti / käymättömyys ei voi olla sijoituksen syy. Edes avohuollossa

Äänestä

Meillä on se tilanne että esikoinen on asunut isovanhempien luona, ovat olleet sijaisvanhemmat 3 vuotta, nyt osikoistani ollaan siirtämässä sijaisperheeseen, syinä koulunkäynti/ koulupoissaolot. En ole suostumustani huoltajana antanut lapseni sijoittamiseen, eikä esikoiseni (15v.) halua lähteä sinne. Mitä tehdä??

Toinen asia on että olemme joutuneet vastasyntyneen vauvamme kanssa perhekuntoukseen suoraan sairaalasta lastensuojelun pakottamana, syinä perättömät lastensuojelu ilmoitukset ja väitteet alkoholin vaikutuksen alaisena olemisesta. lastensuojelu ei ole tarkistanut meidän tilannetta kotioloissa, että pärjäämme vauvan kanssa ja ei ole päihdeongelmaa. Olemme antaneet puhtaat näytteet. Vauva arki sujuu ja ei ole turvatonta olla kotona. Vauvalla on säännölliset arkirutiinit.

Äänestä

Neuvoisin sinua vaan ottamaan kaiken tuen vastaa. Kyllä ne tukitoietkin siitä hiljalleen loppuvat. Jos poikasi ei käy koulua eikä halua sijoitusta niin hänen pitäisi sitten ryhdistäytyä ja käydä sitä koulua. Ei pidä oeriksi antaa jos ei halua sijoitusta voi jäädä koulut käymättä kun antaa periksi.

Äänestä
  • Tukiperhe? Onko niitä enää olemassakaan? Olisi pikemminkin kummallista, jos murkkuikäisen yksinhuoltajavanhempi EI uupuisi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


parempaatietoaonko kirjoitti:

Olen yrittänyt selvittää, kuinka kauan sijoitusta voidaan jatkaa avuohuollon tukitoimenpiteenä, mutta mitään selvää vastausta en ole löytänyt. Mm. tekstiä, jossa kerrotaan, että sijoitusta voidaan jatkaa avohuollon tukitoimena pidempäänkin lapsen lähestyessä täysi-ikäisyyttä ym. ympäripyöreää löytyy, mutta ei siis mitään selvää...

Tilanne on nyt se, että erästä 16-vuotiasta tuttavapoikaa ollaan ottamassa huostaan yhden vanhemman perheestä tahdonvastaisesti, lähinnä äidin ajoittaisen uupumuksen ja pojan koulunkäyntiongelmien vuoksi. Mitään erityistä vahingollista käyttäytymistä (esim. päihteidenkäyttöä tai rikollisuutta) ei pojalla ole ollut, vaan huostaanotto liittyy lähinnä siis äidin uupumuksiin ja hankaluuksiin pitää pojalle rajat. Väkivaltaa ei perheessä ole koskaan epäilty tai todettu olevan.

Itse olisin siinä käsityksessä, että perhettä voitaisiin tukea muutenkin, ilman tahdovastaista huostaanottoa. Poika selkeästi hyötyy sijaisperheessä olemisesta, joka tietenkin siis itsessään puhuisi huostaanoton puolesta, mutta jotenkin tuntuu, että perheen ongelmat eivät ole silti sen laatusia, että tahdovastaista huostaanottoa tarvittaisiin.

Kysymykseksi nousee tässä siis se, että kauanko sijoitusta voidaan jatkaa avohuollon tukitoimenpiteenä. Olisiko kenelläkään parempaa tietoa tai jopa kokemuksia? Linkkejä jonnekin tätä kysymystä avaavaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu