Kun te hävisitte taistelunne avioliitosta ja nyt jo kirkollisesta avioliitosta, niin kannattaisiko teidän vetää vähän happea ja miettiä, että kuka teidän aivopierujanne kestää, tai kuka teitä ylipäätään jaksaa sietää silmissään?
Monet teidän aktiivikannattajanne ovat fiksusti siirtyneet "muihin hommiin" eli te palstalle yksin jätetyt reppanat, pitäisikö teidänkin ryömiä omiin koloihinne nuolemaan haavojanne?
Palataanko sitten asiaan, kun teidän bossinne keksii teille uuden vastustamisen kohteen ja antaa teille uuden määräyksen vastustaa vaikkapa polyamoriaa eli lukumääräneutraalia avioliittoa!
Tuossapa teille olisikin varsin helppo vastustamisen kohde, koska sillä ei ole käytännössä ketään kannattajia. Vähän kuin nyrkkeilysäkki eli ei pistä hanttiin!
Aa:n nykyinen puheenjohtaja Susanna Koivula hakkaakin jo tuota säkkiä!
"Sateenkaariliikkeen seuraava tavoite on saada voimaan lukumääräneutraali avioliittolaki, kirkon avioliittokäsityksen muuttamisen lisäksi. Seta ry on lähtenyt sitä jo melko avoimesti edistämään." (Susanna Koivula)
Fundamentalistit, rynnätkää siis rohkeasti päin Polyamoriaa!!
Monet teidän aktiivikannattajanne ovat fiksusti siirtyneet "muihin hommiin" eli te palstalle yksin jätetyt reppanat, pitäisikö teidänkin ryömiä omiin koloihinne nuolemaan haavojanne?
Palataanko sitten asiaan, kun teidän bossinne keksii teille uuden vastustamisen kohteen ja antaa teille uuden määräyksen vastustaa vaikkapa polyamoriaa eli lukumääräneutraalia avioliittoa!
Tuossapa teille olisikin varsin helppo vastustamisen kohde, koska sillä ei ole käytännössä ketään kannattajia. Vähän kuin nyrkkeilysäkki eli ei pistä hanttiin!
Aa:n nykyinen puheenjohtaja Susanna Koivula hakkaakin jo tuota säkkiä!
"Sateenkaariliikkeen seuraava tavoite on saada voimaan lukumääräneutraali avioliittolaki, kirkon avioliittokäsityksen muuttamisen lisäksi. Seta ry on lähtenyt sitä jo melko avoimesti edistämään." (Susanna Koivula)
Fundamentalistit, rynnätkää siis rohkeasti päin Polyamoriaa!!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tulkoon sydämeesi Jumalan mielen mukainen murhe, ettei sinun tarvitsisi jäädä tuohon tilaan jossa nyt elät.
Ja sinus se vaan häiritsee, kun toisilla on uskoa, mutta itselläsi ei.
Onko sen sinapinsiemenen verran että voisit vuoria siirtää? Tai ovatko ne vuoret sittenkin "vaan" elämän haasteita, myös fundamentalistille eli ei konkreettisia vuoria. ;)
Uskoa mihin? Omiin voimiisiko?
Onhan tässä Aito Avioliiton tilalle olemassa uusiakin aiheita vastahyökkäykseen kuten "Ehta Eutanasia" tai "Saatanallinen Saattohoito".
Ehta Eutanasia lähtee siitä että kyllä se on jumalan itsensä asia päättää milloin ihmisen elinpäivät päättyvät eikä ihminen saa niitä omilla toimillaan lyhentää. Vain jumalan itsensä toimittamana eutanasia on pyhä toimitus eikä ihminen sitä voi suorittaa.
Saatanallinen saattohoito haluaa puuttua siihen epäkohtaan että ihmiseltä viedään kuoleman lähestyessä mahdollisuus kirkkaimpaan kärsimyksen kruunuun saattamalla hänet sellaiseen lääketokkuraan että ihmiselon pyhin kokemus mitätöidään. Vain puhdas kärsimys kuollessa jalostaa ihmisen sielun taivaskelpoiseksi.
Molempiin pitää saada uskon ja raamatun tulkinnan mukainen maksimaalinen kokemus siitä miten asiat ihmisten itsensä ja heidän sieluparkansa parhaaksi tulee hoitaa.
On ollut aika, jolloin synnyttäville naisille ei annettu kivunlievitystä, koska Raamattu sanoo, että kivulla on naisen synnytettävä.
Tämäkin on unohdettu käsky. Susanna voi ruveta ajamaan myös tätä Raamatun määräystä.
Monista asioista on luovuttu, vaikka ne ovat ihan yhtä voimallisia kuin nämä esillä olevat asiat. Esim. naisen ei tule opettaa, naisen tulee vaieta seurakunnassa. Yhteiskunnasta ei puhuttu mitään, sillä noin aikoina naisilla ei ollut sijaa vallan kammareissa muutenkaan.
Mutta nyt on kaikki koulut täynnä naisopettajia, meillä on jopa piispana naisihminen, on monissa arvokkaissa viroissa naisia, jopa presidenttinä.
Kirkolliskokous aikanaan satoja vuosia sitte jopa julisti, että naisilla on sielu.
Olemme tuhoon tuomitut, Susanna.
Nyt voimiinsa tosi kampansa, synnytyksestä aloittaen.
Jos kristityt haluavat kuollessaan kärsiä suon sen heille mielelläni.
Eli kristillinen saattohoito lähtee siitä että lääkkeiden avulla voidaan kuolemista pitkittää kärsimysten siitä vähenemättä?
Sinulla ei näytä olevan tietoa saattohoidosta ja sen mahdollisuuksista?
Ei voi kuin ihmetellä, kuinka suurta vihaa uskovien elämänkatsomus saa aikaan. Sinäkin olet varmasti pannut koko luovuutesi tähän tekstiisi. Mutta kirjoituksesi osoittaa, että et ole perehtynyt uskovien perusteisiin eutanasian kohdalla. Et tunne saattohoitoa tai sen mahdollisuuksia sada ihminen kivuttomaksi.
Pilkkaat sitä, että me uskovaiset ajatellaan niin, että meidän syntymö ja kuolema on Jumalan käsissä. Ei myöskään ole oikein määrätä lääkäriä tappamaan potilasta.
Hyvää saattohoitoa ei varmasti vastusta kukaan. Toisaalta yksikään siitä meuhkaava eutanasian vastustaja ei tietääkseni myöskään ole viitsinyt tehdä aloitetta saattohoitolaista, joka takaisi hyvän saattohoidon – et sinäkään. Miksei? Onko pääpointti sittenkin vain se eutanasian torjunta (koska raamattu) eikä kuolevien etu lainkaan?
>Mutta kirjoituksesi osoittaa, että et ole perehtynyt uskovien perusteisiin eutanasian kohdalla.
Tuota noin, ei näin isoja asioita ratkaista sen nojalla mitkä ovat tiettyjen uskovaisryhmien perusteet, vaan paljon laveammin punniten.
>Pilkkaat sitä, että me uskovaiset ajatellaan niin, että meidän syntymö ja kuolema on Jumalan käsissä.
Kaipa tässä on kyse siitä, että te jyrkästi vaaditte ryhmänne ajattelua meitä kaikkia koskevien normien pohjaksi. Ei tää niin mene, ei.
>Ei myöskään ole oikein määrätä lääkäriä tappamaan potilasta.
Kukas sellaista on esittänyt? Ei kukaan.
Lasten oikeuksien puolustaminen on ikuisuusaihe! Eilen tuli järkyttävä saksalainen elokuva lapsiorjuudesta, kun lapsia tuodaan itäeuroopasta eliitin seksuaalisiin tarpeisiin, myös kirkonmiesten tarpeisiin. Tämä on niin suojeltua, että poliisi ei enää pääse, koska myös se ylin eliitti kirkkojen piispoja myöten ovat sotkeutuneet lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Huomio on mennyt homouteen ja sen lisäämiseen osaksi yhteiskunnallista toimintaa ja tämä lapsiseksiorjuus saa nyt rehottaa koko järjestelmän suojeluksessa ja yksittäiset poliisit ym. yrittää turhaan taistella tätä vastaan. Tähän on nyt tultu. Rukoillaan, että Jumala poistaa tällaiset valtiolliset systeemit ihan perusteellisesti ja kulttuurimarksistinen aate tuhotaan kuten natsiaate aikoinaan. LänsiEurooppa on nyt valmis vastaanottamaan Jumala tuomiot, mikä on ihan oikein.
>Eilen tuli järkyttävä saksalainen elokuva lapsiorjuudesta, kun lapsia tuodaan itäeuroopasta eliitin seksuaalisiin tarpeisiin, myös kirkonmiesten tarpeisiin.
Vai niin. Mistä tuli ja ketkä olivat tekijöitä? Löytynee jonkin kanavan arkistosta?
>Tämä on niin suojeltua, että poliisi ei enää pääse, koska myös se ylin eliitti kirkkojen piispoja myöten ovat sotkeutuneet lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Länsi-Euroopassa ei ole sellaista eliittiä, johon poliisin valta ei ulottuisi. Nyt kyllä epäilyttää, onko kyseessä vain jonkin fanaattisen uskonnollisen tahon propagandafilmi.
Natsiaate elää ja voi hyvin. Lapsia raiskataan uskonnollisissa yhdyskunnissa. Eläimiä kidutetaan. Miksi pahuus ei ole vähentynyt maailmasta kristinuskon myötä ?
Niin, miksi sinä jatkat pahan tekemistä? Miksi Jeesuksen tarjoama syntien anteeksisaaminen ei kelpaa sinulle? Miksi et tottele Jumalan käskyjä? Miksi teet mieluummin oman tahtosi etkä Jumalan tahdon mukaan?
>Niin, miksi sinä jatkat pahan tekemistä?
Mistäs sinä muka hänen tekemisensä tiedät?
Ylläri pylläri, mutta useimmat ihmiset ainakin yrittävät olla tekemättä pahaa – tietysti sen mukaan mikä heidän käsityksensä pahasta on. Sinulle suurinta pahuutta lienee se ettei usko Jeesukseen, vai menikö pahasti pieleen?
Polyamoriaa kannattavien yhdistys on liittynyt SETAan viime vuoden loppupuolella. Moniavioisuus varmasti pian sallitaan Suomessa. Ja varmasti löytyy ev. Lut. pappeja vihkimään.
Etkö Qwerty olekaan tasa- arvon kannattaja? Nimittäin jos oikein tasa-arvon kannalta ajatellaan, muslimien kolme muuta vaimoa eivät ole meillä tasa-arvoisia lain edessä vaimo ykkösen kanssa. Mitä tehdään?
Ennustin viime vuonna, että tänä keväänä spn-avioliittolain tultua voimaan alkaa esiintyä vaatimuksia moniavioisuuden hyväksymiseksi. No nyt sitten keskustelu on alkanut.
Onpa mielenkiintoista seurata spn-avioliiton puolestapuhujien toimintaa tämän tasa-arvokysymyksen kohdalla.
> Moniavioisuus varmasti pian sallitaan Suomessa.
Totuus ja tosiasiat ovat ns. oikeauskoiselle täysin vieraita.
Moniavioisuus sallitaan siinä tapauksessa että joku tekee asiaa koskevan lakialoitteen ja että enemmistö Suomalaisista on sen kannalla.
Oletko sinä sen kannalla.
Mietin sitten kun asia tulee ajankohtaiseksi ja joku esittää siitä lakiehdotuksen jossa käydään asia läpi ihmisten oikeusturvan kannalta.
Turha käyttää aikaa sellaisen miettimiseen nyt kun asia ei ole millään tavalla ajankohtainen.
Juuri näin. Eipä ole näkynyt mithän. Veikkaanpa ettei tule pitkiin aikoihin näkymäänkään.
Kannat punnitaan tietysti sitten joskus kun asia tuodaan kaikkine näkökohtineen ja perusteluineen julkiseen keskusteluun. Vasta sittenhän kannanmuodostukselle on edes tarvetta.
"Taistelu" (huom. lainaus) jatkuu, kunnes teidät moraalittomat häpäisijät on hävitetty maan pinnalta viimeiseen mieheen.
"Taisteluni" oli Hitlerin kirja ja sen myötä luvattiin hävittää mm. homot, vihervasemmistolaiset, vääriin etnisiin ryhmiin kuuluvat maan pinnalta lopullisesti ja yllättäen fundikset yllyttävät vihaan nyt näitä samoja ryhmiä kohtaan.
Verta, verta, VERTA!!! Uskova haluaa VERTA!!!!!
Onko Repellä menkat?
Hyvä kohde voisi olla 19.3. vietettävä tasa-arvon päivä! Nyt äkkiä kaatumiskokokset pystyyn ja rukoilemaan sen vastaan!!!
Totta, fundamentalistit voisi perustaa oman epä-tasa-arvo-päivänsä.