Kiinnitin jo täällä kepulandiassa huomioni

Kevyen liikenteen väylien kelvottomaan hoitoon. Onko kyse laiskuudesta vai tyhmyydestä vai molemmista?
Eli tärkeintä on puhdistaa lumi ja sohjo väylältä. Ja sen jälkeen levittää hiekkaa. Nyt uuden lumen ja sohjon päälle kaadetaan hiekkaa joka sitten tampataan uudella lumikerroksella.
Kalustoa täällä maalla kuulemma on. Mutta ajelevat kai lähinnä ympäriinsä hiekat kauhassa ja auran terät ylhäällä.
Sen verran kokemusta on mökkitien auraamisesta että tiedän mistä puhun.
7109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei kepulaiset tarvii kevyeen liikenteen väylää.
Kupulaiset sipilät ajavat mersullaan.

Äänestä

Aikuisille pyöräilijöille vain pakollinen vakuutus ja pyörien rekistöröinti.Myös vuosittain 100 euron väylämaksu jolla varmistetaan ajoväylien kunto.

Äänestä
  • Aloittaja

    En ole pitkään aikaan uskaltanut ajaa maantiepyörällä maalla. Leikkimistä hengellään. Kaupungissa pyöräily ja jalankulku on paljon turvallisempaa autoilijoiden omatessa normaalit käytöstavat.

    Äänestä

Kilpailutus parantaa "laatua, ja lisää älyttömyyttä" - siis turhaa hommaa, mutta tarjousasiakirjan sisltö täyttyy ja rahat ropsahtavat tilille. Tarjousasiakirjan liitteisiin kun ei missään ole sisällytetty, että väylän pitäisi olla kulkukelpoinen tai turvallinen. Myöskään kyseinen asiakirja liitteineen, ei edellytä eikä oikeastaan edes salli tarjoajan käyttää järkeään toiminnassa. Raha ratkaisee.

Äänestä

Maaseudulla kevyen liikenteen väylien hoidossa ajatellaan myös potkukelkkailijoita. He tarvitsevat erilaisen alustan kuin kevyenliikenteenväyläpyöräilijät. Kaupunkilaisen on syytä hyväksyä tosiasia, että myös potkukelkkailijat ovat ihmisiä.

Äänestä

Aloitus pitää varmasti paikkaansa useimmissa kepusuomen paikkakunnilla, mutta kepulandiasta löytyy myös Oulu, jossa on ylivoimaisesti parhaiten hoidettu pyörätieverkosto Suomessa, jota pidetään myös maailman parhaana talvipyöräilykaupunkina, josta tullaan myös ottamaan ympäri maailman oppia.

Oulussahan ei yritetäkkään puhdistaa pyöräteita asfaltille asti vaan siihen päälle jätetään parin sentin polannekerros ja kun se on alkutalvesta tehty kunnolla, niin sitä on helppo ylläpitää ja siinä on hyvä pyöräillä eikä se ole edes liukas ja sen takia esim. tappajasepeli ja suola on ollut vuosikaudet kiellettyä.

Täällä myös pyöräillään talvella ja sen suosio perustuu kunnossapitoon. Pyöräteiden kunnossapito on jaettu urakka-alueisiin ja pyöräteiden auraus on priorisoitu ENNEN AUTOTEITÄ ja ne aurataan joka aamu. Netissä on palvelu, jossa voi seurata millon mikäkin tie on auratta ja siellä voi antaa heti palautetta, jos joku pyörätie on auraamatta. Tähän aurauksen valvontaan oli jotain muitakin keinoja ja se seuranta oli muistaakseni aika tarkkaa. Täällä on kaupungin tekemä talvipyöräilyohjelma ja ensimmäinen pyöräilysuunnitelma tehtiin jo 1972 ja sitä ei voida laittaa kepulaisten ansioksi, koska silloin kepu oli pienpuolue ja kommunistit oli vuosikaudet suurin puolue.

Ens talvena on tulossa Ouluun 140 km tärkeimpiä pyöräteitä, joihin tulee erittäin tiukat toimenpiderajat. Lunta saa olla maksimissaan sentti ja se ei saa mennä koskaan sen yli ja tämä on 24/7. Tuommoiseen ei kyllä pysty mikään perus kepulainen junttiurakoitsija, joka hoitaa hommat aina vähän sinne päin.

Tässä on oululainen talvipyöräilijäjanari kertomassa lisää talvipyöräilystä oulussa: http://areena.yle.fi/1-3955149

OXIT- Oulu ulos kepusuomesta

Äänestä
  • Oulu ei ole onneksi täysin vertailukelpoinen umpikepulaisiin kuntiin, jotka on syvällä kepusuomessa vaan täällä kepu on sisältä riitainen ja se on jakautunut city-kepulaisiin ja maalais-kepulaisiin. Tämä on mahtavaa, että kepu murskaa täällä myös itse itseään ja toivotaan, että jo ensi kuussa maalais-keskustalaiset kokevat suuren tappion ja city-kepulaiset loikkaa vaikka vihreisiin.

    "Se on jakanut poliittisia ryhmiä – kaikkein selkeintä se on ollut keskustapuolueessa, jossa ryhmä on aika lailla jakaantunut city-keskustalaisiin ja reuna-aluelaisiin. "

    https://blogit.kaleva.fi/tuiran-poika/kanta-oulureuna-alueet-elinvoima

    Tosin kirjoittaja on näitä luontovihreitä ja vihreätkin on jakautunut city-vihreisiin ja luonto-vihreisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Kevyen liikenteen väylien kelvottomaan hoitoon. Onko kyse laiskuudesta vai tyhmyydestä vai molemmista?
Eli tärkeintä on puhdistaa lumi ja sohjo väylältä. Ja sen jälkeen levittää hiekkaa. Nyt uuden lumen ja sohjon päälle kaadetaan hiekkaa joka sitten tampataan uudella lumikerroksella.
Kalustoa täällä maalla kuulemma on. Mutta ajelevat kai lähinnä ympäriinsä hiekat kauhassa ja auran terät ylhäällä.
Sen verran kokemusta on mökkitien auraamisesta että tiedän mistä puhun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu