Liittymällä sotilaalliesti Venäjään, eikä Natoon tapahtuisi Suomen kannalta valtavan suuria ja myönteisiä asioita. Suomeen ei koskaan enää hyökättäisi, joten armeijan voi täysin tarpeettomana lopettaa kokonaan, sillä sopimukseen pitäisi kuulua, että Venäjä puolustaa Suomea kaikissa olosuhteissa.
Aseita ja hävittäjiä ei tarvitsisi ostaa sadoilla miljardeilla, sillä niistä ei ole mitään hyötyä muutenkaan.
Vuosien mittaan säästyneet sadat miljardit voitaisiin sijoittaa hyvinvointivaltion ylläpitämiseen, tai maksaa niillä valtio velkoja.
Kaikille kapiaisille ja armeijan h- kunnalle pitäisi antaa potkut ja hoidella nämä lusmujat oikeisiin töihin, tai varhaiseläkkeelle.
Suomessa pitäisi vihdoinkin tajuta, että Suomen "uskottava" puolustus harkittua valehtelua ja vähälahjaisten kansalaisten raakaa kusetusta.
Jos Venäjä tänne hyökkäisi, niin muutamassa päivässä Suomi olisi nitistetty. Vaikka Suomi yli 70- vuotta sitten panikin kohtuullisesti hanttiin Itänaapurillemme, mutta nykyaseistuksellaan maailman toiseksi suurimmat asevoimat ovat aivan suvereerit Suomeen verrattuna. Puolustusvoimia on ylläpidetty yli 70- vuotta, vain itänaapurimme "uhan" vuoksi, täysin vailla uskottavia perusteita ja todella kalliilla.
Aseita ja hävittäjiä ei tarvitsisi ostaa sadoilla miljardeilla, sillä niistä ei ole mitään hyötyä muutenkaan.
Vuosien mittaan säästyneet sadat miljardit voitaisiin sijoittaa hyvinvointivaltion ylläpitämiseen, tai maksaa niillä valtio velkoja.
Kaikille kapiaisille ja armeijan h- kunnalle pitäisi antaa potkut ja hoidella nämä lusmujat oikeisiin töihin, tai varhaiseläkkeelle.
Suomessa pitäisi vihdoinkin tajuta, että Suomen "uskottava" puolustus harkittua valehtelua ja vähälahjaisten kansalaisten raakaa kusetusta.
Jos Venäjä tänne hyökkäisi, niin muutamassa päivässä Suomi olisi nitistetty. Vaikka Suomi yli 70- vuotta sitten panikin kohtuullisesti hanttiin Itänaapurillemme, mutta nykyaseistuksellaan maailman toiseksi suurimmat asevoimat ovat aivan suvereerit Suomeen verrattuna. Puolustusvoimia on ylläpidetty yli 70- vuotta, vain itänaapurimme "uhan" vuoksi, täysin vailla uskottavia perusteita ja todella kalliilla.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei ryssä fennoja huoli samaan liittoon.- Puskuri se fennomaa vaan on, matujen täyttämä !
Voi olla niin, että Venäjä on Euroopan viimeinen pelastus! Länsi-Euroopan maat ovat täysin suvakkieliittinsä peukalon alla. Nuo maat tuhotaan parissa sukupolvessa, JOS Venäjä ja muutkin itä-eurooppalaiset maat eivät tule avuksemme.
Ps. Ei ainakaan millään ryssittely-asenteella huolita liittoon!
Olet aivan oikeassa. Venäjä on todellisuudessa ollut Suomen ehkä paras ystävämaa, vaikka ruotsinmieliset tahot ovat sitä aina perivihollisena esittäneet tunnetuista katalista syistään.
Venäjä pelasti koko suomalaisuuden valtaamalla maamme Ruotsilta v. 1809. Lisäksi venäläinen Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden v. 1917!
Suomalaisilla ei ole koskaan ollut mitään syytä taistella venäläisiä vastaan. Ruotsin suuruudenhullut kuninkaat pakottivat meidät siihen, vaikka se oli täysin etujemme vastaista.
Suomalaisilla oli valtava maa verrattuna asukaslukuun. Mutta Ruotsi tapatti meitä kohtuuttomasti ja piti vielä tietoisesti maamme köyhänä. Suomi alkoi HETI vaurastumaan, kun pääsimme Venäjän alaisuuteen. Ja hyvin tärkeänä bonuksena alituiset sodat loppuivat tyystin.
Jokainen historiamme KUNNOLLA lukenut tietää, että todellinen perivihollisemme on ollut ja on YHÄ Ruotsi. Ei suinkaan Venäjä.
Lueppa vanja historian kirjay uudestaan. satavuotinen sota..aika ennen 1800 ja kasakat karjalassa jne..
Olin törmännyt tietoon suomalaisorjista Pentti Virrankosken Suomen historiassa. Kirjassa kerrottiin, että isonvihan aikaan vuosina 1714–1716 venäläiset ryöstivät jopa kymmenentuhatta suomalaista orjiksi Venäjälle. Kysymys ei ole pikkujutusta, sillä Suomen väkiluku oli 1700–luvun alkupuolella vain noin 400 000.
Siitä huolimatta en muista, että asiasta olisi mainittu sen enempää lukion kuin yliopistonkaan historian kursseilla. Orjiksi viedyillä suomalaisilla ei ole museota, mahtaako heillä olla missään edes muistomerkkiä.
Maailmassa riittää kansoja, jotka eivät unohtaisi moista vääryyttä ikinä. Esimerkiksi serbit eivät ole päässeet yli siitä, että ruhtinas Vuk Brankovic petti prinssi Lazarin vuoden 1389 Kosovo Poljen taistelussa.
Edes itänaapurin uusi hyökkäys ei onnistunut lannistamaan suomalaisia. Vaikka Suomi menetti kymmenesosan alueestaan, suomalaiset käärivät hihat ja yrittivät pärjätä Neuvostoliiton kanssa mahdollisimman hyvin.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005137604.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=f069a361f3857a09278bec9e9cb178f1
"Jos Venäjä tänne hyökkäisi, niin muutamassa päivässä Suomi olisi nitistetty. "
Venäjä ei miehitä yhtäkään maailman valtiota muutamassa päivässä. Ja vaikka miehittäisi, niin se ei vielä riitä. Venäjän pitäisi pystyä pitämään Suomi myös hallussaan sekä vakiinnuttamaan sotilaallinen hallintansa täällä, ja on takuuvarmaa, että miehittäjän olo kävisi täällä perin vittumaiseksi pidemmän päälle. Niin laajaa reserviläisarmeijaa, mikä Suomella on, ei pysty kokonaan nujertamaan kukaan.
Te venäjämieliset ette voi kuin kirota mielessänne sitä, että Suomi ei tehnyt samaa virhettä kuin Ruotsi ja ajanut maanpuolustustaan alas.
Ystävällistä politiikkaa ainoan suurvaltanaapurimme kanssa kannattavat suomalaiset ovat VAIN suomenmielisiä!
Mutta en tiedä, minkä maan asialla on vastuuttomat ryssävihaajat!!??
Venäjä on tavattoman taitava, suorastaan nerokas telemään itsestään kuvottavan ja epämiellyttävän naapurin. Ukrainan väestöä Venäjä on gappanut vuodesta 2014 alkaen 10 000 ihmistä. Venäjä esittää "ystävää" Suomelle. Kainaloitaan myöten verisen tappajaroiston ystävyyttä ei toivo kukaan tervejärkinen ihminen.
USA on ollut ylivoimaisesti härskein oman edun ajaja sotien keinoin toisen maailmansodan jälkeen. Kuitenkaan nämä meidän ikuiset ryssä-vihaajamme ei huomioi sitä, vaan jopa ihailevat?
Venäjä sen sijaan on pelkästään vetäytynyt USA:n ja NATO:n röyhkeän tunkeutumisen edessä. Ja kun kerrankin Venäjä vastaa tuohon touhuun, niin heti alkavat nämä ruotsinmieliset kiihkoilijat kiljumaan verta pakkiin?!
Minkä naapurimaansa alueita Yhdysvallat on väkivalloin liittänyt itseensä?
Mikä kriteeri se "naapurimaa" on tämän asian yhteydessä!?
Tarkoitatko, että sotia saa aloittaa muita valtioita vastaan, JOS ne eivät ole rajanaapureita???
Sitä paitsi. USA hyökkäsi(bulvaanien avulla) ja muutenkin sorti kauan erästä pientä maata nimeltä Kuuba. Lisäksi se hyökkäsi Panamaan ja Grenadaan. Molemmat avuttomia Karibian meren pikkuvaltioita.
Kun taas mennään kauemmas historiassa, niin esimerkkejä löytyy paljon.
Niin että mitä maita tai minkä maiden alueita Usa on liittänyt itseensä?
Entä onko Venäjä esimerkiksi vuosina 2008 ja 2014 liittänyt toisten valtioiden maaomaisuutta Venäjään? Mitkä valtiot ovat tunnustaneet nuo alueet Venäjään kuuluviksi?
Miksi aina pitää alkaa puolin ja toisin tähän älyttömään vastakkainasetteluun näiden kahden valtiollisia peniksiään kalistelevan supervallan välille..?
Venäjä on entisen KGB-kätyrin johtama poliittisesti takapajuinen teokratia, joka ei ole oikeastaan missään vaiheessa yrittänytkään oppia noudattamaan yleisiä ihmisoikeuksia ja muita kansainvälisiä sopimuksia ja USA on uusavuttoman twitter-pellen johdolla hyvää vauhtia kohti kaaosta rullaava wannabe-maailmanpoliisi, jonka kaapeissa lojuvien luurankojen luonnetta ja määrää voi vain arvailla, kaikkien niiden ihmisoikeusrikosten ja yleisten järjettömyyksien ohella joita tiedämme kyseisen valtion junailleen historiansa saatossa, mutta ulkopuolisen näkökulmasta näitä kahta on ihan turha alkaa vertailemaan ja toisen puoltamista perustelemaan sillä että toinen on vähintään yhtä mätä maa, kun ensimmäisen paskamaisuus ei kuitenkaan oikeasti ikinä mitätöi toisen vastaavaa....
Ihmisillä on taipumusta valita kahdesta isosta...
Minkä kaikkien naapurimaidensa Venäjä on liittänyt itseensä?
Asia on juuri päinvastoin! Varmaan ei löydy maailman historiasta toista valtiota, jonka yhteydestä on eronnut ja itsenäistynyt niin paljon valtioita kuin Venäjän.
Erään maan voit jopa sinä hölmö tunteakin: Suomi!!!
Onko Venäjä liittänyt itseensä muiden valtioiden maaomaisuutta 2000-luvulla? Jos on niin minkä valtioiden maita? Mitkä valtiot ovat tunnustaneet Venäjän toimet oikeutetuiksi?
Hehheh! Ensin nämä piintyneet ryssä-vihaajat rajoittivat maat vain rajanaapureihin. Ja sitten rajoittavat tapahtumat vain lähivuosiin? ;-)
Tyypillistä taktiikkaa, kun omat väitteet paljastuvat valheiksi ja historian tietämys nollan arvoiseksi...
Mitkä valtiot ovat liittäneet itseensä muiden valtioiden maa-alueita 2000-luvulla?
Heh! Mitkä eurooppalaiset valtiot ovat liittäneet itseensä toisten valtioiden maaomaisuutta vuosina 1947-2017 eli 70 vuoden aikana? Mitkä maat Usa on vastaavana aikana liittänyt itseensä?
Miten valtiosta voidaan puhua sanalla "itse"? Valtio on pelkkä tekosyy ihmisten tappamiselle ja murhaamiselle ja luonnonvarojen ryöväämiselle. Juotko hanasta mielummin kokista kuin lähdevettä?
Venäläiset eivät kaikesta ukrainalaisten agressiivisesta kohteluzts ja tappamisesta näytä onnellistuneen. World Happiness Reportin mukaan kärkikymmenikössä ovat ne maat, jotka eivät ole varastaneet toisten maiden alueita eivätkä tappaneet niiden asukkaita. Venäjä on noista sivistysmaista hyvin kaukana, joten rikollisen elämä ei taida ollakaan niin iloista kuin trollit väittävät.
Miksi liittyä valtioon, jolle ennenpitkää tulee käymään samoin kuin Neuvostoliitolle ? Sitten, kun Mockovan komennossa olevat Pohjoiset alueet itsenäistyvät, kannattaa harkita sotillaalistakin yhteistyötä näitten valtioitten kanssa. Toivottavasti samalla kuitenkin sotilallisen yhteistyön tarve katoaa Arktisilta alueilta.
Koska vain itäisen Euroopan maat ja Venäjä enää puolustavat koko eurooppalaisuutta tarkoitukselliselta tuhoamiselta! Länsi-Euroopan valtaeliitit kutsuvat mamutulvia maihinsa huonoin seurauksin, joita ei voi välttää.
Näennäisdemokratioiden "vapaat vaalit" ovat merkityksettömiä ja huijausta. Jos valitut päättäjät eivät noudata edes perusperiaatetta, jonka mukaan heidän tehtävänsä on puolustaa oman maansa, kansansa ja kulttuurinsa etuja ja edes olemassaoloa!
Venäjä tuhoaa eurooppalaisuuden parhaita arvoja juuri nyt Ukrainassa ja on tehnyt sitä kolmen vuoden ajan yötä päivää. Venäjä varasti Ukrainalta Krimin, ja murhaa ukrainalaisia siviilejä. Venäjä on tappanut kolmen vuoden aikana 10 000 ihmistä. Venäjä toteuttaa historiansa hallitsijoiden mongolien oppeja ja arvoja. Ne olivat ja ovat julmia arvoja.
Voi voi kun kauhistuttaa taas. On se niiiin hirveä se venäjä...
Uskoo ken haluaa. Pakkohan se aina joku vihollinen olla jota syyttää kaikesta pahasta...
Tässä yksi rauhan takaava vaihtoehto: Suomen tulisi houkutella Venäjä ja Ruotsi liittymään Natoon, näin meidät ympäröisi jokapuolelta rauhanliike Nato, eikä kukaan uskaltaisi tänne mistään hyökätä, eikä meidän tarvitseisi edes liittyä kalliiseen Natoon!
Jos nato olisi rauhanliike, sillä ei olisi aseita, eikä armeijaa. Jos rauha tehdään asein pakottamalla, täytyy kyseessä olla jo kilahtaneen johtajan ja hänen armeijansa kukistaminen kuten PKorea. Sitä ei mikään rauhanliike tee. Venäjä ei ole sellainen.
Mutta täällähän natopalstan trolli voi riekkua miten paljon vain, kunhan vain venäjä saadaan leimattua imatrapalstalla, maanpuolustuspalstalla, karjalanpalautuspalstalla, maailmanmenoapalstalla...
Sitten se heittää päälleen seuraavan näyttelykaavun "olen venäläinen" ja menee haukkumaan suomalaisia tsuhniksi venäjäpalstalle! Mutta onhan tämä sentään "vapaa" länsimaa ja täällä saa levittää vihaa kansalaisuuksia kohtaan... laista piittamaatta.
Suomessa pitäisi vihdoinkin tajuta, että Suomen "uskottava" puolustus harkittua valehtelua ja vähälahjaisten kansalaisten raakaa kusetusta...
Hei trollin lauseesta puuttui yks verbi, todiste siitä ettei kirjoittaja ollut suomalainen
Myönnät+siis+avoimesti,+että+Venäjä+on+se+ainoa,+joka+voisi+hyökätä+Suomeen.+Ja+se+estettäisiin+sillä,+että+oltaisiin+sotilasliitossa+sen+kanssa.
90-lukuun+asti+neuvostoliitto+sitä+meille+tarjosi+ei+onneksi+tarjoukseen+suostuttu.Tänään+ja+lähitulevaisuudessa+armeijamme+on+100%+natoon+yhteensopiva
Pohjois-Korean kanssa tulee tehdä YYA-sopimus?.