Tanska luopuu jumalanpilkkalaista

42432
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Eli Suomi jää viimeiseksi pohjoismaaksi, jossa edelleen on jp-laki.

Äänestä
Aloittaja

Mitä tässä tarkoittaa "luopua jumalanpilkkalaista"? Suomessakin siitä on "luovuttu" pykäläotsikon tasolla. Hallitus esitti 1998 "luopumista" s.e. ei olisi ollut sanaa "Jumala", mutta kuitenkin "se, mitä uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä".

Ainakaan IHEU:n jutusta tuo ei käy ilmi.

Äänestä

Tarkempi ilmaisu on luopua jumalanpilkan kriminalisoinnista Suomen rikoslaissa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Aivan irrelevanttia onko meillä "jumalanpilkkalaki", "jumalanpilkkapykälä" vai "jumalanpilkkamomentti".

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Aivan irrelevanttia onko meillä "jumalanpilkkalaki", "jumalanpilkkapykälä" vai "jumalanpilkkamomentti".

    Voi voi, Jori ei taaskaan ymmärrä asiasta mitään. Silti koettaa sönkättää kovasti jotain.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Aivan irrelevanttia onko meillä "jumalanpilkkalaki", "jumalanpilkkapykälä" vai "jumalanpilkkamomentti".

    Olennaista on kriminalisointi ja siitä sakko- tai vankeusrangaistus. Rikoslaissa.

    Äänestä

  • Humanistisest kirjoitti:

    Olennaista on kriminalisointi ja siitä sakko- tai vankeusrangaistus. Rikoslaissa.

    Ihmiset ei vaan halua allekirjoittaa Sebastian Tynkkysen (pers) hätäilemää kansalaisaloitetta. Olisi pitänyt olla laajapohjaisempi ja siotutumattomampi aloite.

    Äänestä

  • Aloittaja

    SiltäVaikuttaa kirjoitti:

    Ihmiset ei vaan halua allekirjoittaa Sebastian Tynkkysen (pers) hätäilemää kansalaisaloitetta. Olisi pitänyt olla laajapohjaisempi ja siotutumattomampi aloite.

    Tylsää. Ei kai aloitteen allekirjoittaminen tarkoita sen alullepanijan aatteiden sen laajempaa tukemista. Ainakin minä olen allekirjoittanut sisällön enkä aloittajan mukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    syvämyötähäpeä kirjoitti:

    Voi voi, Jori ei taaskaan ymmärrä asiasta mitään. Silti koettaa sönkättää kovasti jotain.

    Kertonet mitä en ymmärtänyt.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tylsää. Ei kai aloitteen allekirjoittaminen tarkoita sen alullepanijan aatteiden sen laajempaa tukemista. Ainakin minä olen allekirjoittanut sisällön enkä aloittajan mukaan.

    Osalle se todellakin vaikuttaa. Ei voi allekirjoittaa koska on Persun/kokkarin/demarin tekemä aloite, on turhan monelle ihan riittävä peruste. Poliittiset irtopisteet heille tärkeämpää kuin itse asian edistäminen..

    Äänestä

TV7, sitä MarkyMark katsoo

Äänestä
  • Kappas vain, tämä on hyvä uutinen. Olisin itse tyytyväinen jos uskonnollisuuden tilaisuuden härintä ja uskonnollisten tilojen tärvely dekriminalisoitaisiin täällä Suomessa tai tehdä yskonnoista/uskovaisista kokonaan lainsuojattomia. Tällöin uskontoja voisi vastustaa näkyvämmin ja kovin ottein.

    Äänestä

  • MuuanAntiteisti kirjoitti:

    Kappas vain, tämä on hyvä uutinen. Olisin itse tyytyväinen jos uskonnollisuuden tilaisuuden härintä ja uskonnollisten tilojen tärvely dekriminalisoitaisiin täällä Suomessa tai tehdä yskonnoista/uskovaisista kokonaan lainsuojattomia. Tällöin uskontoja voisi vastustaa näkyvämmin ja kovin ottein.

    "Kappas vain, tämä on hyvä uutinen. Olisin itse tyytyväinen jos uskonnollisuuden tilaisuuden härintä ja uskonnollisten tilojen tärvely dekriminalisoitaisiin täällä Suomessa tai tehdä yskonnoista/uskovaisista kokonaan lainsuojattomia. Tällöin uskontoja voisi vastustaa näkyvämmin ja kovin ottein. "

    Suomessa nyt on jo esim julkisrauha, kunnianloukkauslainsäädäntö yms yms.

    Kommenttisi kuullosti samalle, kuin pakkoruotsin puolusteluun käytetty olkiukkokin.

    Äänestä

Vaparit oli yhteisellä julkilausumalla tukemassa muutosta. Ja Tanskan muutos tukee ja antaa puhtia Suomen muutosvaatimuksille. Hyvä että liitolla on kansainvälistä yhteistyötä.

1Äänestä

Tanskasta mallia Suomelle!

Äänestä

Ahaa, siis jos joku täällä keskustelupalstalla tai tv:ssä, tai radiossa kiroilee Jumalaa - häntä kohtaan voi nostaa oikeusjutun.

Mielenkiintoista, enpä tiennytkään - mistähän teistä aloittaisin??? :D

Äänestä

Haaste!

Äänestä

Vapaa-ajattelijat esittivät jumalanpilkan kriminalisoinnin lopettamista sekä kirkon etuoikeuksien purkamista ennen eduskuntavaaleja puolueille lähettämissään hallitusohjelmatavoitteissa. Asia ei kuitenkaan päätynyt Sipilän ym. hallituksen ohjelmaan.

NYT on kuitenkin jo aivan oikea aika nostaa sitä esiin ja kohdistaa sana puolueille, jotka mahdollisesti muodostavat uuden hallituksen vaalien jälkeen.

Monissakin puolueissa tarvittaisiin myös uusia kansanedustajia, jotka uskaltavat profiloitua uskonnottomien oikeutettujen vaatimusten puollusajina oman puolueensa sisällä ja julkisuudessa.

Äänestä
  • Seuraavan hallituksen ohjelmaan.

    Äänestä

Asia keskusteluun!

Äänestä

Kannustus!

Äänestä

Parannuksen paikka Suomella.

Äänestä

Arvaukseni on että jumalanpilkan kriminalisoinnin poisto tapahtuu siten että kun sitä aikansa on katsottu ohi ja kierrelty, niin sitten yhtäkkiä enemmistö edustajista hyppääkin sen kelkkaan, kuten Tahdon aloitteessa, ja pidetään itsestään selvänä että se tulee poistaa. Tämä aika on jo lähellä. Talousvetoisessa yhteiskunnassa tuo ei vaan ole kovin seksikäs aihe. Toiveikkaasti odotan sen tapahtuvan seuraavalla hallituskaudella. Huhtasaaren presidentinvaalikamppanja voi tehdä tälle palveluksen. Mitä enemmän hänen uskontoperusteisia mielipiteitä tulee otsikoihin niin sen enemmän ihmiset kiinnostuu lain poistamisesta toisella puolella.

1Äänestä
  • Pohjoismaiden esimerkkivaikutus mukaan keskusteluun.

    Äänestä

Uudessa VA-lehdessä juttua jumalanpilkan kriminalisoinnista vuosikymmenten varrelta.

Äänestä

Olimme tätä edistämässä.

Äänestä
  • Hallitusohjelmatavoitteisiin. Suomi on ainoa Pohjoismaa... Siltä pohjalta...

    Äänestä

Aloittaja

Saisiko tästä nyt vihdoin vastauksen kuukauden takaiseen kysymykseeni: Mikä laki oli ennen muutosta, mikä se on nyt?

Suomessahan kyllä 1998 päätettiin muka lopettaa "jumalanpilkkalaki", mutta todellisuudessa siitä vain muuttui nimi.

Äänestä
  • Duoda, mikä mikä laki? Rikoslaistahan on kysymys. Krimanalisoinnista.
    Oliko ennen "jumalanpilkkapykälä"?

    Netti? Siten on niitä vanhoja Somen laki I ja II kirjoja. Kummssa se rikoslaki nyt onkaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kysynp kirjoitti:

    Duoda, mikä mikä laki? Rikoslaistahan on kysymys. Krimanalisoinnista.
    Oliko ennen "jumalanpilkkapykälä"?

    Netti? Siten on niitä vanhoja Somen laki I ja II kirjoja. Kummssa se rikoslaki nyt onkaan?

    Tässä on hyvin vanha laki: https://uskonnonvapaus.fi/lait/uskontorikokset.html

    Siinä puhutaan suoraan jumalanpilkasta. Vuoden 1997 esityksen mukaan "Jumala" olisi poistettu, mutta "pyhänä pidetty" jäänyt -- ei asiallista muutosta, mutta toisaalta isohko periaatteellinen muutos. Eduskunta palautti "Jumalan".

    Onko Tanskassa siis todella kumottu laki, vai vain muutettu sitä siten kuin meillä n. 20 vuotta sitten esitettiin?

    Äänestä

Nyt Irlanti, lokakuun lopun kansanäänestyksen perusteella! Suomi on jälkijoukoissa Euroopassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vaikka kannatankin jumalanpilkkalain kumoamista, minusta tuo argumentti on kovin huono. Sehän on käytännössä sama kuin todeta että hypätään kaivoon ja muutkin hyppäävät.

    Tuosta saa kyllä oikeankin argumentin jossain tilanteissa, mutta se vaatii vähän enemmän auki purkamista.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Vaikka kannatankin jumalanpilkkalain kumoamista, minusta tuo argumentti on kovin huono. Sehän on käytännössä sama kuin todeta että hypätään kaivoon ja muutkin hyppäävät.

    Tuosta saa kyllä oikeankin argumentin jossain tilanteissa, mutta se vaatii vähän enemmän auki purkamista.

    Käytännössä ei, periaatteessa kyllä. Käytännössä hyvät perusteet lopettaa kriminalisointi, ja lisäksi voi vedota, että muutkin Pohjoismaat ja nyt mm. Irlanti...

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Vaikka kannatankin jumalanpilkkalain kumoamista, minusta tuo argumentti on kovin huono. Sehän on käytännössä sama kuin todeta että hypätään kaivoon ja muutkin hyppäävät.

    Tuosta saa kyllä oikeankin argumentin jossain tilanteissa, mutta se vaatii vähän enemmän auki purkamista.

    Et vain halua muuttaa tekstiä.

    Äänestä

YLE-TV:ssä oli ohjelma Tanskasta. Siinä kerrottiin rippikoululaisista. Konfirmaatiotilaisuudessa pappi totesi että oli iloinen kun kukaan riparilaisista ei ollut kirjoittanut F..k God! eikä kukaan varastanut ehtoolliskalkkia.

Äänestä

Jumalanpilkasta ja siitä loukkaantumisesta VAbaarissa keskustellaaan Helsingissä ma 18.2. klo 18.00. Paikkanahan on nyt Dubliner, Kaivopihassa.

Äänestä
  • Loukkaantumisesnäkökulman lisäksi voidaan puhua kriminalisoinnin lopettamisesta Suomessa ja maailmalla.

    Äänestä

  • Alustajana psykologi, FT Teemu Pauha. Hyvä, että on monipuolisia näkökulmia aiheeseen.

    Äänestä

  • LapsSuomen kirjoitti:

    Alustajana psykologi, FT Teemu Pauha. Hyvä, että on monipuolisia näkökulmia aiheeseen.

    Voi varmaan keskustella myös Irlannista, Tanskasta, Maltasta, Färsaarista...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

IHEU tiedottaa: http://iheu.org/blasphemy-law-denmark-no/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu