...löytyy arvatkaapa mistä? Yllätysmaa ykkösenä:
http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/530407-naissa-maissa-naiset-haluavat-seksia-eniten-maailman-halukkaimpien-naisten
Ei yllättänyt kyllä tämäkään tutkimus ketään, siellä missä on lutkimmat naiset on korkeimmat seksivietit, minusta se on aika loogista. Todella ihmmellistä olisi jos tutkimustulokset keskenään ei olisi yhteneväisiä.
"Mitä varakkaampaa ja mukavampaa elämä tietyssä maassa on, sitä enemmän ihmisillä on aikaa nauttia seksistä."
Niin, tulkaahan nyt taas palstan naiset vinkumaan naisen raskaasta osasta ja elämästä, se kun tuonkin mukaan näyttää olevan erityisen helppoa ja mukavaa täällä Suomessa.
http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/530407-naissa-maissa-naiset-haluavat-seksia-eniten-maailman-halukkaimpien-naisten
Ei yllättänyt kyllä tämäkään tutkimus ketään, siellä missä on lutkimmat naiset on korkeimmat seksivietit, minusta se on aika loogista. Todella ihmmellistä olisi jos tutkimustulokset keskenään ei olisi yhteneväisiä.
"Mitä varakkaampaa ja mukavampaa elämä tietyssä maassa on, sitä enemmän ihmisillä on aikaa nauttia seksistä."
Niin, tulkaahan nyt taas palstan naiset vinkumaan naisen raskaasta osasta ja elämästä, se kun tuonkin mukaan näyttää olevan erityisen helppoa ja mukavaa täällä Suomessa.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Pitäähän naisen seksiä haluta ja paljon
Pariskunta harrasti seksiä Ryanairin lennolla - muut matkustajat tyrmistyneitä
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706122200202358_ul.shtml
"Ryanairin lento Manchesterista Ibizalle oli tehnyt matkaa noin tunnin, kun kanssamatkustajat huomasivat, että nuoripari oli päättänyt liittyä kymppikerhoon.
He eivät tuntuneet välittävän tai eivät huomanneet, että muut matkustajat näkivät mitä tapahtui.
- Näin, kun nainen otti housunsa pois ja veti sitten miehen housut alas. Sitten nainen ratsasti hajareisin miehen sylissä, kertoi samalla lennolla ollut Kieran Williams.
- Otin puhelimeni esiin ja aloin kuvata. En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa, kertoo Williams".
-
Kaksikko harrasti seksiä Ryanairin Ibizan-lennolla – blondi paljastui kolmen lapsen äidiksi: Puolustautui Facebookissa
http://www.is.fi/viihde/art-2000005254658.html
"Uskomaton lentosaaga sai alkunsa, kun mies petti puolisoaan Ryanairin lennolla tuntemattoman blondin kanssa.
31-vuotias Shaun ja 39-vuotias Tracey olivat tavanneet aiemmin samana päivänä ja ilmeisesti mieltyivät toisiinsa nopeasti, sillä he yltyivät harrastamaan seksiä Ryanairin Ibizan-lennolla.
Nainen liikkui miehen päällä lentokoneen istuimella avoimesti. Vieressä istuneet matkustajat häiriintyivät seksuaalisesta tilanteesta äärimmäisen paljon, ja ottivat kaksikosta kuvia kännyköillään. Lennon jälkeen kuvat lähtivät leviämään ympäri maailmaa".
https://m.youtube.com/watch?v=fyCXaPAI66A
Osaa noi brittinaisetkin, ja ilmiselvästi on aika aktiivisia, ei haittaa yleisö kun kutina iskee.
Pitäisikö naisten hävetä seksiviettiään?
Eli olet ilman pillua jatkossakin.
Olet vain katkera kun et saa vaikka sen pitäisi tilastojenkin mukaan olla Suomessa erityisen helppoa...
Minkä tilastojen?
"Minkä tilastojen?"
Vaikkapa tuon aloituksen mainitseman tilaston. Tai on ainakin hankala kuvitella että halukkaiden naisten kanssa ei olisi helpompi saada seksiä kuin vähemmän halukkaiden...
Olin parisuhteessa ja pihtasin koko suhteen ajan.
Ei se ole mikään tilasto. Kyseessä on pettämissivusto Victoria Milan ja tiedonhankintamenetelmänä kysely. Jo lukion opintomäärällä tilastotieteen perusteita ymmärtää, että otanta on niin vääristynyt että sen tilastollinen todistusarvo lähenee nollaa.
On se vaan hienoa että Suomesta löytyy intohimoisia naisia:). Parisuhteessakin olisi aika kurjaa olla seksittömien pihtarinaisten kanssa.
Vinkumisesta jos puhutaan, niin eihän täällä vingu muut kuin palstan peräkammaripojat:D
Niinpä just. Eipä tästä asiasta tosiaan valita ketkään muut, kun vain ne tämän palstan naisettomuudesta kärsivät peräkammarinpojat.
Sullakin poikuus tallella 38 vuotiaana. Et ole päässyt naisen pimppiä koittamaan, tuskin edes löytäisit sitä.
Ai sullako on vielä poikuus tallella vai, taidat varmaan olla sitten joku hinttari. Mutta sitähän on kyllä 38-vuotias mies vielä nuori mies, niin kyllähän sitä siinä iässä ehtii vielä oikein hyvin seksiä harrastamaan.
Itse en ole vielä lähelläkään mitään kolmekasia, vaikka ainahan kyllä neljäkymppiset miehet ovat paljon komeampia ja halutumpia naisten keskuudessa, kun jotkut parikymppiset teinipojanklopit. Kuten taas viiskymppiset ja siitä vanhemmat ovat vieläkin komeampia ja halutumpia, että kyllä se ikääntyminen on aina vaan miehelle pelkästään hyvä asia.
Mulla itselläni on kyllä ollut paljon naisia jo heti nuoresta lähtien, kun on kuitenkin Andrea Pirlon näköinen YTM-mies.
38-vuotiaalla Darkkiksta on huijattu useamman kerran homomiesten toimesta. Hänelle on sanottu, että miesten pimppi löytyy perseestä ja Darkkis onkin toiminut ilomielin kyseisten herrojen panopuuna.
Ei sitä parisuhteessa saa mielin määrin luulen johtuvan geeneistä ja tietoisuudesta seksuaalisuudesta korkeampi.
Siis luulen seksuaalisuuden tietoisempi mistä nainen nauttii ja geeneistä.
Tasa-arvoisuus tämän mahdollistaa
Muuten tuli mieleen taitaa kyseisissä maissa olla vedenkulutus korkeampi😂
Pettämis-sivuston "tutkimus" jossa katsottu 20 maata pääasiassa euroopasta on aika kaukana koko maailmasta.
Hyvä huomio. Parin oluen pöhnässä juuri kotiin saapuneena en edes huomannut ettei Victorian tutkimusta voi aina pitää tutkimuksena
No mitäs luulet, onko se naisten seksivietti korkeampi niissä Euroopan ulkopuolisissa maissa? Siis siellä, missä naisten oma toimeentulo ei ole lainkaan yhtä itsestäänselvyys kuin Suomessa? Tai missä jopa valtiovallan taholta kontrolloidaan naisten vapautta?
Vaikkei ole henkilökohtaista kokemusta latinoista kuin Brasilialaisesta niin uskallan olettaa että siellä suunnilla ovat naiset seksuaalisempia kuin suomalaiset.
Siis eihän noilla tekijöillä ole mitään yhteistä seksuaalivietin kanssa. Kuinka yhdistät alhaisen toimeentulon alhaiseen seksuaaliviettiin ? Tai vapauden kontrolloinnin ? Tuon logiikan mukaisesti ketään miestä ei paneta vankilassa tai armeijassa ?
Luulisin että seksuaalivietti on yksi ihmisen alkukantaisimpia viettejä, ja se syntyi jo ennen kuin talletustilejä oli olemassa.
Kyllä noilla seikoilla on selvä yhteys. Mitä korkeampi elintaso, sitä vähemmän ahdasmielisyyttä. Väestö on valistunutta joka vapauttaa ajattelemaan laajemmin. Naisten seksuaalisuutta ei määritellä ulkoapäin ja homotkin saa olla mitä ovat.
Jos maassa on alhainen elintaso, takapajuiset asenteet ovat vallalla. Uskonnollisuuskin on kytketty tiukkoihin asenteisiin.
Naisten ja miestenkin seksuaaliviettiä pyritään kahlitsemaan keskiaikaisilla asenteilla maissa joissa on alhainen elintaso. Siis seksuaalivietti ei katoa mihinkään, mutta sitä kahlitaan.
Roksi sen sanoi. Naaraspuoliset ihmislajin yksilöt eivät todennäköisesti juurikaan fysiologiansa puolesta eroa kotimaansa perusteella, vaan enemmän yksilötasolla. Mutta yhteiskunta kontrolloi vahvasti sitä miten naiset saavat seksuaaliviettiään toteuttaa.
Minä pidän tavallisesta naisesta. En tatuoiduista tai lävistetyistä.
Yritän pysyä suomalaisessa naisessa. Puhdasta ja aitoa.
Nirppanokat ja muut vaurioituneet voivat jatkaa matkaansa.
"mitä muutakaan tekemistä löytyy kun on kuusi kuukautta vuodesta jäätävä ilma!? "
Niin että mitähän tämäkin tarkoitti? Ja onhan se tietysti perin merkillistä että joku tykkää seksistä..
No niin. Siis, jäätävä ilma ja jäätävä ilman, taitaa olla kaksi eri juttua. Hahh ha.
Keliä tietysti. Pakko nysvätä sisätiloissa kun talvella ulos ei voi mennä.
No Harmishan toivookin pääsevänsä pihtarin kanssa parisuhteeseen.
Useimmat miehet haluavat sellaisen naisen, joka haluaa harrastaa seksiä, mutta Harmis on eri maata.
Tämähän oli hassunkurinen "tutkimus" :D
Minä tulkitsen tulosta siten, että pohjoismaiset viikinkimiehet ovat niin hyviä rakastajia, että ovat saaneet viileät viikinkiprinsessat villiintymään täysin :D Siitähän se innostus seksiin tulee, että seksi on ollut nautinnollista ja lisäksi, että viikinki muutenkin huomioi naisen tarpeita ja tunteita.
Hahaha...jihan vitsin murjasit. Mutta naiset nauttii seksistä kun on ehkäsy kunnossa eikä tarvitse pelätä raskautta. Ehkäisy maksaa, halvimmillaankin e-pillerit on yli 120e/vuosi. Mieti jotain köyhien maiden ihmisiä joilla on just just rahaa ruokaan ja asumiseen.
Olet tietysti tuossa aivan oikeassa. Mä luulen, että miestenkin seksistä nauttiminen lisääntyy, kun ei tarvitse mennä naimisiin vahingon käydessä eikä tarvitse pelätä naisen sukulaisia. Maissa, missä naisen asema on hyvä, on köyhien ja ei-statusmiestenkin asema parempi pariutumisessa.
Oletko+miettinyt+ihan+kulttuuriselta+pohjalta,+siellä+missä+itse+saa+valita+parinsa+täysin+vapaasti+eli+pohjoismaissa,+seksistä+myös+pidetään?++Jos+asuttaisiin+iranissa+niin+luultavasti+seksihalut+valitun+puolison+kanssa+olisi+luokkaa+1-2%.
Minähän johonkin sun aloitukseen tuumasin loppuun, että on hyvä, että naisten seksuaalisuus on vapautunut, niin nyt vielä todetaan Suomessa olevan himokkaimmat naiset. Kyllä se saa ainakin mut hieromaan vaan käsiäni yhteen suomalaisena sinkkumiehenä. Turhauttavaa oiskin vaan kuseksia tuolla yhdellä ulokkeella. 😂
Että kahdella ulokkeela se kusi vasta lentäisi, saati kolmella..ihan villiä. Oli pakko.
Ja tuohon itse asiaan vielä, näin ätmin kannalta vastaan: ei ole hyvä juttu, ei yhtään. Sillä mitä enemmän omenoita on ilmaiseksi markkinoilla jaossa, eikä silti onnistu yhtään omenaa saamaan, niin tuleehan siitä paha mieli 😥Etenkin kun sen vaikeampaa niitä omenoita, tai siis omenan omistajia on saamattomuudestaan syytellä. Eli pitäkää naiset ompuistanne huolta, älkääkä jakako niitä ilmaiseksi kaikenmaailman hamppareille ja jännämiehille. Tai sitten niitä omenoita pitää tulla oven taakse jakamaan tasan kaikille miehille!!!!1 1!
Helvetin omenanjakovietti!!!! Roviolle!!!!
Kaikki tämä kieroutunut ajatusmaailma on siitä , kun ihminen keksi uskonnon ja lisäsi siihen seurakunnan. Ja keksittiin moraali. Päätettiin kivitellä pettäjät ja laadittiin muitakin sääntöjä. Ja loppuiko seurakunnista haureus? Tuskin?
Eiköhän sitä omppuakin saa käyttää muuhunkin kuin pissimiseen. Jokainen ihan sen minkä huvittaa.
Tuohan on hyvä asia. Paitsi jos katselee tilannetta miehenä, jolla ei ole korkeaa seksiviettiä. Voisin kuvitella, että siinä tapauksessa tieto on suorastaan kauhistuttava. Kun tietää ettei riitä... :(
Mutta älä välitä Ikis, varmasti löytyy myös haluttomia naisia. Luultavasti sinä kuitenkin isket silmäsi niihin seksuaalisiin, sillä tutkimusten mukaan jo kävelytyylistä näkee naisen kyvyn nauttia seksistä. Nyt vaan "silmä kovana" katselemaan mummovaatteisia pötkylöitä, joilla ei lanne liiku eikä ilme värähdä. Avot!
Jos ei ole vahvaa seksiviettiä, niin ei kyllä saa niitä naisia alun alkaenkaan, mutta toisaalta, silloin se kyllä kaikista vähiten harmittaakin. Ellei sitten tekisi mieli halia ja pusia naista mutta ei panna.
Tai jos olis haluja, mutta ei kykyä? Se vasta harmittaisi, ihan varmasti.
Minä en noista auto-vertauksista yleensä tykkää, mutta vähän sama ehkä jos hankkii sellaisen palstalla mainostetun Ferrarin, mutta ei koskaan ajaisi sillä, vaan pesisi ja kiillottelisi, joskus istuisi penkille rattia sivelemään. Ferrarilla esineenä ei ehkä olis siihen sanomista, mutta autoihmiset tietää että moottori ja tekniikka vaatii käyttämistä jotta ne pysyy kunnossa. Jos palataan ihmiseen, niin ihan varmasti seksuaalinen nainen turhautuu sellaisesta pelkästä silittelystä.
On se varmaan turhauttavaa kyvyttömälle miehellekin, kun nätti silmälle vaatii kunnon vauhtia. Ei kai sillä ruosteisella ja ruttuisella katsastamattomalla Nissanillakaan mitään tee, jos ei ajotaitoa tai -kykyä ole. Tai ehkä se kauneus on katsojan silmässä, jollakin voi olla taito nähdä Nisukkakin kauniina. Toivottavasti on, sillä se helpottaisi siinä kohtaa elämää suunnattomasti ;)
Lienet nyt sekoittanut täysin seksuaalivietin (eli halun seksuaaliseen kanssakäymiseen) ja potenssin (seksuaalisen kyvykkyyden).
Jos ei ole seksuaaliviettiä, ei ole juuri seksihalujakaan. Potenssia voisi silti olla siitä huolimatta vaikka kuinka. Seksuaalivietti taas voi olla vaikka kuinka kova, vaikka potenssia ei olisikaan.
Shaming language ja henkilöhyökköys :D Mistä vetäisit tuon matalan seksivietin? Jos ei halua paneskella toisten puhkinussimia h..ia ei se tarkoita etteikö viettiä löytyisi oikeanlaisen naisen kanssa. itseasiassa varmaan joku sarjapanija on koko hommaan niin rutinoitunut ettei se oikein jaksa niin kiltti & kunnollinen mies joka panee harvemmin mutta huolella. Onhan se myös niin että jokainen mies haluaa neitsyen naisen joka panee kuin ammattilainen juuri sitä miestä mutta ei muita ja se onkin kunnollinen nainen semmoinen, ei ne päädy tuollaisiin kyselyihin vastaamaan.
Sitten tuo mummovaatteiset pötkylät, kyllä semmoisestakin naisesta joka ei yritä pukeutumisellaan esittää lutkaa voi kuoriutua vaikka minkalainen kone eikä sellainen välttämättä ole mikään pötkylä, juuri ne pötkyläthän yrittää tissivakoa paljastelemalla saalistaa miehiä kun ei muuten taso riitä mihinkään.
Mutku sulla ei ole antaa vastinetta edes sille mummovartaloiselle panokoneelle. Mutta joo, luultavasti itsensä epäseksikkääksi kokevilla ei ole ihan niin viriili seksielämä muutenkaan. Hyvä jos vanhat pötkylät kelpaa ;)
Ps. Mikä siinä tissivaossa kauhistuttaa sua? Vako? Vaiko ajatus siitä, että sen vaon saa aikaan 2 tissiä? ..? Musta ongelma on sun päässäsi, ei kenenkään naisen etuvarustuksessa tai sen esille tuonnissa.
Mistäs sä sen tiedät? ei varmaan pitäisi tästä avautua, kun kuitenkin jossain asiayhteydestä irrotettuna ullitat, mutta niinpä vain se amatsonivartaloinenkin tuumasi ettei ole ikinä ollut yhtä hyvää seksiä kenenkään kanssa ja sen exä sentään oli jännälinnakundi. En minä ainkaan koe itseäni epäseksikkääksi, katseista ja hymyistä päätellen joillekin naisille ehkä kuuuminta hottia voisin olla että siinä meni taas sun teoriat persiilleen. Ei mua niin hirveästi tissivako haittaa mutta jos sillä pelkästään nainen tyrkyttää itseään ei se ole kovin hot.
Anteeksi nyt kovasti Ikis, mutta toi "ikinä ei ole ollut yhtä hyvää seksiä" on ihan sama miehen kuin naisenkin suusta. Voit verrata "ihanan iso" = "onpa sulla tiukka". Ne on ihan kohteliaisuuksia, ja toki niillä on tarkoitus tuottaa toiselle hyvä mieli.
Niin, katsos kun naisetkin pitävät seksistä siinä kuin miehetkin. Suurin osa miehistä saa noita katseita ja hymyjä, ihan samoin kuin naisetkin. Ero taitaa olla vain siinä, ettei naiset ota noita puheita ja katseita ihan niin tosissaan kuin miehet. Oikeesti, olen huomaanut että miehille nuo kohteliaisuudet on paljon tärkeämpiä kuin naisille.
Mistä minä tiedän? En tiedä, mutta kyllä kovasti olen aina ihmetellyt tiedän palstapoikien haaveita ja vaatimuksia seksiä paheksuvasta pihtarista, joka juuri teidän seurassanne sitten kuoriutuu kiihkeäksi panokoneeksi. Mutta on kuitenkin niiiin siveä. Juuei.
"mutta kyllä kovasti olen aina ihmetellyt tiedän palstapoikien haaveita ja vaatimuksia seksiä paheksuvasta pihtarista, joka juuri teidän seurassanne sitten kuoriutuu kiihkeäksi panokoneeksi. Mutta on kuitenkin niiiin siveä. Juuei. "
Miksi ei? Kyllä jokainen meis juuri tuollaisen naisen haluaa :D
Varmasti, mutta ei sellaisia naisia oikeasti oo. ;)) Jos sellaisen saat, minä näytän sulle yhden helpon höynäytettävän. :)
Niitä on joskus ollut, melkein kaikki naiset on olleet juuri tuollaisia vain muutamia kymmeniä vuosia sitten. Nykyäänhän se onkin kääntynyt toisinpäin, naiset tykkää hirveästi seksistä ennen sen miehen löytämistä jonka kohdalla seksi loppuu heti kun se on lapsella paalutettu aisuroimaan.
*osoittaa sormella*
Teillä on aika rankkaa läppää toisillenne ollaksenne kavereita :) Ilmeisesti olette tottuneet ettekä pelkää, että mitä jos toinen oikeasti pahoittaa mielensä?
Sori joo. Jos Ikis kirjoittelee jatkuvasti noita lutkajuttujaan meistä naisista, pitäähän sen kestää itseensä kohdistuvaakin läimimistä. Ja ihan hyvinhän tuo on kestänyt :) Enkä minä aina jaksa edes lukea sen lutkitteluja, mutta jos joskus jaksan niin siinä on se vaara että saatan jaksaa vastaillakin. Ikis on ihan hyvä tyyppi noin niin kuin muuten, kuten huomaat.
Olette hyviä tyyppejä molemmat :)
Die Antwoord - Cookie Thumper Official Music Video ;)
https://www.youtube.com/watch?v=tXaYP8omFFc
DIE ANTWOORD - BABY'S ON FIRE (OFFICIAL)
https://www.youtube.com/watch?v=HcXNPI-IPPM
Juuri tällaisia lutkia suomalaiset naiset ovat.
Kyllä säkin varemaan jostakin sen oman pihtarin löydät.
Olen yllättynyt. Voisi kuvitella, että jossain lämpöisessä etelässä olisi ne vieteiltään virkeemmät. Täällä kuitenkin nuokutaan yli puolet vuodesta kaamosmasennuksen yms. kourissa. :)
Ei paljon huvita, kun vetää peittoo korviin ja nukkua.
Hmm. Oman kokemukseni mukaan etelännaiset ovat kyllä kovempia seksivietiltään.
Nyt luulen, että kyse on kulttuurisista eroista. Pohjoismaissa kulttuuri on vähän erilaista. Suomalainen nainen luulee, että on hienoa, jos on paljon suhteita ja pikkuisen jopa pelkää leimautumista uskikseksi tai vastaavaksi jos ei karuselli kiinnosta.
Vähän niin kuin monet miehet arvioivat oman ajotaitonsa keskimääräistä paremmaksi.
Matkaahan sitä moni pohjolan nainen, jos mieskin, etelään vähän villintymään. Harvemmin sitä toisinpäin käy, tosin tätä pohjoisemmaksi on vaikea mennä.
Aikoinaanhan Kinsleyn tutkimus naisten itsetyydytyksestä sai aikaan valtavan kohun, kun eihän meijän mamma nyt, mummosta puhumattakaan.
Kevyttä kauraa. Naisilla siis on seksivietti, minkähän ihmeen takia? Kohta varmaan väitetään että polkupyörässä on pyörät, miksi olisi? Naamassa on nenä ja kukat kukkivat. Mahdotonta menoa, mitä seuraavaksi, homot menevät naimisiin, vai.
Aina tätä maata saa hävetä.
Jatkossa mies ei sitten itke kun vaimo pihtaa. Päinvastoin, on kovin ylpeä vaimostaan joka ei anna pillua enää.
Kyllä se vaimo pillua jakaa, oikealle ja vasemmalle, mutta ei omalle miehelleen. Siitäkö pitäisi olla ylpeä?
Suomessa on maailman himokkaimmat naiset, mutta silti riittää palstat täyteen puutteessa kärvisteleviä ätmejä. Kyllä, vika on ehdottomasti miehissä. Sikäli kun nyt noita onnettomia reppanoita mieheksi voi edes sanoa...
Feministin mielestä vika on aina suomalaisissa miehissä. Lisäksi: shaming language ja henkilöhyökkäys.
Ottaako ätmykkää koville tieto, etten ole feministi, enkä edes nainen? 😀
Ei naisetonta heteroa reppanaa pidä mieheksi nimittää. Kyseessä on poika. Tai peräkamaripoika. Tai saamaton nyhverö. Tai todellinen super-atm. Mutta että mukamas mies...
"Ottaako ätmykkää koville tieto, etten ole feministi, enkä edes nainen? 😀"
Ei. Olet harvinaisen tyhmä mieheksi, koska juttujesi perusteella sinua voi luulla sekä naiseksi että feministiksi.
"Ei naisetonta heteroa reppanaa pidä mieheksi nimittää. Kyseessä on poika. Tai peräkamaripoika. Tai saamaton nyhverö. Tai todellinen super-atm. Mutta että mukamas mies..."
Shaming language ja henkilöhykkäys jälleen. Suunpieksennässä ja turpiin saamisessa menestyt varmasti oikein hyvin.
Juuri+tästä+syystä+on+oltava+huolissaan+lukutaidon+heikkoudesta+myös+Suomessa.+Miten+kukaan+voi+olla+noin+pahvipää+(peltipää?),+ettei+ymmärrä,+mitä+lukee?+Ja+toimittajan+idiotismi+ei+kelpaa+selitykseksi,+aina+on+suhtauduttava+kriittisesti+ja+ajateltava+omilla+aivoilla.
HahHah.. ;D
"Vuonna 2008 yhdysvaltalainen yliopistotutkimus totesi eräiden Pohjois-Euroopan maiden olevan maailman promiskuiteettisimmasta päästä, Suomi ensimmäisenä. Tutkimus mittasi yhdenyönsuhteita, asenteita irtoseksiin ja seksikumppaneiden määrää."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Promiskuiteetti
EmpiirinenTutkimus Paljastaa varmaan ihan Jokaiselle, että ei ainakaan YkkösSijaa olla menetetty.. PäinVastoin ennemminkin Vahvistettu sitä.. ;D
Jep jep.. ja lähdeviitteissä ykkösenä on.. Britain! (Ja Uusi-Seelanti). Ja ymmärrät kai, empiirisen tutkimuksesi otanta ei IHAN riitä maailman tasolla vertailuun..
"Ainoa johtopäätös, mitä tästä voi vetää, on suomalaisen journalismin ankea taso."
Joo, tuohan on oikeastaan mainos tutkimuksesta, jonka pitäisi saada miehiä lisää palvelun asiakkaiksi, ja jutun puolestaan täytyy saada klikkien mukaan mainoksia. Journalismi ja mainostaminen ovat nykyisin niin tiiviisti yhteyksissä, ettei sitä kukaan huomaa. Ellei journalismiin kohdistunut verotus muutu, olemme kohta samassa pisteessä kuin amerikkalaiset, kun luetaan vain tätä ilmaista klikki"journalismia". Se tarkoittaa, että massat ovat täysin ohjailtavissa ulkopuolelta käsin.
SPR:n työntekijä kihlautui turvapaikanhakijan kanssa!
Seiska uutisoi viime viikolla, että eräässä suomalaisessa vastaanottokeskuksessa on paljastunut SPR:n naistyöntekijöiden ja turvapaikanhakijoiden välisiä seksisuhteita.
Uutisen jälkeen Seiskan toimitukseen tulleiden uutisvinkkien perusteella vaikuttaa siltä, että asian laajuudesta on paljastunut vasta jäävuoren huippu. Naistyöntekijöiden ja turvapaikanhakijoiden väliset intiimit suhteet vaikuttavat olevan varsin tiedostettu ilmiö SPR:n sisällä.
Seksisuhteet työntekijöiden ja turvapaikanhakijoiden välillä ovat kuitenkin järjestön sääntöjen vastaista.
Eräässä tapauksessa maahanmuuttokriittiseksi kuvailtu SPR:n vapaaehtoistyöntekijä on kääntänyt kelkkansa täysin.
– Kyseinen nainen vastusti vielä kesällä kovaäänisesti maahanmuuttoa, mutta otti syksyllä kotiinsa asumaan turvapaikanhakijoita. Sittemmin nainen erosi miehestään ja kertoo nyt avoimesti Facebookissa olevansa kihloissa turvapaikanhakijan kanssa, Seiskalle kerrotaan.
– Kyllä pitää paikkaansa, että olen kihlautunut turvapaikanhakijan kanssa. Sen takia en ole enää ollut SPR:n toiminnassa mukana, 46-vuotias nainen kertoi Seiskalle.
Seksihaluja suomalaisilta naisilta epäilemättä löytyy, mutta niin löytyy myös ehkä maailman kummallisimmat kriteerit siitä kenen kanssa sitä harrastetaan. Täällä on eletty järkeen perustuvassa yhteiskunnassa niin kauan että nyt on tunteen aika. Itketään, nauretaan, sekstaillaan, eletään hetkessä kun siihen on vihdoinkin mahdollisuus. Tietysti miehenkin pitää olla tämän uuden kulttuurin mukainen eli kaikkea muuta kuin järkevä tai tavallinen. Mitä kummallisempi, sen parempi.
Suomalainen nainen on maailman kuuluisin lutka.
Eiku hei, eikö tämä ollut juurikin se seksiseuranhaku sivusto, joka kärähti noista feikkinaisprofiileista?
Jep, sehän tuo on.
Sivusto on täynnä oikeita miesten profiileja, mutta myös yhtä täynnä naisten feikkiprofiileja. Ylläpitäjät vain kusettavat kiimaisia miehiä, mikä tietysti on hirveän helppoa.
Just joo. Sitten vielä tuollainen "tutkimus". ;D
Täyttä roskaa! Kiimaisimamt naiset ovat etelä-amerikassa ja filippiineillä. Tosi paska tutktimus