Voiko sisäseinät rakentaa tiilestä?

Voiko hirsitaloon rakentaa sisäseinät tiilestä vai onko painuminen ongelma?
221076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Voi.

Äänestä

Ei voi. Painoa liikaa, perustukset liian lujilla. Tee väliseinät levystä ja joku kiva tiilijäljitelmä tapetti pintaan.

Äänestä

Olisi kiva saada asiallisempiakin vastauksia. Kun muuan valmistajan sivulla väitetään, että ainakaan kantavia seiniä ei voi hirsitaloon tiilestä tehdä.

Äänestä
  • Minkäs takia väliseinät kantaisivat?

    Äänestä

  • Miksi kantavia väliseiniä suunnitellaan, jos niitä ei tarvita? Ei talostaan voi poistaa seiniä noin vain, vaan on tiedettävä, mitkä seinät ovat kantavia.

    Äänestä

Ongelmana on hirren painuminen joten tämän vuoksi seinä ei sovi kantavaksi rakenteeksi, mutta tiiliseiniä voi kyllä käyttää jos jättää ylös reilun painumisvaran eli esimerkiksi pari tuumaa tyhjää tilaa jonka täytät vaikka villalla. Tosin hirmu esteettinenhän tuo ratkaisu ei ole

Äänestä

Ei tietenkään ne tiiliset väliseinät voi olla kantavia, kun kantava runko on tietenkin ne hirsiseinät. Kai tuo nyt on selvää luonnostaan!

Äänestä
  • lainaus:"Ei tietenkään ne tiiliset väliseinät voi olla kantavia, kun kantava runko on tietenkin ne hirsiseinät. Kai tuo nyt on selvää luonnostaan!"
    Et taida tietää mistään mitään?
    Tietenkin voi. Jos on normaali painuva hirsi, on jätettävä vara hirren painumiseen ja kantopisteen kohdalle esim. kierrejalka jota sitten säädetään hirsikehikon painumisen mukaan.
    Jos on rahapussi kunnossa, on olemassa myös painumaton hirsi.

    Mistähän nämä ns. asiantuntijat tietonsa onkivat? Niin kuin tämäkin järkikäteen-idiootti, ei tainnut tulla mieleen vesikaton rakenteiden kantopisteet??
    Toinen "viisas"..painoa tulee liikaa, perustukset eivät kestä??? Perustukset suunnitellaan / tehdään siten että ne kestävät, oli hirsitalo, pilvenpiirtäjä ja kaikki niiden välistä.
    Miksiköhän jokaisella talolla on oltava rakenne- ym. suunnittelijoita?

    Jos olette tosissaan rakentamassa, luottakaa ammattilaisiin, täällä Teille vastaajista on niitä vain osa.

    Äänestä

Siis mitäs järkeee...noin niiku vaikkapa taloudellisesti kuviteluna o halvahkoon hirsitaloon käyttää semmosta summaa mitä tollonen tulis maksamaan? Ootko olleskaa selvinpäin siitä mitä tiiliverhoilu jo (palkat tarvikkeet)ja muurari/muuraustyö tulee maksaa ees vaikka itte opettelisit muuraamaan nätisti? Ja se voi olla aikaa ja vaivaa vievä työläämpi homma sisäpuolella kun ulkoverhoilu olis kaikkine varomisineen suojaamiseneen ynnä muij..muineen.
Tosiaankin aidon tiiliseinän näköstä "jäljitelmää" erikosesti sisätiloohin on myös nykyään saatavilla mutta se se vasta voi maksaakkin..
Sanon senkin mielipiteenäni ettei ainakaan minusta kaikki sovi kaikkialle kute aito itämainen matto yhtä hyvin kun räsymatto hämyisen hitsituvan lattijoille.
Täysin älytön idea siis.

Äänestä

"Siis mitäs järkeee...noin niiku vaikkapa taloudellisesti kuviteluna o halvahkoon hirsitaloon käyttää semmosta summaa mitä tollonen tulis maksamaan? "

Ensiksikään hirsitalo ei ole halpa. Toiseksi tiiliseinä lisää massaa, mikä on eduksi, jos lämmitys tapahtuu uuneilla. Ja onhan se tietysti tyylillinen kysymyskin.

Äänestä

tiiliseinä imee ensiksi vettä kuin pesusieni hirsirakenne takana sama homma =ISO ONGELMA.
pesutiloihin ei pitäisi laittaa mitään sellaisia rakenteita jossa kastepisteet eiväyt näy,mm hirsi kivi yms. tehkää pesuhuoneet kipsilevystä ja 300mm runkojaolla ja vesieristys niin voitte ehkä pelastaa talonne jos seinän/lattian takaa tihkuu vettä, nimittäin kipsi kertoo missä on vesivahinko hyvinkin nopeasti,tiili ja hirsi hauduttaa ongelmia vuosikymmeniä.
toiseksi tiili ja hirsi on "eriparia" teeppäs sisäseinä tiilestä ja vedä putki hirrenläpi,huomaat vuodenpästä kun putki on rutussa kun hirsiseinän laskeva"giljotiini" painaa alas. käyttäkäähän järkeä rakentamisessa pojat.

Äänestä
  • Ihanko itse ton ajattelit?

    Äänestä

  • eijakeluunn kirjoitti:

    Ihanko itse ton ajattelit?

    ihan fysiikan lain mukaisesti.

    Äänestä

  • nobell kirjoitti:

    ihan fysiikan lain mukaisesti.

    Hienoa, valista nyt mistä tulee vesi rakennuksen sisäseinään, jos on tiilestä.

    Olis hyvä tietää mikä vika tuossa meidän sisäseinässä on, kun seissyt tossa yli 30 vuotta ja tuntuu niin pirun kuivalta.

    Ulkovuoraus myös tiilestä ja mulla on mittarit eikä kosteudesta tietoakaan.

    Äänestä

en ymmärrä miksi nykyään pitää tiiliä tunkea seiniin ja pesuhuoneisiin,ennen ei ollut vesieristeitä ja tiili vähän edes yritti estää vedenkulkeutumista rakenteisiin, nyt vesieriste tekee sen ja alla voi olla perus levy.

oikeastaan vettä sitova tiili ja vesieriste on huono koska kerää kosteutta jos eriste rikki ja ei kuivu. levy rikkoontuu ja vian huomaa.

näin rakentajan näkökulmista huomattua.

piste piste piste

Äänestä
  • "Havukka-ahon" ajattelija siellä kerrostalossa funtsaa noita rakennus asioita ja kaikki on selvää "pässinlihaa".

    Oletko harkinnut anoa teknilliseen opettamaan noita käänteentekeviä juttuja. Siellä ei kukaan osaa uneksiakkaan näin yksinkertaista ratkaisua.

    Kaikki kaupungitkin rakennettu jo monta sataa vuotta täysin väärin. Pääset vielä näiden suurten viisaitten joukkoon ja allakkaan liputuspäivän.

    Siinä Urkin vieressä on vielä sitten aikoinaan tilaa.

    Äänestä

  • urkinurkki kirjoitti:

    "Havukka-ahon" ajattelija siellä kerrostalossa funtsaa noita rakennus asioita ja kaikki on selvää "pässinlihaa".

    Oletko harkinnut anoa teknilliseen opettamaan noita käänteentekeviä juttuja. Siellä ei kukaan osaa uneksiakkaan näin yksinkertaista ratkaisua.

    Kaikki kaupungitkin rakennettu jo monta sataa vuotta täysin väärin. Pääset vielä näiden suurten viisaitten joukkoon ja allakkaan liputuspäivän.

    Siinä Urkin vieressä on vielä sitten aikoinaan tilaa.

    fysiikka on ihmeellistä

    Äänestä

Ja yhä tuommoisen älyttömän työn HINTA jää vai ikuiseksi arvoitukseksi ?
Kysyppäs vaikkapa omalta muurariltasi paljonko yksi =1 kivi = tiili maksaa asennettuna?

Rautatiilikaupassakin se tavarana voi vaikuttaa halvalta per Kpl = kappale hinta asentamattomana joita kymmeniäsenttejä ehkäpä vain?

Mutta mietippäs montako erillistä tiilikivee yhteen seinään voi mennä ilman laastia ja töitä?

Ja sen jälkeenhän on jo helppo laskea jopa neliöhinnat uusiksi koko hirsi/tiilisisäverhoillulle mökille missä onneksi piippu ja varaava tulisija / muuri vois olla umpitiilestä muurattua.

Äänestä
  • Nii tosiaan tiilenpaksuus on myös poissa lattiapinta-alasta..

    Äänestä

Olisiko vielä lisää näkemyksiä tähän kysymykseen?

Äänestä
  • on, hirsi on perseestä

    Äänestä

kyllä voi. nykyään tehdään siporex.n lämpöharkosta sisäseiniä/väliseniä.



kerrostalossa välisenä on betonia. eli kiveä.

on taloja jotka on graniittia väliseniä myöden.

joku tekee hirsitalon ja laittaa ulkoseinän tiiliverhoiluna tai peltiverhoiluna.

hirsitalon elinehto on sen hengittäminen joten tiiliseinän ja hirren välillä täytyy olla ilmarako että kosteus pääsee poistumaan koska ilman ilmarakoa kosteus ei pääse pois ja sitten seuraa ehkä hometta jne.

Kastellin talot ovat puurunkoisia ja halutessasi saa tiiliverhoilun ulkoseinän.

jos tehdään esimerkiksi olohuone tai makuuhuone jonka koko on 12m*5m niin kyllä luulen että siinä tapauksessa myös talon sisällä joku seinä on myös kantava seinä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


dfsaer4 kirjoitti:

Voiko hirsitaloon rakentaa sisäseinät tiilestä vai onko painuminen ongelma?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu