Tässä muutamia vastaamatta jääneitä kysymyksiä. Jos tämä oma avaus helpottaisi vastausten saamista?
Ihan IKIOMA!
1. Mitkä asiat erottavat eri kristillisiä yhteisöjä ja kirkkokuntia?
2. Missä kohti Raamattua Jeesus sanoi, että VT:n ohjeistusta ei tarvitse noudattaa?
3. Miten keskiajan katolisessa kirkossa näkyivät uudestisyntyneet?
4. Tuhosiko kommunismi Amerikan ja Australian alkuperäiiskansat?
5. Miten on mahdollista, että kommunistinen Kiina rahoittaa USA:ta?
Ihan IKIOMA!
1. Mitkä asiat erottavat eri kristillisiä yhteisöjä ja kirkkokuntia?
2. Missä kohti Raamattua Jeesus sanoi, että VT:n ohjeistusta ei tarvitse noudattaa?
3. Miten keskiajan katolisessa kirkossa näkyivät uudestisyntyneet?
4. Tuhosiko kommunismi Amerikan ja Australian alkuperäiiskansat?
5. Miten on mahdollista, että kommunistinen Kiina rahoittaa USA:ta?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Miksi jankutat YEV:n jankuksia? Oletteko sama henkilö?
Tuoko on parasta mihin kykenet, usko.vainen? No eipä se paljoa ole!
Mikset vastannut nikilläsi YksinkertaistaEiköVain?
Kts. ed. vastaukseni.
Etkö keksi lisää valheita, multinikki?
1. Mitkä asiat erottavat eri kristillisiä yhteisöjä ja kirkkokuntia?
2. Missä kohti Raamattua Jeesus sanoi, että VT:n ohjeistusta ei tarvitse noudattaa?
3. Miten keskiajan katolisessa kirkossa näkyivät uudestisyntyneet?
4. Tuhosiko kommunismi Amerikan ja Australian alkuperäiiskansat?
5. Miten on mahdollista, että kommunistinen Kiina rahoittaa USA:ta?
Mikset kirioita nikilläsi YksinkertaistaEiköVain?
usko.vaisen ainoat kyvyt ovat vittuilu ja tyhjä jankkaaminen. Siis varsinainen typeryyden huippu.
Nyt puhut itsestäsi Jouko Erkkilä.
Ei täsmää. Katso mitä usko.vainen kirjoittelee ja mitä minä.
Sinäkin jankutat taas.
Pakko nostaa, ettei katoa.
Mikset kirjoita nikilläsi YksinkertaistaEiköVain?
1. Mitkä asiat erottavat eri kristillisiä yhteisöjä ja kirkkokuntia?
2. Missä kohti Raamattua Jeesus sanoi, että VT:n ohjeistusta ei tarvitse noudattaa?
3. Miten keskiajan katolisessa kirkossa näkyivät uudestisyntyneet?
4. Tuhosiko kommunismi Amerikan ja Australian alkuperäiiskansat?
5. Miten on mahdollista, että kommunistinen Kiina rahoittaa USA:ta?
Mikset kirjoita nikilläsi YksinkertaistaEiköVain
Kuten näkyy, usko.vainen, narunpaikka, Daavidintähti, OksastettuOksa ym., ym., ym. esittää aiheeseen kuulumattoman vastakysymyksen viedäkseen keskustelun sivuraiteelle. Ei onnistu. Menetelmä tunnetaan hyvin. Palstalaiset näkevät, ettei hän pysty vastaamaan vaikeisiin kysymyksiin.
Olen nimimerkki "tunnetaan.hyvin". En ole "InhottavaRealisti".
Sinä olet myös InhottavaRealisti ja monet muut nikit.
Eihän tuollaisiin kysymyksiin kukaan vastaa! Turhaan jankkaat!
1. Mitkä asiat erottavat eri kristillisiä yhteisöjä ja kirkkokuntia?
2. Missä kohti Raamattua Jeesus sanoi, että VT:n ohjeistusta ei tarvitse noudattaa?
Noihin luulisi voivan helposti vastata,
4. Tuhosiko kommunismi Amerikan ja Australian alkuperäiiskansat?
5. Miten on mahdollista, että kommunistinen Kiina rahoittaa USA:ta?
Noihin olisi kiinnostavaa kuulla vastaukset.
"usko.vainen" on oikeastaan jo vastannut näihin kaikkiin, eilen:
"Jos mikään ei ole itsestään selvää vaan kaikki pitää kyseenalaistaa ja tutkia ja perustella juurtajaksain niin kyllä se minusta olisi raskasta,"
Liian raskasta liian rastakasta siis se että pitäisi tutkia asioita saatika perustella niitä.
Helpompaa on vain kirjoitella noita muilta kuultuja "totuuksia" ja uskoa niihin ilman että yhtään kyseenalaistaa asioita.
:-)
"Helpompaa on vain kirjoitella noita muilta kuultuja "totuuksia" ja uskoa niihin ilman että yhtään kyseenalaistaa asioita.
:-) "
Uskominen ilman pienintäkään kritiikkiä olis itselleni huomattavasti raskaampaa. Jatkuvasta logiikan puutteesta seuraisi sekava vyyhti ja päänsärky. Kun huomaisi, että yksinkertaisilla selityksillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä oikeasti todellisuudessa kulloinkin tapahtuu.
Tilanne olis vähän sama kuin jos päästetään ihminen metsään ilman suunnistusvälineitä tai -taitoja, saati ettei pysähtyisi koskaan - seuraa loputon kehän kiertäminen.
"Jatkuvasta logiikan puutteesta seuraisi sekava vyyhti.... "
Tuohan kuvaa hienosti sitä miten "usko.vainen" täällä kirjoittelee.
"Kun huomaisi, että yksinkertaisilla selityksillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä oikeasti todellisuudessa kulloinkin tapahtuu."
Tämän ymmäräminen lienee liian raskasta nimimerkille "usko.vainen".
"Tilanne olis vähän sama kuin jos päästetään ihminen metsään ilman suunnistusvälineitä tai -taitoja, saati ettei pysähtyisi koskaan - seuraa loputon kehän kiertäminen. "
Tämäkin kuvaa hienosti ko. nimimerkkiä.
usko.vainen ei nyt ehdi vastata. Hän on luultavasti töissä. Töistään huolimatta hän kyllä ehtii tuntikausia keskustellakin, mutta ei tämän tyyppisissä tilanteissa.
"usko.vainen" on töissä tällä palstalla. Erään kommenttisa mukaan siis.
:-)
Ei kai nyt sentään?
Mitä oli ennen ihmisapinaa?
Kts. avaus.