Paljonko tarvitsee peltoa Etelä-Suomessa että yksi ihminen pystyy elättämään itsensä viljatilalla ? Ei siis tarvitse rikastua vaan tulla toimeen. Kaikkien maatalouteen liittyvien juoksevien kulujen ( kone-ja laiteinvestointien kuoletuksia yms. ei lasketa mukaan) ja verojen jälkeen pitäisi tuottoa tulla sanotaan 2000e käteen/kk. Ulkopuolisia työntekijöitä ei olisi. Jossakin oli että tuotto viljasta tuet olisivat 1000€ vuodessa brutto per hehtaari. Jos näin on niin tarvitsisi 24ha pelkästään että pääsisi 2000€ bruttotuloihin kuukaudessa.
Minulla ei ole siis mitään omaa kokemusta maanviljelystä mutta haaveilen vain joskus alanvaihdosta...
Minulla ei ole siis mitään omaa kokemusta maanviljelystä mutta haaveilen vain joskus alanvaihdosta...
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tuon tuottoarvion lukasta näiltä sivuilta :)
70000 euroa prutto tulee noin 50 hehtaarilla.
Kerroppa tuo Nikolle. Ja jos sanat ei suuta halkaise voidaan tehdä juttua Maastulliin heti.
Demareitten suurin törsä vinkuu maastullissa,,
jopaluikkiputkehen
2.8.2017 5:44
Jättäkie KAASUPUTKI, antakie olla ULOKONA PAKOTTEISTA, aah,ahhh ei me pärjjjä muute ku nuolemall attehen vuoksrihin ryssähä,,, aah aah,,,,,
Maatalous kärsii pakotteista ja DEMU PÖÖ pelle ulisehen ko kaasuputki suljetahan rahat lopruhus, jos laitretahan samall viivrall,,,
Tuo tonni voisi ehkä olla viljatilan yrityksenä saama liikevaihto hehtaarista joka ei ole sama kuin viljelijälle bruttona jäävä palkka. Vähintään kaikki muuttuvat kulut (siemenet, lannoitteet, kasvinsuojeluaineet, polttoaineet ja muu energia, viljan kuljetuskustannukset ostajan toimipaikkaan) pitää tuosta vähentää jos jostain sattuisi saamaan pellot, kaluston ja rakennukset ilmaiseksi käyttöönsä.
Kannattaa laskea perusteellisesti jos meinaa alalle aikoa, tukimäärät, viljojen- ja tuotantopanosten hinnat sekä keskimääräiset sadot selviävät kyllä internetistä etsimällä. Jos ei kokemusta viljelystä, niin en kyllä itse laskisi kannattavuutta edes keskimääräisillä sadoilla, lisäksi viljelysten sijainti vaikuttaa satomääriin kohtuullisen paljon (maan laatu, paikalliset sääolot).
Kannattaa pitää se 50 000 tonnia vuodessa tuottava palkkatyö, niin voi sitten harrastella sillä 24 ha viljatilalla vapaa-ajat ja lomat, ja katsoa, jääkö siitä mitään käteen.
Juuri noin.
Jos joku voisi edelleen ystävällisesti arvioida tuon määrän? Tai jos tuo arvio 1000€/ha/V bruttona on oikea niin paljonko on nettona kulujen jälkeen? Ei tarvitse huolehtia minun nykyisestä palkastani, työnteostani tai asumisestani, sen osaan kyllä itsekin laskea, kiitos vain.
Jos ei tule muuta arviota niin sitten veikkaan että kaikkien kulujen, vähennysten, verojen yms. jälkeen tuosta jää puolet käteen. Näin 48 hehtaaria riittäisi 2000e nettotuloihin.
Hiukka tietoa mitä homma vaatii jos ne viljat myydäkin aiot :)
http://www.vyr.fi/document/1/283/60b8619/33c6_upload_837bdff_puitavien_peltokasvien_hyvat_tuotanto_ja_vara.pdf
Riippuu kulurakenteesta voi jäädä käteen jäähdyttelijöillä, taas tilan hankkineelle ja investoineelle, ei riitä edes kuluihin. Mutta normaali tilan kuluilla ei riitä tuo ala 2000e/kk tuloon kuukaudessa.
Varmaan haet palkansaajana viljelijälle käteen jäävää rahaa, joten selvennän käsitteitä karkeasti:
Maatilan brutto = maatilan liikevaihto (myyntitulot tuet energiaveron palautukset)
Maatilan netto = maatilan liikevaihto - viljelyn kulut - maatilan tuotantotiloihin kohdistuvat kiinteistöverot - maatalouden korkomenot
Viljelijän brutto = maatilan netto
Viljelijän netto = maatilan netto - ansiotuloverot maatilan netosta - pääomatuloverot maatilan netosta
Mahdolliset ostettujen peltojen lainanlyhennykset maksetaan viljelijän netosta eli se pitää ottaa huomioon jos pitää laskea että viljelijä saa 2000€/kk käteen muuhun käyttöön
Kukaan muu ei voi laskea sinulle käteen jäävää rahaa kuin sinä ellet anna kaikkia asiaan vaikuttavia lukuja koska myös muut tulonlähteet vaikuttavat verotukseen, ProAgria kyllä laskee ja se maksaa.
Ja laskee päin vittuja.
Varaudu siihen että kaikki ei mene ihan niin kuin laskit. Parempi ottaa lähtökohdaksi n. 60 hehtaaria.
100-300€/ha jää viljanviljelyssä näppiin riippuen kulurakenteesta ja satotasosta. Mutta tuokin tuottotaso vaatii puoli-ilmaiset maat ja kaluston.
Olen päässyt noin 300 euroon hehtaarilta ennen veroja, kun olen jättänyt poistot tekemättä. Eli oikea vastaus kysyjän kysymykseen lienee noin sata hehtaaria. Ja silloin pellot, rakennukset ja koneet pitää olla valmiiksi maksettuna.
No silloin ei vielä saa mennä mitään rikki tai tulla katovuotta.
Ei tartte peltoa yhtää, jos on hyvät sop. eläk. ynnämuuta. Kuka putkiaivo sen demujutun on poistanu, torella törseetä.
ne salaa totuutta
Alavaatimus taitaa kasvaa koko ajan. Meidän kylän päätoimiset pelkkää kasvinviljelyä harjoittavat viljelevät 150 ha:a. Alue C2.
Onko 60 hehtaaria omaa peltoa paljon vai vähän? Saako siitä jo jonkin verran tuloa?
Joo 200€/hehtaari/vuosi on vuokratuotto kun vuokraat eteenpäin, eli 12000€/v
Niin ja tuosta menee 30% eli nettona 8400€
Kyllä jää vuokraamatta noilla hinnoin.Olkaapa ilman
No ei sulla oo vuokrattavaa eikä rahaa. Aloitukseen liittyen niin peltoa ei tarvita yhtään 2000€ palkkaan. Aika moni tekee isommallakin rahalla töitä ilman peltoa
On molempia
Höpö höpö, ruudinkeksijä et taida olla.
50ha pärjään ihan hyvin.
Tuommoinen 70-100 ha on ihan sopiva jos meinaa yksin touhuta. Menee vanhemmallakin kalustolla. Mutta itse on sitten kyettävä tekemään kaikki kaluston huolloista ja korjaamisesta lähtien. Niin pellot sekä kalusto on oltava omaa. Ehkä tulo nettona noin 200 €/ha jos hyvä vuosi sattuu!
Hyvä ohje on ; älä aloita mitään bisnestä ellet tiedä alan kannattavuudesta riittävästi VAAN LUULET TAI HALUAT USKOA PAREMMAN MITÄ FAKTAT OSOITTAA. ÄLÄ USKO SITÄ MITÄ KUULET . ISÄNNÄT PUHUU ISOJA MONISTA TUOTOISTA JA MENOISTA.