Huoh... Tämäkin vielä.
"Kommentti: Suomi saa vaaleihin Huhtasaaresta Sarah Palinin kaltaisen ”hihhulin”"
Lähde: Iltasanomat.
Kooomisin osa koko jutussa on se kehujen vyöry, mikä juttua seuraavassa keskustelussa on. Kiiirettä on muutamalla Persulla pitänyt.
"Kommentti: Suomi saa vaaleihin Huhtasaaresta Sarah Palinin kaltaisen ”hihhulin”"
Lähde: Iltasanomat.
Kooomisin osa koko jutussa on se kehujen vyöry, mikä juttua seuraavassa keskustelussa on. Kiiirettä on muutamalla Persulla pitänyt.
Vastaukset 178
Vanhimmat
...siten, että kreationistillä on epärealistinen maailmankuva.
Tuo on totta.
Jaa.aa, katsokaa vain, mutta ylläpito kieltää sanomasta, että hän uskoo, että maailma on luotu yhdellä kertaa.
En käsitä, miksi sitä ei saa kertoa palstalla.
Miksi sitä muka ei saisi sanoa? Eri asia on se, että harva siihen Suomessa uskoo.
Presidenttiehdokas Laura Huhtasaari: Suomen kansa ei äänestänyt federalistiseen EU:hun liittymisestä
Presidenttiehdokas Huhtasaari pitää Islantia, Norjaa ja Sveitsiä parhaina esikuvina myös Suomelle.
Huhtasaari korosti Perussuomalaisten tuumaustunnilla pitämässään puheessa ulkopoliittista realismia ja hyviä suhteita niin Ruotsiin ja Viroon kuin myös Venäjään ja Yhdysvaltoihin, kertoo Suomen Uutiset.
"Suomi tarvitsee Huhtasaaren mielestä pitkäjänteistä talous- ja teollisuuspolitiikkaa, jossa maan infrastruktuuri ja investointikulttuuri voidaan virittää uudenlaiseen nousupositioon."
"Tarkoituksena on, että niin omat kuin ulkomaisetkin osaajat kokisivat vahvasti sen, että tähän maahan kannattaa investoida ja tässä maassa on tulevaisuutta", Huhtasaari sanoo.
Huhtasaari kritisoi sanoja säästelemättä Euroopan Unionia.
"Näinkö Suomi taas päätti? Että Suomen metsiä ei EU:ssa lasketa hiilinieluksi. Suomi ei näin päättänyt, mutta EU päätti Suomen puolesta. Pitää muistaa, että metsäteollisuus on Suomelle hyvin tärkeä ja tulee aina olemaan."
"Suomen kansa ei vuonna 1994 äänestänyt tällaiseen federalistiseen EU:hun liittymisestä."
Esimerkkinä kansan tahdon ohittamisesta Huhtasaari pitää siirtymistä markasta euroon.
"Se tapahtui lakimiesten tempuilla ilman kansan ääntä. Ihmisille ilmoitettiin silloisen ministerin Sauli Niinistön suulla, että euroon liityttiin jo äänestyksessä EU-liittymislaista."
"Pahinta on henkinen miehitys. Sanat koti, uskonto ja isänmaa arvopohjana on häivytetty pois ja tilalle on tuotu asioita, joita meille kaupitellaan eurooppalaisten arvojen nimissä", Huhtasaari toteaa.
Presidenttiehdokas Huhtasaari pitää Islantia, Norjaa ja Sveitsiä parhaina esikuvina myös Suomelle.
"En halua Eurooppaan yhtä valtiota, joka johtaa harvainvaltaan. Haluan itsenäisten kansallisvaltioiden yhteistyötä. Norja, Sveitsi ja Islanti toimivat viisaasti, kun eivät liittyneet EU:hun. Koska, jos ne olisivat aiemmin liittyneet ja nyt haluaisivat erota, EU yrittäisi kostaa keinolla, jos toisellakin."
Puoluehallitus esitti puoluevaltuustolle Huhtasaarta puolueen presidenttiehdokkaaksi. Puoluevaltuusto tekee päätöksen myöhemmin.
Niin, miksi ei saisi sanoa kun ei sitä kukaan muukaan tiedä kuinka maailma on syntynyt. Ei evoluutiotakaan ole kaikilta osin vielä vahvistettu.
Ihmettelen tuotakin kun sanotaan, että ihminen olisi jostain toisesta lajista muotoutunut.
Miksi sitten linnut ovat yhä lintuja, ja kalat kaloja. Uskon siihen, että ihminenkin on ollut alunperinkin ihminen eikä apina. Apinat ovat apinoita vieläkin. Kukin on luotu oman lajinsa edustajaksi. Eikä ole muotoutunut toisesta lajista.
Evoluutio on vahvistettu ja vallitseva ajattelumalli. Sana "teoria" on itse asiassa väärin ymmärretty uskovaisten piirissä. Esim. painovoimakin on vain "teoria".
Se, mitä Sinä uskot, ei muuta todellisuutta. Evoluutio on esim. perinnöllisyystieteen tutkimusten ja saavutusten taustalla ja Sinäkään tuskin perinnöllisyystiedettä kiellät?
Ihminen on apina vieläkin. Kuulumme yhtenä lajina isoihin ihmisapinoihin Hominidae, kuten jo Carl Linnè luokitteli aikoinaan.
Linnut ovat lintuja ja kalat kaloja, koska ne ovat sopeutuneet erittäin hyvin omiin ekolokeroihinsa. Ei evoluutio ole teleologinen.
Nyt on mukava tarkkailla syntyykö Macron-ilmiö Suomeen?
Laura Huhtasaari ainakin uskaltaa puhua totta - pitkästä aikaa Suomen poliittisessa historiassa.
Macron taitaa edustaa täysin erilaisia näkemyksiä? Ei haittaa silti?
Ei tiededenialisti mikään todenpuhujien kärkinimi voi olla.
Jos on arvostelukyvytön yhdessä asiassa, on sitä hyvin todennäköisesti muissakin. Ulkopolitiikkaa johtavan presidentin pitäisi kyllä kuulua maan arvostelukykyisimpiin immeisiin.
Valtakunnankansleri Timo Soini ja länsimielinen kansallisvaltio nerokas Kiina.
Jussi Halla-aho tukee kuten kaikki vapaat kansat puolustusliitto Natoa tärkeä.
Juuri näin.
Eikä muuten ollut aika koomista, kun Jussi kehui erityisesti Lauran jääräpäistä omissa kannoissaan pysymistä? Mitähän kehumista siinäkin on, että muija ei muuta käsityksiään, vaikka maailman 500 parasta yliopistoa on kreationismista, evoluutiosta ja monista muistakin luonnontieteiden keskeisistä kysymyksistä täysin toista mieltä kuin hän.
Tyhmyys on kai joidenkin mielestä hyve.
Halla-aho itsekin on aika erikoinen persoona. Hän saattaa pitää täysin normaalina sitä, että omaa mielipidettä asioista ei tarvitse muuttaa, osoittivatpa tosiasiat mitä tahansa.
Huhtasaaren tapauksessa on pakkokin olla...
Uskontunnustus, joka luetaan joka Sunnuntaina kirkoissa alkaa sanoin: Minä uskon Jumalaan, Isään kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan...
Jos Huhtasaari on kreatonismiin uskova kristitty, niin mitä sitten, siihen hänellä on uskonnonvapauden suoma oikeus, jokainen voi uskoa tai olla uskomatta.
Näemme sitten aikanaan, miten käy. Enpä hirvittävästi usko hänen mahdollisuuksiinsa.
Aamulehdessä todettiin tänään aika viisaasti, että ilmiöillä on taipumus tulla yllätyksinä, kuten pienehköjen puolueitten Elizabeth Rehn ja Pekka Haavisto aiemmin, miksei myös Trump rapakon takana. (Aikoinaan Riitta Uosukaisestakin oli kehkeytymässä ilmiö – niin kauan kun hän piti suunsa kiinni.) Nyt kun Laurasta ollaan mediassa leipomassa ilmiötä ennen ensimmäistäkään galluppia, sehän tietää sitä että mitään ilmiötä ei synny ja maksimissaan kymmenen pinnan korville voi plikka päästä. (Sekin varmaan selitetään hyväksi tulokseksi, jos numeroita on kaksi.) Ei siis jatkoon.
Ellei sitten ilmiö ole se, että syntyy ilmiö jonka ei pitänyt syntyä? Tähän en usko, mutta uskon että eräät muut kyllä uskovat.
Ainakin muutama Persu tuntuu kovasti HALUAVAN, että Huhtasaaresta jokin "ilmiö" tulisi.
Ja koko Patmoksen fanilössi.
Ei vain riitä pääluku heillä ilmiön tekoon.
Myös Eeva Kuuskoski-Vikatmaa oli ilmiö, kuten Räyhis varmasti muistanet?
Onko Paavo "Mungo" Lipponen idolisi, Räyhis?
Samalla perussuomalaisen puolueen virallinen kantakin on, että maa on 6000 vuotta vanha ja littana lätyskä.
Halla-Aho taisi tiedotustilaisuudessa lausahtaa siihen suuntaan, että ei toki ole.
aura on valjastettu Persujen uudeksi äänitorveksi.
Halla-aho ei ole mediaseksikäs koska ei pysty laukomaan lyhyitä ytimekkäitä mitäänsanomattomia iskulauseita joilla ei ole mitään merkitystä.
Laura laukoo todennäköisesti seuraavien kuukausien aikana erilaisia lyhyitä lauseita joita sitten nousee kohu ja joista ei sitten loppujen lopuksi kukaan (Laura mukaanlukien) ota vastuuta koska ne on vain "valtamediassa ymmärretty väärin".
Persut saa tällä lisää näkyvyyttä ja kannattajia sellaisista jotka uskovat noihin lyhyisiin iskulauseisiin. Tähän tietysti sopii nimimerkki "usko.vainen" kommentti itsestään: ”Jos mikään ei ole itsestään selvää vaan kaikki pitää kyseenalaistaa ja tutkia ja perustella juurtajaksain niin kyllä se minusta olisi raskasta.”
Juuri nuo hullaantuvat Laurasta ymmärtämättä (kun se on niin raskasta) selvittää oliko niissä lauseissa mitään mikä olisi ollut totta.
Eli Persut toistaa Soinin kehittämää kaavaa nyt Lauran suulla koska Halla-aho ei pysty sitä toistamaan.
:-)
Korjaus: aura on valjastettu = Laura on valjastettu.
:-)
Pesukestävä populisti ja taitaa olla aika vallanhaluinen. Mutta tuohan se väriä :D
>>Persut saa tällä lisää näkyvyyttä ja kannattajia sellaisista jotka uskovat noihin lyhyisiin iskulauseisiin. <<
Persut saa Lauran avulla näkyvyyttä ja jos käy kuten USA:ssa Trumpin kannatukselle, niin Lauran omat alkuperäiset fanit komppaa jatkossakin Lauraa, päästipä se mitä aivopieruja tahansa.
>> Juuri nuo hullaantuvat Laurasta ymmärtämättä (kun se on niin raskasta) selvittää oliko niissä lauseissa mitään mikä olisi ollut totta. <<
Siis mikäli edes ymmärsivät niitä Lauran juttuja, se kun on niin raskasta, se ajatteleminen.
Ehkä ne muuten suosii you-tube-videoita ("informaation" lähteinään) juuri siksi, että videosta ei tarvitse tehdä tarkkoja päätelmiä. Tekstistä voi ja kun juuri se on kuulemma niin raskasta, siis osalle.
Tuli vielä mieleen ne mitään tarkoittamattomat mietelauseet, eli Lauran fanit taitaa olla sitä porukkaa, joka kokee, että mitään tarkoittamissa mietelauseissa on jotain syvällistä viisautta. Kuten he ehkä kokee Lauran muutkin jutut hyvin syvällisiksi ja älykkäiksi.
ps jos kokee Lauran jutut älykkäiksi on sotkenut toisiinsa käsitteet äly ja tunne
Alla olevan lehtijutun jälkeen koko kansa tietää hänet ja puolueensa ja kaikki saa yhteisen naurun aiheen.
"Suomi saa vaaleihin Huhtasaaresta Sarah Palinin kaltaisen ”hihhulin”
"Monet pyhän kirjan opit Huhtasaari ottaa tosissaan, muun muassa sen, että nainen on tehty miehen kylkiluusta."
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005315055.html
Taisipa paremminkin tuo lehtijuttu nostaa hänen kannatustaan. Ainakin alhaalla olevat kommentit viittaavat siihen.
Aina löytyy pari patmoslaista kommentoimaan.
Se on merkkinä siitä, että on saatu pidettyä hulluja jännityksessä.
Hehhhehehheeheheh :)
Epäilemättä näyttää, kun ne on muutama Persu kirjoittanut. Tökeröä.
Se vielä puuttuis, että blondi persukanditaatti väätäis jotain porilaista nuottia, kun jo itsessään on pelkkä litteä lätty.
Ei jaksa kuunnella, kun tuo vähä-älynen höpöttää koko ajan. Miten sen saisi pitämään turpansa kiinni?
Huhtasaari tuo ainakin raikkaan väriläiskän muuten niin latteaan edustajakaartiin.
Huhtasaari saa paljon ääniä. Luulenpa että on yksi varteenotettava ehdokas toiselle kierrokselle.
Olisi ollut ihan sama, vaikka persut olisivat pistäneet Laura Huhtasaaren tilalle Pekka Reinikaisen.
Lauran ajatukset politiikasta kun ovat yhtä järkeviä, kuin Pekan ajatukset tieteestä.
Persuilla on fundamentalisti ensimmäisenä ja toisena varapuheenjohtajana ja nyt myös presidenttiehdokkaana.
Persut alkaakin muistuttaa fundamentalistista herätysliikettä, joka tuttuun fundamentalistiseen tapaan haikailee mennyttä aikaa ja vastustaa muutosta. Ne haluaa kaataa vanhat sopimukset, vaikka niillä ei ole hajuakaan, että mitä tilalle.
Jos olisin uskossa, niin rukoilisin, ettei Huhtasaari eli Suomen Trumppi, pääsisi presidentiksi. Olkootkin, että kyse on lähinnä seremoniamestarin paikasta.
ps brittien enemmistökin kannattaa taas EU:ta, vaikka juuri erosivat
Mistä paljon puhutaan ,siitä paljon pidetään. Laura on suosittu ehdokas.
Enpä nyt tiedä, puhutaanko Huhtasaaresta tosiasiallisesti paljon. Ainakin tuo Iltasanomien juttu oli hyvin avartava: sitä seurannut keskustelu meni vitsin puolelle, kun muutama Persu tukki keskustelun täyteen Huhtasaaren kehuja.
Varsin suuri osa suomalaisista ei tiedä Huhtasaaresta juuri mitään.
minä ainkin äännestän lauraa
Anna mennä vain. Vaaleihin on vielä aikaa.
Joillain tyypeillä ei vaan ole minkäänlaista itsekritiikkiä! Mutta vahnigonilohan se on parhaita iloja kun saa nauraa kaikenmaailman töhkäpäille!
Suomen ulkopolitiikan kärkeen ihminen, jonka ainoat ulkomaan meriitit ovat vaihto-oppilasvuosi jenkeissä, luokanopettajavuosi Mikronesiassa ja Trumpin rukousaamiainen, joka oli palkinto Trumpin buustaamisesta Suomessa?
Se katsos riittää joillekin.
Onneksi suomalaiset eivät ole niin typeriä kuin amerikkalaiset. Ei Huhtasaarella mahdollisuuksia ole. Onneksi.
1.+kierros:+Niinistö+n.+45+%,+muut+n.+55+%,+joista+Huhtasaaren+osuus+n.+7+%.
Voi olla osuvakin. Minä ajattelisin, että Niinistö voi voittaa suoraankin.
En ole suuri Niinistön fani. Mitään erikoista hän ei ole ikinä tehnyt. Näissä vaaleissa voi olla, että äänestän suoraan häntä. Mikään ei kuitenkaan ole vielä varmaa. Aika selvältä peli kyllä näyttää.
Minä+ennustan+Niinistölle+toisella+kierroksella+65%+ja+Feldt-Rannalle+35%.+Haaviston+aika+on+mennyt+ohi.
Jotenkin minustakin tuntuu, että Haaviston aika oli ja meni. En oikein tiedä syytä, mutta siltä vain tuntuu.
Sama täällä, Niinistön aika taitaa mennä ohi 2-3 vuoden päästä.
Presidenttinä on oikeastaan helppoa olla. Niinistökin on ollut jopa populistinen kannanotoissaan. Se on turvallista, kun sisäpoliittiset valtaoikeudet on käytännössä viety.
Minä muistan Niinistön valtiovarainministerinä. Hän oli siinä hommassa nousukaudella. Koville hän ei joutunut.
Ei joutunut koville Lipposen ministerinä.
Minä muistan Niinistön parhaiten "työväen presidentti" kampanjasta ja vaikka se oli mainostoimiston idea niin Niinistö hyväksyi sen ja se oli minusta mautonta.
Juuri näin. Ja nyt hänelle ei kelvannut Kokoomuksen ehdokkuus. Kuitenkin Kokoomuksen väki niitä nimiä kerää. Vähän huvittavaa.
Haavisto ei ole kuin ylioppilas. Homotus aiheutti nostetta viime vaaleissa, mutta siihenkin ihmiset alkavat olla jo kyllästyneitä.
Minä luulen, että enemmistö ihmisistä alkaa olla kyllästyneitä niin rummutuksen homoseksuaalisuuden puolesta kuin sitä vastaankin. Minä ainakin olen. Yhdestä asiasta paisuu valtavan suuri ainakin täällä. Elämässä on suurempiakin asioita.
Niin tai näin, mutta uskon ettei homoudella ratsastaminen enää onnistu. Pitää muitakin meriittejä olla.
En tiedä, ratsastiko Haavisto homoudellaan. Minusta ei. Hän ratsasti mielikuvilla tietynlaisesta valtiomiesmäisyydestä, vihreydestä ja humanismista. Jokainen poliitikko ratsastaa mielikuvilla.
Kyllä siinä paljon oli homoudella ratsastamista, koska uusi avioliittolaki, tai sen lobbaus oli voimakkaasti esillä samaan aikaan.
Asiaa pitäisi ehkä kysyä Haavistoa äänestäneiltä. Jokaisellahan on omat syynsä.
Mikset äänestänyt Haavistoa, vaikka olet homoseksuaali?
KTS:n+prognoosi+ensimmäiseltä+kierrokselta:
Huhtasaaren politiikka on peruspopulismia eli katteettomia lupauksia, keksityillä uhkakuvilla pelottelua ja nostalgista menneen ihannointia.
Lauran listasta ei puutu kuin Jeesus, niin se olisi sama kuin fundamentalisteilla, joka Laura myös on.
ps jos Lauran jutut vetoaa sinun järkeesi, niin olet sekoittanut käsitteet järki ja tunne
Juuri näinhän asia on.
Katteettomilla lupauksilla pärjää politiikassa hyvin aina siihen asti, kun ne lupaukset pitäisi toteuttaa.
Esimerkkeinä persut hallituksessa, brexit ja trumppi.
Oppositiossa on helppoa olla populistina. Vastuussa ollessa tilanne onkin sitten toinen. Jos eläisimme nousukautta, ongelmia ei olisi, mutta niukkuutta ei ole kivaa jakaa.
Populismissa luvataan äänestäjille vaikka kuu taivaalta ja se toimii juuri siihen asti kun tuo lupaus pitäisi lunastaa.
Mitä lupauksiaan Trump ei ole pitänyt?
>> Huhtasaari presidenttiehdokkaaksi... <<
Eiköhän Mestari Halla-ahon päätavoite ole se, että Lauran myötä persut saa taatusti julkisuutta.
Lauran populistinen jutustelu voi nostaa persujen kannatusta ihan merkittävästi.
ps jos Lauran jutut vetoaa järkeesi, niin olet sekoittanut käsitteet järki ja tunne
Suomi Ensin-ryhmän kojulla Narinkkatorin kupeessa suuressa pahviplagaatissa vaaditaan Ilja Janitskinia Suomen presidentiksi.
Että silleen, riman voi näköjään alittaa vielä tuostakin. Kertonee kyllä jotakin tämän porukan ajatuksen juoksusta ja siitä millaiset näkemykset tuossa joukossa vallitsevat.
Ehnkäpä pian näemme ehdokkaine myös Matti Nykäsen, Frederikin ja totta kai Tauski Peltosen?
Kuka tahansa edellisistä näille tietyille "hihhuleille" kelvannee kunhan ensin vain ns. uudestisyntyy.
Nykänen "uudestisyntyy"... SEN minä haluaisin nähdä.
No, onhan Luhtasaarella sentään korkeakoulututkinto, toisin kuin esim .
Pekka Haavistolla.
Tosin en minä usko, että Luhtasaari voittaa kisan, mutta tuohan hän kieltämättä uutta väriä muuten tylsään presidenttikisaan.
Ai sillä korkeakoulututkinnollako kuitenkin ON merkitystä?
Olen ymmärtänyt, että evoluutioteoriankin voi ihan kuka vain kumota, olipa osaamista luonnontieteen alalta tai ei?
Korjaan Huhtasaari
Eipä se evoluutioteoria oikeastaan kuulukaan presidentin tehtäviin, tai sen opetus.
Voihan sen kumota kuka tahansa. Siitähän puuttuu vielä muutama palikka.
Ei kuulukaan, mutta eikö presidentin pitäisi olla jonkinlainen arvojohtaja?
Et myöskään halunnut ymmärtää tekstini pääpointtia. Kyse oli siitä, onko korkeakoulututkinnolla jotakin merkitystä vaiko ei.
Jos näin on, miksei tätä "totuutta" julisteta joka paikassa?
Miksei esim. perinnöllisyystiedettä julisteta kauttaaltaan virheelliseksi - se kun perustuu evoluutioteoriaan?
Niin miksei. Mietippä sitä.
Siksi, että tieteen maaillmassa ei höpöttelemällä menesty. Nopeasti ratkottu tämä asia.
Toisiasiassa harva ihminen länsimaissa uskoo kreationismiin. Poikkeuksena tietenkin USA.
Niin, tai siitä halutaan jostain syystä pitää kiinni kynsin hampain, koska olisihan se noloa jos koko tähän asti toteena pidetty teoria häviäis kuin savuna ilmaan, ja oltais alkutekijöissä.
Höpötystä.
Kaikki todistusaineisto on tukenut evoluutioteoriaa, joka itse asiassa ei ole enää mikään teoria vaan fakta. Juttusi on esimerkki juuri niistä kreationistien tarkoitushakuisista ja epätoivoisista tavoista leimata evoluutioteoria "vain" yhdeksi teoriaksi muiden joukossa.
Yhtä hyvin voidaan pohtia sitä, onko kreationismi vain yksi keino takertua tiettyihin käsityksiin Raamatusta. "...olisihan se noloa jos koko tähän asti toteena pidetty teoria häviäis kuin savuna ilmaan, ja oltais alkutekijöissä."
Eikös tuo joka toisella suomi24:n sivulla pällistelevä Johanna "Tuksu" Tukiainenkin ole näitä uudesti syntyneitä? Siinä sitä olisi ollut kelpo ehdokas persuille! Olisi myös varmasti saanut näkyvyyttä!
"No, onhan Luhtasaarella sentään korkeakoulututkinto, toisin kuin esim .
Pekka Haavistolla."<
Ja paljonkos siitä on ollut apua? :D
"Helsingissä toteutettiin 42 vuotta sitten uskomaton operaatio: juopot ja kerjäläiset siivottiin näkyvistä Etyk-kokouksen ajaksi"
Joukkoliikenteen historiaa:
Suomi Ensin Spurgut ja muut perSujuopot saivat 42 vuotta sitten ilmaiset kyydit miekkatakseilla. Matka taittui mukavasti tutussa perSuosastossa.
onko Haapalalla juomakierre loppusuoralla, vai mistä tuo vihapuhe oikein kumpuaa, heitä Timppa ne kuomukka lasit hiiteen.
Ainakin tämän foorumin liberaalit jostain syystä ovat jo paniikissa Huhtasaaren mahdollisen nimityksen johdosta. Tämä on hyvä merkki :))
Paniikissa ei varmasti ole kukaan :D Lähinnähän tuo kertoo vain perussuomalaisilla olevan akuutti kelvollisen materiaalin puute tuleviin presidentinvaaleihin. Järkevät kun eivät enää ko. puolueeseen edes kuulu, puolue ns. hörhöytyi lopullisesti hajaantumisen vuoksi. Sen puolueen taru oli tässä, jää marginaaliin.
Ihan turhaan panikoit! Odotetaan nyt ensin saako Huhtasaari aikaan Macron-ilmiön ja Persut tätä rataa Suomen suurin puolue ensin talvena. Sitten vasta saat panikoida :))
>Ainakin tämän foorumin liberaalit jostain syystä ovat jo paniikissa Huhtasaaren mahdollisen nimityksen johdosta.
Minä ainakin olen yhä innoissani, menee just kuten toivoin. Onko innostus teillä Patmoksen piireissä tosiaan sama asia kuin paniikki?
Minäkin odotan lähinnä mielenkiinnolla, puhutaanko presidentin vaaleissa peräti kreationismista!
Täysin varmasti puhutaan eikä edes ihan vähän.
Laura luultavasti koettaa selittää että aiheella ei ole mitään tekemistä presidentin tehtävien kanssa, mutta toimittajat eivät tule päästämään häntä niin helpolla. Olisihan perin outoa, jos erään maailman kehittyneimmän maan johtaja olisi tiededenialisti.
Noin luulisi tapahtuvan.
eivät kuulu? tuo vain osoitta kuinka 'järkevä' sinä olet,
kirjoitatko usealla nikillä tälle palstalle?
ette sinä , qwerty , inhoittava urealisti ole Suomen kansa, miksi puhutte toisten puolesta?
Näemme realiteetit seuraavissa vaaleissa.
Ihan sama mitä muut ehdokkaat ovat.
Sauli pesee heidät kaikki .
Toista kierrosta ei tule.
Kaada ittelles vaa ja raavi persettäs.
Mitäs homovippas siinä riehuu?
heh. Ja mitä tähän mainittuun Huhtasaareen tulee, tullaan näkemään maukasta näytöstä kun toimittajat kampittavat häntä joka kulmassa kreationismista, 6000 vuoden ikäisestä maapallosta ja simsalabim valmiiksi luoduista eläinlajeista ... :D
Niin pitääkin ettei yksikään vähänkään terveellä järjellä ja tietämyksellä varustettu äänestäjä erehtyisi äänestämään häntä.
Olen homoseksuaali.
Ylen toimittaja yritti jo kampata Huhtasaarta ilkeillä olkinukeillaan, mutta epäonnistui surkeasti. Toimittaja oli aika nolana. Nyt Ylen pitää panna kamppaajien kamppaaja Seija Rautio asialle, mutta uskon, että Huhtasaari on jo nyt valmis kohtaamaan jopa Susanne Päivärinnankin :)))
Minäkin olen!
Eipä Huhtasaarta tarvitse erikseen muiden yrittää kampittaa. Hän tekee sen ihan itse.
Fanipoppoon mielestä se tosin on oleva aina muiden tekosia, kun Laura kampittaa itsensä. Näinhän homma Trumpinkin kohdalla on mennyt.
Ikävä kyllä juuri noin käy.
Itse äänestän Väyrystä.
Hyvä!!!!
Pate on aina hyvä vaihtoehto!
No OIKEA KTS ei äänestä Väyrystä joskin hänkin on 10 kertaa parempi kuin Huhhuhsaari.
Huhtsu tarjoilee jo Suomea Venäjälle. Vaikkei ole vielä virallinen ehdokaskaan.
Sekös teitä maansamyyjiä valhepettureita ja elitin veroparatiiseja kasvattavia isänmaanhylkiöitä
harmittaa ,jos rehellinen suomalainen nainen ,jolla on periaatteet isänmaansa suojelemiseen,
maailmanhallitusta ja monikultturismia vastaan,on uskaltunut asettua pressaehdokkaaksi ja
sanoa totuudenmukaiset mielipiteensä ,missä tämä maa makaa ja mihin se on saatettu petturi
hallitsijoiden toimesta.Äänet Lauralle.
Eiköhän tämä ole ateisti Halla-Ahon ovela kikka tiputtaa mahdollinen puolueen sisäinen kilpailija laudalta. Täytyyhän hänen oppineena tietää, että tullaan näkemään maukasta näytöstä kun toimittajat kampittavat Huhtasaarta joka mutkassa kreationismista, 6000 vuoden ikäisestä maapallosta ja simsalabim valmiiksi luoduista eläinlajeista.
Pelkät hokemat ja kliseiden viljely ei tee kenestäkään isänmaallista - edes persutypykästä. Oikea paikka hänellekin olisi ihan vaan pysyä Jumalan palveluksessa eli olla vaiti. Nyt on päähän kilahtanut ja tulee laukoneeksi blondipurua suustaan. No, onhan sekin viihdettä, mutta kovin muistuttaa speden naisten logiikkaa. MOT.
Ilmeisesti puolisokaan ei aio äänestää Huhtasaarta. On sen verran typeryyksiä kotonakin laukonut.
Etkö parempaan pysty?!
Vihervasemmiston varassa koko tulevaisuus on.
Kyl maar meirä Laurast hyvä presitentti saaraan.
No opaha ainakii nätimp ko HaloseMuumiMamma ol.
Ei tuo Niinistökkää kummone presitentti ol.
Laurast saaraa kaikkie aikoje paras presitentti.
Meillä on jo Lennu ja Jenna, mokomat siipeilijät!
Kaara ittelles vaan!
RepeRuutikallo kirjoitti: "Aikoinaan Riitta Uosukaisestakin oli kehkeytymässä ilmiö – niin kauan kun hän piti suunsa kiinni."<
Tulen muistamaan varmaan ikuisesti pressavaalien yksittäistentin, jossa toimittaja Riikka Uosukainen kysyi presidenttiehdokas Riitta Uosukaiselta käsitteen "pohjoinen ulottuvuus" merkitystä.
"No se on vastine sille kun eteläiset EU-maat pelaavat yhteen siellä etelässä, niin Suomi ja muut pohjoiset EU-maat ajaisivat sitten niitä yhteisiä pohjoisten EU-maitten etuja". Just!
Ja pitihän Riitan, totta kai, ottaa esiin myös tärkein agendansa. Hänellähän oli missio saada ajetuksi "skoolauksen" tilalle suomalaisempi termi "kili, kili". Täytyy todeta, että tätä tenttiä seuratessa olin sellaisissa myötähäpeän sfääreissä, etten monesti sitä ennen enkä sen jälkeen!
Uosukaisesta pressaehdokkaana tuli Rauli Badding Somerjoen biisin fiilikset: "Ei se ollut hääppönen. Joku piti saada, Fiilis oli sellainen".
Sauli Niinistö oli juuri "puolivallattomana poikamiehenä" kieltäytynyt ehdokkuudesta. Kokoomusjohto ei Uosukaisesta innostunut, mutta koki, ettei voi loukkaamatta torpata presidenttiyttä hinkuavaa, ja sen mielestään ansainnutta Riitta "Reittä ja revää" Uosukaista. Uosukainen mokasi tuossakin, mitä ilmeisimmin tarkoitti revaa! "Voi sitä naimisen loisketta"!
Uosukainen oli, ja on edelleen, sitä mieltä, että oma puolue ei tehnyt tarpeeksi hänen vaalimenestyksensä eteen. On sittemmin esittänyt kommentteja, että edes puolueessa ei haluttu hänen valintaansa. Onko mukamas ihme?
Huhtasaari tuskin tulee kunnostautumaan tällä saralla, mutta uskon, että hänenkin vaalitenttejään katsoessa suu loksahtaa auki kerran jos toisenkin. Niitä odotellessa.
"Huhtasaari tuskin tulee kunnostautumaan tällä saralla, mutta uskon, että hänenkin vaalitenttejään katsoessa suu loksahtaa auki kerran jos toisenkin."
Onhan näitä "väriläiskiä" toki ennenkin ollut. Harvoin vain näin pystymetsästä kuin Huhtasaari.
Ja lokakampanjan muita ehdokkaita vastaan ovat hänen tukijoukkonsa jo aloittaneet.
>> lokakampanjan muita ehdokkaita vastaan ovat hänen tukijoukkonsa jo aloittaneet <<
Taitaa loka lentää molempiin suuntiin.
Mutta Huhtasaaren suhteen, niin jos ei tiedä mitä kannattaa, mutta tietää mitä vastustaa, niin helpointa on käydä vastapuolen henkilöön kiinni. Ihan ameriikan malliin.
Huhtasaaren joukkojen kannattaisikin palkata Steve Bannon kampanjapäälliköksi... siis jos ne saisi rahoituksen järjestettyä, vaikka ruplina.
Suurin lupauksia, muuri Ruotsin rajalle, verot valtion maksettavaksi ja eliitti karkotettava Ahvenanmaalle ja tietenkin, ruotsinkielen opettaminen ja julkinen käyttäminen kiellettävä.
Siinä Lauralle sopivia vaaliteemoja, joilla loksahtaisi vähän useampikin suu auki.
ps eduskunnan äänestystaulun jaa sana korvattava kyllä-sanalla :-o
Ne fundamentalistit, joiden mielestä nainen ei sovi johtotehtäviin (taisi muuten Ahviokin tätä mieltä olla) eivät voi kannattaa Huhtasaarta.
Koominen akka tuo Huhtasaari! Sanoi että Suomi ei pystyisi vuorakautta kauempaa sinnittelemään vastaan jos Putin päättäisi tulla Suomeen ilman kutsua! "Pari ydin pommia niin homma olis selvä! Eikä Nato eikä kukaan muukaan auttaisi Suomea".
Omaperäistä puhetta tyypiltä joka aikoo presidentiksi, joka toimii puolustusvoimien ylipäällikkönä!
Tosiasiassahan on hyvin kyseenalaista päästää naisia mihinkää vastuullisiin ja johtaviin asemiin. Toki poikkeuksiakin on olemassa, mutta noin pääsääntöisesti!
Onko tietoa, miten Laura suhtautuu naisten pakolliseen asepalvelukseen?
Kannattaako vai vastustaako, meinaan kun Laura on hakemassa armeijan ylipäällikön hommiin.
”Tosiasiassahan on hyvin kyseenalaista päästää naisia mihinkää vastuullisiin ja johtaviin asemiin.”
Itse asiassa jos Huhtasaari oman uskonkäsityksensä mukaan elää, niin hänen pitäisi jäävät itsensä moisesta virasta – naisen paikkahan pitäisi olla kotona ja hänen pitäisi olla alamainen miehille.
Ei kai tuo tiedä itsekään!
En ymmärrä mikseivät perssut laittaneet Ulkoministeri Timo Soinia ehdokkaakseen Ressan vaaleissa. Kokemusta on monelta alalta ja kansansuosiota. Nyt piti sotkea persujen kuviot Huhtasaaren toilailulla taas kerran.
Ehkä siksi, että Soini ei kuulu enää Persuihin?
Kuka muu ehdokas herättää tunteita näin paljon, ei kukaan, koska ovat tasaisen harmaata joukkoa.
Negatiiviset tunteet eivät välttämättä ole aina hyviä, vaikka joku niinkin kuvittelee. Olettaisin, että enemmistö suomalaisista haluaa presidentiltä muita ominaisuuksia kuin kyvyn saada aikaan sotkua.
"Olettaisin, että enemmistö suomalaisista haluaa presidentiltä muita ominaisuuksia kuin kyvyn saada aikaan sotkua."<
Tosiaan. Tuskin ainakaan listan kärkipäässä ihanne-ehdokasta etsittäessä! :D
Persuissako harmaita tyyppejä :Teuvo Hakkarainenko harmaa tyyppi? Pierutynkkynen? Hirvisaari? Immonen? Velttovirtanen? Oinonen? Oliko Toni Halme?
Vistbacka alkaa vaikuttamaan ketkuilijalta, noloa vanhalta poliisimieheltä!
Eräät perussuomalaiset (Niikko) kutsuvat puoluettaan kristillis-sosiaaliseksi puolueeksi. Tuo taitaa olla pelkkä vitsi, sillä persuille tuo "sosiaalisuus" tarkoittaa ainoastaan kanta suomalaisia.
Matut voivat poistua maasta ja tulla toimeen omillaan.
Aika kaukana mistään kristillisestä...
Laura Huhtasaaresta kreml saa hyvän aputrollin omien venäjän trollien lisäksi. Eilinen A-studion haastattelussa Huhtasaari näytti tietämättömyytensä, surkeaa on. Putinfanina huhtasaari on punainen vaate meille ihmisille.
Huhtasaari eilen:
"– Täytyy myös muistaa, että nyt kun käyn presidentinvaalikampanjaa, on sitten eri kuin presidenttinä toimiminen, Huhtasaari muotoili."
Mitäs ne persut lupailevatkaan: "sitä saa mitä tilaa", tosin Lauran kohdalla siis ei, koska kampanja on sitten eria kun presidenttinä tomiminen.
Olisi kiva tietää mikä osa Lauran jutuista on sitten niitä mitä hän aikoisi presienttinä toimiessaan toteuttaa ja mitkä vain niitä kampanja-aikaisia juttuja jotka sitten unohdettaisiin.
"Perussuomalaisten Huhtasaari vain metrien päässä Trumpista – ”What a moment!”
Porilainen Huhtasaari kertoo saaneensa lähes eturivin istumapaikan tilaisuudesta, jossa osa osallistujista ei edes mahtunut sisään saliin.
– Totta kai kun Trump astui siihen huoneeseen, niin ajatukseni oli: ”what a moment!”. Sain itse istua todella lähellä häntä, pöytäni oli vain kymmenen tai viidentoista metrin päässä. Olin todella iloinen että kävi tällainen mäihä, se oli hieno hetki"
(Laura Huhtasaari, perussuomalaisten seuraava pressaehdokas)
Pistin alle sekä kannattajien, että vastustajien kommentteja uutisen keskusteluosiosta:
"Laukaan täti
Kas kun ei pyörtynyt.
Tlump on ihana jee
Trump ja Persu samalla rukousaamiaisella. Oli varsinainen brainstorm saatu sitten kasaan. Lisää näitä!
Rukousaamiainen
Onko olemassa vielä jotain kornimpaa? Jos on, en halua edes tietää.
Veikko S
Hieno homma että Suomaliset poliitikot on mukana tälläisessakin kanssakäymisessä suurvallan kanssa. Olisi ollut taitamattomuutta pokotoida tapahtumaa.
Innostunut kannattajako
Harvoin Suomaliset persupoliitikot ovat pokotoineet mitään.
Kane.
Huoli pois. Huhtasaari on päässyt Trumpin lähipiiriin (noin 15 metrin päähän) ja voi heti sanoa, ettei pidä olla huolissaan. Voi jessus. Ennemmin uskon Miika Nousiaista tai Tuomas Kyröä.
marja
Huhtasaari on juuri kritiikitön vastaanottaja, what a moment. Huhhuh.
Timppa 555
Se on kiva jos tommosesta saa kiksejä .
Jykke
Väärin vierailtu?
En valita
Vau, Huhtasaaren suurin saavutus politiikassa, olla lähellä maailman suurinta vitsiä.
torstai
pyysikö nimmarin..
jariktalo
Onhan se tosi intiimi tilaisuus, kun kolme tuhatta ihmistä on aamiaisella yhtä aikaa. Ja sitten vielä USA:n presidentti tulee syömään samaa puuroa. Kyllä tuollaisilla ansioilla on jo pätevöidytty seuraavaksi ulkoasianministeriksi Timo Soinin jälkeen.
Hekumallista ihan
On helppo ymmärtää Huhtasaaren kiksit. Kyllä hän liikkuu henkisesti Trumpin kanssa niin samalla levelillä. Missähän asussa Melanie oli paikalla, vai oliko asua ollenkaan? Niin hyviä kuvia hänestä on liikkunut viime päivinä.
Simppu56
Varmasti ikimuistettava hetki myös Trumpille.
Super Star
Truppi ja Huhtasaari hengittivät samaa ilmaa. Mahtavaa.
mies
Vähän sopii kontekstiin huonosti, mutta silti: Voi ziisus!
Finnjet
"Kuinka iholle siellä pääsi" :o
Missäs onkaan nyky-suomen slangi sanakirja!
Nooh, kyseessä onkin PS:"meillä ei takkia käännetä"!!
Tsondi
Mitäköhän Huhtasaari itki ja miten.
Tainnut olla ihan naurettava tilaisuus ?
kreationisti
Hyvää settiä! Ei jää enää paljoa tilaa poliittiselle parodialle.
Trump lähelläni
Upeaa!!!! Nyt persujen kannatus lähtee räjähdysmäiseen kasvuun!
50
Itku tulee tässäkö meidän maan poliitikkojen taso?
No worry.
Tämä oli Trumpin poliittisen uran tähtihetki tähän mennessä, kun sai tavata rouva Huhtasaaren. Missäs se Timo? Pääsikö hän edes näköetäisyydelle Trumpiin? Vai vieläkö se Timo syö sitä aamiaistaan.
Kop kop
Nyt kaikki tuntevat hänet, hänhän istui hurmioituneena " melkein Trumpin vieressä". Varmasti persun elämässä suurimpia poliittisia saavutuksia. Ollaan iloisia että ovat päässeet oikein piireihin.
Ovat kuin jojo
Oli se ikävää, että Hakkaraisella oli tuo oikeusjuttu niin, etteivät vakka ja kansi kohdanneet. Seuraavalla kerralla kun Hakkarainen on vapaana, Trumpilla taitaa olla oikeusjuttu. Niin monta on jo vireillä USA:ssa. Muutenhan heillä on samat ihmisarvot."
Linkki kommentissa
Jospa Huhtasaari tapasi "mestarinsa"?
Linkki on näemmä lähtenyt bittitaivaaseen.
Ensin lähti koko teksti, sitten linkki kahteen kertaan. Robotilla tilaa olla jokin maaninen vaihe, mutta yritetääs uudelleen.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005072250.html
>> Jospa Huhtasaari tapasi "mestarinsa"? <<
Varmasti, sillä olihan se ”What a moment!”
Laura oli tuossa oma rehellinen itsensä, enkäinnostu ajatuksesta, että Suomen presidentti hyppisi tiedotustilaisuudessa ympäriinsä silmät loistaen ja kiljahdellen että
"Pussasin Paavin kättä WHAT A MOMENT!!!"
"Siinä oli myös hauskuutta, porukka sai myös nauraa siellä. "
Aivan varmasti... Koko maailma kohta nauraa Trumpille. Kuvaavaa on se, miten valehteleva ja täysin narsistinen persoona kelpaa ihannoinin kohteeksi.
Trumpin+vaalikampanjansa+aikana+suoltamasta+"totuudesta"+vain+noin+4%+piti+faktantarkistuksen+mukaan+paikkansa!+Ei+siis+ole+ihme,+että+Trumpia+fanittava+Huhtasaari+eriyttää+omassakin+vaalikampanjassaan+vaalipuheet+ja+presidentin+viran+hoidon!+Eli+kun+Huhtasaari+vast´edes+suunsa+avaa,+niin+vastuu+siirtyy+kuulijalle!
Tuota, joo, narsisti ainakin, vaikka toisaalta, miten se oli sen etäarvioinnin eettisyyden suhteen.
Huhtasaari+fanittaa+Trumppia,+koska+USA:n+evankeliset+fanittaa+sitä.+Ja+siksi+Patmos+ja+Huhtasaaren+helluntailahkokin+fanittaa+Trumppia.+Ne+kopsaa+sieltä+kaiken,+ajatukset+ensimmäisenä.+
"Fanituksen pääsyy on mitä ilmeisimmin se, että Trump lupasi nimittää USA:n korkeimman oikeuden tuomariksi sellaisen konservatiivin/fundamentalistin, joka haluaa kaataa koko USA:ta koskevan aborttilain."
Ainakin tietyt faktat viittaavat tuohon suuntaan.
Ennakoivatkohan nämä lukuisat poistot Huhtasaaren poistumista presidenttipelistä?
Nämä lukuisat poisto kertoo mahdollisesti siitä, että Lauralla on ainakin yksi yli-innokas fani, jonka sormet näppäilee älykännyn näppistä nopeammin kuin aivonsa tuottaa settiä.
Eli hän olisi kuten idolinsa ihan kuten Laura Huhtasaarikin.
Lauran suu kun laukoo viisauksia nopeammin kuin Lauran aivot ehtii niitä "viisauksia" tuottaa.
Tai kuten tuossa joku päivä sitten sanoin, Lauran ajatukset ovat usein ajattelemattomia.
Olisiko ollut Pentti Haanpää tai Erno Paasilinna tai lainaviisaus niiden kirjoissa kun kuului suurin piirtein näin:
"Ihminen joka yrittää olla itseään viisaampi totisesti onnistuu todistamaan oman typeryytensä"
Mistähän se tuokin lause tuli mieleen, just nyt ;-)
Voihan se olla automaatti? Eli sanatunnistuksella poistetaan.
Joku logiikka siinä poistorobotissakin on ja kehui ne kerran ylläpidon taholta, että se oppii kokoajan lisää kun se ottaa mallia ihmisten poistoista.
Tosin nykytekoäly on vasta surkealla tasolla. Esim automattinen liikennemerkkien tunnistusjärjestelmä (niissä itseohjautuvissa autoissa) luuli STOP-merkkiä nopeusrajoitusmerkiksi, kun siihen oli liimattu love-tarra.
Meinaan, että vaikka palstan poistorobotin tunnistussysteemi olisi kuinka älykäs, niin silti se tulee johtamaan älyttömiin poistoihin.
"...se oppii kokoajan lisää kun se ottaa mallia ihmisten poistoista. "
Näinhän siitä kerrotaan. Voipi olla tottakin. Sillä eivät ne aina kovin loogisia ne poistot ole.
Tuntuu erittäin haastavalle ongelmalle se, että tekoäly tunnistaisi lauseen idean, kun tuntuu, että välillä sitä ei ymmärrä edes sen kirjoittaja.
Tuohon sitten sarkasmi, satiiri, parodia, itseironia plus freudilaiset mokat päälle ja voila, siinä on älylle haastetta.
Mutta jotain ne kirjoitti, että niiden poistorobotti seuraisi ihmisten tekemiä poistoja ja toistelisi niitä. Joka takaisi sen, että poistoarpajaiset jatkuu ja että nyt olisi oikea hetki opettaa tuota robottia eli Erkkiä tekemään oikeanlaisia "setahenkisiä" poistoja.
Silläkin uhalla, että ArtoTTT, JeesusRulaa, EvLut, MikkoA ja palstan muut valesefut vetää herneet nenään.
Vaikka toisaalta, aika tarkkaan se Erkki perkaa yhden nimeltä mainitsemattoman palstahäirikön kommentit. Että on se Erkki jo jotain oppinut.
ps tuo idea Erkin opettamisesta setahenkiseksi oli vitsi, mutta silti se voisi pitää paikkansa eli että poistopyynnöt voisi aiheuttaa poistoja, jotka puolestaan ohjaisivat poistologiikkaa pysyvästi
"Erkin opettamisesta setahenkiseksi oli vitsi, mutta silti se voisi pitää paikkansa eli että poistopyynnöt voisi aiheuttaa poistoja, jotka puolestaan ohjaisivat poistologiikkaa pysyvästi..."
Jostain luin itsekin tuollaista. Riittääkö pelkkä poistopyyntö vain pitääkö olla jo poistettua tekstiä? Mietin vain sitä, miten välillä käydään "sotaa" eli kiusataan vain tekemällä tyhjiä poistopyyntöjä.
Funtsin jotain sellaista mahdollisuutta, että koska ja kun jokaisen viestin perässä on osoite, niin Erkki voi herätä heti kun tuollaisesta alleviivatusta ja jo usein poistetuksi joutuneesta ip-osoitteesta tulee uusi viesti.
Ihan automaattinen tuo poistopyyntö ei voi olla, koska sittenhän täällä ei olisi kohta riviäkään.
Sillinhajuisella presidenttiehdokkaalla olisi kunniatehtävä tiedossa, kun hän saisi kastaa upouuden sillitroolarin vesille laskun yhteydessä.
Tämä Huhtasaari on sen tasoinen ihminen joka tarvitsisi virkaholhoojan ja päiväkotipaikan.
Kuvittele Huhtasaari pressana edustamassa Suomea jossain pohjoisen ulottuvuuden kokouksessa.
Sen myötähäpeän kuittaamiseen ei riittäisi Stubbin ikivihreä "vittu mitä paskaa" lause, vaan tarvittaisiin jotain terapeuttisempaa.
Toisaalta Trump, joka ymmärtääkseni vei Lauralta lähes jalat alta, käynnistelee paraikaa neljättä maailmansotaa. Eli Trumppiin verrattuna Laura on lähinnä hauskoja nettikommentteja kirvoittava kummajainen ja vallattomana taatusti vaaraton.
Mielikuva on kyllä aika ahdistava. Mitään ja mistään tietämätön nainen on siellä muiden valtaapitävän eliitin keskellä ja paasaa jotain omia mantrojaan....
Totta. Huhtasaari on hyvin koulutettu, joten ei hän tyhmä voi olla. Hän on kuitenkin puolueessa, jossa erityisesti ei arvosteta koulutusta. Saattaa olla niinkin, että Laura Huhtasaari vain käyttää puoluetta hyväkseen urallaan.
No sitä pelkoa ei ole, että hänestä seuraava presidentti tulee, mutta kova huoli siihen suuntaan on kun täällä häntä niin voimakkaasti pelätään.
Onhan se hyvä, että on eri vahtoehtojaistä valita. Mikä vaali se sellainen on, missä on vain yksi ehdokas. Sehän onvain sen merkki, että emme ole diktatuurissa.
Viimeisin tieto kannatusluvuista.
https://yle.fi/uutiset/3-9797407
Huhtasaari voi kyllä haastaa Pekka Haaviston, mutta Saulu Niinistön kannatuslukuihin hänellä ei ole mahdollisuutta.
Tuskin sitä kukaan pitääkään oikeasti mahdollisena. Tämän donnan ehdokkuus vain on niin absurdi asia, että sillä on ihan pakko spekuloida.
Saa kai sitä olla ehdokkaana. Ketä se haittaa.
Onhan siellä muitakin hieman ko. ehdokkaita. Pekka Haavisto on pelkkä ylioppilas ja kyllä hänen seks. suuntautuminensakin arveluttaa.
Ja eikö tuo Paavo Väyrynenkin ala olla jo yli-iäkäs. Kyllä minusta Huhtasaari heihin verrattuna on kaikkein sopivin.
MIKÄ Huhtasaaresta tarkalleen ottaen tekee "sopivan"?
Luvut ovat tällä hetkellä täyttä teoriaa. Epäilenpä, että Huhtasaaren maksimi on tuossa.
Täytyy sanoa, että Huhtasaari on noista kolmesta realistisin ehdokas. Hän ottaa asiat niin kuin ne on. Ei kaunistele, eikä peittele ongelmia. Ajaa ensisijaisesti Suomalaisten etuja.
Niin, gallubit ovat vain gallubbeja. Vaalithan sen asian ratkaisee, mutta voihan näillä asioilla spekuloida.
Et kai vahingossa kehunut omaa tekstiäsi? Lipsahtiko väärä nikki?
Ikävä' kyllä on kovin kypsymätön sekä sivistymätön mihinkään niin suuriin saappaisiin. Mutta hän kaipaa vain julkisuutta - kuten Tuksukin.
" Hän ottaa asiat niin kuin ne on."
Aina kun jokus sanoo sanovansa "asiat niin kuin ne ovat", tietää että henkilön näkemykset perustuvat täysin hänen omaan mutu-tuntumaansa. Vähänkin enemmän asioista tietävä ihminen tajuaa asioiden suhteellisuuden ja monimutkaisuuden niin että ei ala laukomaan moisia typeryyksiä.
Itse asiassa tutkimuksissa on todettu, että kyvyttömät yleensä kuvittelevat osaavansa ja kykenevänsä miltei kaikkeen. Kyvykkään ovat realistesempia ja osaavat arvoida oikein tasonsa.
Laura Huhtasaari pelkää että taivaan kansi putoaa hänen päähänsä ja Venäjä pudottaa 10 ydinpommia Suomeen. :D
Mitä prsidentin vaaleihin tulee, niin toivottavasti ei tarvita kuin kierros Niinistön jatkokaudelle.
Ei ole mitään järkeä tällaisessa maailmantilanteessa valita Suomelle jonkin poliittisen näkemyksen perusteella huonoa presidenttiä. Ehdokkaina on jopa sellaisia ihmisiä, että jos sellainen valittaisiin, Suomi ei saisi kutsuja jatkossa parempitakkisten pöytiin.