Asialliset avaukset päivänpolttavasta ongelmasta meni näköjään suoraan mappi Ö:hön.
Miten RKP ratkaisee monimuotoisen ongelman, eli fennojen olemattoman syntyvyyden? Kuten näen asian, ongelmavyyhti on melkoinen.
Miten RKP ratkaisee monimuotoisen ongelman, eli fennojen olemattoman syntyvyyden? Kuten näen asian, ongelmavyyhti on melkoinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vi har ju ett rykande färskt inlägg här från år 2009 !
Och också det var osakligt redan då. Inlägget har som vanligt inget med SFP:s politik att göra.
V.S.B. År in och år ut, intet annat än osakligheter och osmakligheter.
Sedan klagar dom om svenskspråkiga inlägg är några dagar gamla.(och såna som faktiskt berör SFP )
Inte undra på att det blir så litet nyfödda. Inte kan de väl föröka sig med datorn i famnen?
Koita nyt vaikka alkuun saada se omasi pystyyn ja sieltä ulos muutakin kuin tuhkaa. Useinhan sitä sanotaan että ne jotka eivät itse osaa päätyvät usein valmentajiksi mutta näissä hommissa ei oikein eunukkeihin kannata uskoa.
Asiaton kommentti, poistetaan pois.
Reino ei suunnittele fennuleiden auttamista tässä asiassa, eikä myöskään ajatellut ohjata akteja. Reino kun ei ole fennuli tai pervertikko.
Miten tämä moniongelmainen vyyhti pitäisi taklata?
Jos fennuleita tulee lisää nykymuottiin tehtyinä, yhteiskunta saa vain lisää elätettäviä. Jos jollain ilveellä saataisiin syntyvyys tuplattua ja fennulit tuottavaan toimintaan, nykyrasitetuille syntyy jälleen vain lisää kuluja, sillä veronmaksun alkamiseen menee keskimäärin 25 v. Silloin suurin osa suurista ikäluokista on jo kuopattu.
Nykysysteemillä synnytystalkoiden tulokset pääsisivät kuin koira veräjästä omien eläkemaksujensa rasitteesta, kun suuri joukko maksaisi pienen eläkkeet. Onko parempi, että fennuleita syntyy se pieni määrä joka tänään syntyy ja vaje katetaan työikäisillä maahanmuuttajilla?
Kansantaloudellisesti tämä taitaisi olla viisain veto, mutta jälleen (invaasion aiheuttaneet) Persulifennot haraavat vastaan. Kykeneekö fennuli muuhun kuin kaiken vastustamiseen ja moittimiseen?