http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201709192200404547_u0.shtml
Alkaa vähän huolestuttaan eli todella ikävää.
Alkaa vähän huolestuttaan eli todella ikävää.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
suomi on melko seksivastainen maa jossa seksi on käytännössä tabu
mitä se kondoomilla paneminen edesauttaa lapsien syntyvyyteen? Pitäskö enemmnän lapsien antaa panna sinun kaltaisiasi tai sinun lapsia. Riippuu kumpaa olet..?!
Nyt ei ole aika saada kakaroita. Niillä ei ole elämisen mahdollisuutta nykysuomessa.
Ja hallitus edistää tätä kantasuomalaisten katoamista maan päältä politiikallaan 👎🏻.
Niin. Ollaan maailmalla yksi suuri vitsi kuin äitiyspakkauksen yhden paketin kortsut siihen auttaa. Niiden tarkoitus on ehkäistä kohtutulehduksia kun on avoinaiset paikat, ei heti raskaaksi tuloa.
Maksaisivat ihmisille kunnon palkan työstään ja työtunnit. Tänne jää kuin hullut ja humalaiset.
Minä en ainakaan tee yhtään orjaa näille saatanan hyväveli järjestöille orjiksi, tehköön ja tappakoon oman sukunsa johdolla.
Eihän ne omaan sukuaan tapa.
Tappaahan ne, kun pitää lopussa valita suvustaan, kuka tekee suorittavan työn niiden perseen eteen.
Ei kuolla vaan köyhdymme. Huoltosuhde päin mäntyä, työssäkäyvien varassa liikaa huollettavia ja muita loisivia.
sossuntuki on muiden tukien jälkeen, joten on tajuttava tämä suhdanne eikä sosiaalitukia jää kuin muutama sata isommassakin perheessä.
Perhe on automaattisesti köyhä jos ei ole hyvä palkoista työtä.
Työssäkäyvä saa myös tukeja kuin myös lapsilisä asumistuki yms mutta myös lapsen hoito maksaa enemmän työmatkat, joten on pian yksi miinus nolla ja lopulta uupunut.
Kodinhoito jää kumminkin työssäkäyvällä ja lapsien hoito,menot kasvaa kun ei kerkeä enää kirppareilla juokseen ja parhaat viedään aamusta.
Koti ruoka vaihtuu useammin pikaisiin ruokiin ja menot kasvaa.
Eli lapsen hoitaminen on halvempaa kotona ja lapsienkin kannalta turvallisempaa kun pystyy hoitamaan lapsen asioita paremmin ja kannattavampaa.
Pakolaiset ne maksaa enemmän kun joutuu maksamaan muitakin veroja ja monin verroin kouluttaa pohjalta harvemmin meitä suomalaisia ja maksaa vähemmän esim. Heitä auttaminen siellä kuin kotouttaminen vastahakoisia tänne.
Ilmiselvästi et ole asioista oikein perillä, mitä tulee tuohon pakolaisasiaan. Ymmärrän.
Ai,eikun millä perusteella ne tulevat halvemmaksi, siis vero tässä kohtaa kuuluisi oleva tukea.
Harvemmin heillä on ammatti.
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201709202200407396_u0.shtml
Haluan tietää missä mitä ymmärrän väärin
Surkimusten kannattaa unohtaa perheellistyminen.
Totta, kyllä somppu kolmelle vaimolle 20 penskaa siittävä on kaukana surkimuksesta.
Suomesta on tullut yhtäkkiä..lapsivastainen maa...mutkun käyt töissä..huollat siinnä sekamelskan keskel pienet lapset...jos asuntolainat..maksaa pitää...nuorilla vanhemmilla viel sekin et saat koulutusta vastaavaa työtä..taistelet paikoista...vakituista paikkaa vaikea saada...
Itse sanoisin älkää tehkö lapsia ennen kuin on vakituiset työpaikat...Tarkat suunitelmat elämän suhteen...helpottaa elämää myöhemmin...tähän sanon. Nyt tämän paska lauseen...vaikken haluaiskaan..pitäiskö ne antaa ulkolaisille kaikki...
No olisi aikakin kuola sukupuuttoon, toinen vaihtoehto olisi tietysti että venäjä ottaa Suomi haltuun niin tulisi jotain järjestystä tähänkin maahan.
Venäjä on kyllä ihan selkeästi huono vaihtoehto koska heillä on kuristuslaki voimassa ja sääntöjä esim liikenteessä huonosti noudatetaan yms. Köyhyys todella korkea
Suomessa on poikkeuksellisen tyhmät naiset.
toi ei ole totuus.
Kyllä se valitettavasti on. Paljon naisia jotka eivät tee lapsia, koska "maailma on ylikansoittunut". Lisäksi vihreät maahanmuuttoa kannattavat arvot ovat naisissa voimakkaina.
Naiset ovat tilastojen mukaan korkeammin koulutettuja kuin miehet.
Koulutus ei ole älyä. Ovatko suomalaiset naiset fiksuja, kun ovat kouluissa uskoneet lorun maailman ylikansoittumisesta maassa joka on yksi harvoiten asutetuista?
Lapsien teko ei liity älykkyyteen millään lailla.
En usko, että tuo on naisten yleinen näkemys. enemmän uskon johtuvan ettei löydy mielekästä kumppania, kenen kanssa tehdä, kun ei löydy edes sieltä koulusta.
Luulen että nainen vaatii enemmän mieheltä isiehdokkaaksi😱 ja se biologinen kello ei tilkitä jos ei lähipiirille ole lapsia.
Typeriä ovat silti. Äänestyskäyttäytyminen sen paljastaa.
Minulla ei ole koulutusta minä kuulun pahoinvointi nuorii, jotka ei ole jatkokouluttautuneet.mitkä lasketaan tilastoissa ilman koulutuksen onnistumista selkeästi masennuksen kouriin pyöriviksi.
Mutta esim kaikki sisareni ovat toisen asteen koulutuksen ja enemmänkin kouluttautuneet.
Itse yritän surkeasti kouluttautua 😁 mutta taas lapsia on paljon, etten minä ainakaan aiheuta suomalaistenkannan hävitystä. Eikä minussa näy tilastot kun olen poikkeus monta lasta, ydinperhe ja koulutustaso heikko.
Noh automaattista on että kokoomusta äänestää rikkaat aina.
Naiset äänestävät massoittain vihreitä ja vasemmistoliittoa, koska ne ovat mamujen asialla. Ei tuollaisten naisten olemassaolon jatkuvuutta kannata tukea. Kokoomus ja muut puolueet ovat vain laimennettuja versioita vihreistä.
Kukaan ei halua vauvatyrannia kotiin joka määrää kaikesta, vaatii uusimmat muotivaatteet ja laitteet eikä monilla ole siihen varaa kun työttömyyskin on ongelmana.
Ei täällä tuolaisia ole, enemmän ne ulkomailta tulleet kun kuvittelevat palkan olevan korkea kun siellä maassa tavara on halvempaa ja palkka sen mukaan myös paljon matalampi.
Ulkomaalaiset eivät ymmärrä kuinka pieni raha on.esim lapsen talvihaalari maksaa
http://cdon.fi/search?q=talvihaalari
Vähintään 18-vuotta pitäisi huolehtia ja käytännössä loppuelämä. Lapsi tarvitsee nykymaailmassa uudet laitteet, että voi opiskella ja pysyy teknologiassa mukana. Vaatteet pitää olla asialliset ettei vi..uilla yhteisöissä. Taskurahaa pitäis myös vähän olla. Kukaan lapsi ei halua vaikuttaa vähävaraiselta.
Noh meillä ei ole taskurahaa😀
Lapseni säästää yhteisiä varoja, jokainen saa kerranviikossa 2e viikkorahaa kun on siivottu
ja viimeksi säästivät kalliiseen leikkisisäpuistoon.
Kolme vanhimmaista päättävät kohteen mihin säästävät.
Meidän pojalla ei ole kuin näppäinpuhelin koulussa ettei älykännyä kanna mukana ja on 4lk
Kiusaamisia ei tule vaatteista, vaatteet kun ei ole 90luvun vaatteita. Hupparit on mieleisiä kun vievät pipoa , eikä jäädy.
Eli jos opettaa lapsen vähään, ei se tarvitse.
Ajattelematon antaa kalliin puhelimen kun lapsen netin käyttöä on hankala älypuhelimesta rajoittaa ja miten rajoitat siten oppii ja kiusaamiseen aina vanhemman puututtava.
Kerran maksat opiskelukoneesta ja pienemmälle lapselle riittää tapletti mikä on mahdollista rajoittaa.
Tietotaito vanhemmalle ei ole huono ja minä en tiedä mitään tietokoneista mies se ostaa meidän koneet. Opiskeluväline on sijoitus.
Halvempi on pelikone perheelle kuin harrastus.
Minusta enemmän kiusaamista tulee opettajilta kun annetaan esim älypuhelin ajankuluksi matkoille. Pelkkä matopeli vanhasta puhelimesta löytyy mutta esim vähän kohtuutonta vaatia pokemonin pelin mahdollisuutta pelata liikunta tunnilla.
Tuskin päästää huvipuistoihin kun ne ovat ryöstöhintoja.
Somekiusaamiset yleistyy ja jotkin ihmeet yhteiset whatsupit, eikä kiinnosta osallistua. Ei ole eikä tule olemaan . Miksi vaativat siihen aikuisia helmi riittää mutta en halu mitään vanhempien kanssa olevaa kanssa käymistä kun ei tarvetta.
Se ärsyttää painostaa Facebookiin yms. Facebookiin vieläkin tietääkseni 13v ylöspäin ja sitä nuoremmat ovat siellä, missä vanhempien vastuu.
Eihän kukaan välttämättä tarvitse puhelinta koulussa, mutta jos muilla on älypuhelimet ja itellä on vain kulli kädessä, niin kyllä se ketuttaa. Tai jos on jokin viisvuotta vanha puhelin käytössä, niin varmana saa kuulla siitä.
Niinpä, mutta kumpi on sitten tulevaisuuden kannalta parempi, mennä johonkin harrastustoimintaan mukaan vai jäädä kotiin tietokonetta pelaamaan?
Koulussamme kännykielto myös välitunneilla ei saa olla.
5vuotta vanhapuhelin on ongelma viruksen takia koska ei päivityksiä ei tehdä kun ne valmistaa uuden puhelimen siihen päivitysten kera. Minkä vuoksi, kännykät joutuu vaihtaa turvallisuuden takia.
Eli meillä se ei ole ongelma. Ongelma on silloin koulun säännöissä eriarvostavat.
Minä ainakin ostan esim tanssin pelin.😁
Itse veisin ennemmin tanssitunneille, jos vois valita.
Mutta joudumme valitsemaan köyhyys tason mukaan ilomme.
https://m.youtube.com/watch?list=PLKwQLC6309su_5Uyvq7zSNW26Dr6Hge76&v=Myhi9BtCfZY
Olisin halunnut lapsia kolmekin, ainakin heti kun vaan kaikki perusasiat olivat kunnossa esim ammattin valimstuminen yms. Mutta ei ole ollut ketään miestä joka toivoisi lapsia, joten ei niin sitten jatkossakaan ja nykyaikana miehet haluavat harvemmin perustaa perheen ja sitoutua parisuhteeseen. Joten se siitä. Täytyy elää perheettömänä ja sinkkuna.
niin. Ou. Ukkoseni oli siitä hassu tapaus ettei se halunnut yhtään ja kun minun kanssa alko olemaan.
Mutta todellisuudessa,se muuttui se meni töihin kun lapsi tuli yhteistuumin.
en tiedä mikä vauhtipyörä lapsi oli mutta tuntui että miehen kaverikin heti meni töihin lapsen saatua.
Se lapsi oli jokin laukaisija.
Onhan meitä vielä kuitenkin miljoonia ihmisiä suomessa ja ulkomailta tulee jatkuvasti tuhansittain kaikenlaisia partalapsia tänne. Tuskin väki ihan heti loppuu..
FEMINISMI.
Siinä syy.
Kylmät, haluttomat kalkkuna-naiset.
Onneksi kaiken ratkaisee mamut joiden kullia SUOMIlehmät haluavat.
Kyllä minä olen vieläkin kantasuomalainennainen ,yhtään ulkomaalaista miestä en halua ja minulla on kantasuomalainen ja olemme harvinaisesti ydinperhe.
Tein kaikkeni mutta epäonnistuin. Minut lääkittiin psykoosilääkkeillä seksihaluttomaksi mieheksi.
Sehän on totta psykoosi lääkkeitä annetaa liian sen vuoksi kun voit huonosti ja miehillä ne tietyt ainekset vie halut.