Antero Laukkanen, muiden Aa-henkisten kanssa, on korostanut, että lapsella on oikeus isään ja äitiin.Mutta jos isä on vaihtanut sukupuolensa naisesta mieheksi ja olisi siis lapselle Laukkasen kaipaama isä, niin se ei enää Laukkaselle sovikaan.
Ihme hemmo kun mikään ei kelpaa.
"”tilanteissa, joissa henkilön oikeudellinen sukupuoli on vahvistettu mieheksi, mutta hän on säilyttänyt anatomisen sukupuolensa mukaisen suvunjatkamiskyvyn naisena, on mahdollista, että lapsen synnyttänyt henkilö on oikeudelliselta sukupuoleltaan mies”. Tällaista lainsäädäntöä ei tule sallia, Laukkanen painottaa."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kansanedustaja-antero-laukkanen-pitaa-aitiyslaki-kansalaisaloitteen-valmistelua-puutteellisena-ja-sisaltoa-lapsen-edun-vastaisena/
Ihme hemmo kun mikään ei kelpaa.
"”tilanteissa, joissa henkilön oikeudellinen sukupuoli on vahvistettu mieheksi, mutta hän on säilyttänyt anatomisen sukupuolensa mukaisen suvunjatkamiskyvyn naisena, on mahdollista, että lapsen synnyttänyt henkilö on oikeudelliselta sukupuoleltaan mies”. Tällaista lainsäädäntöä ei tule sallia, Laukkanen painottaa."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kansanedustaja-antero-laukkanen-pitaa-aitiyslaki-kansalaisaloitteen-valmistelua-puutteellisena-ja-sisaltoa-lapsen-edun-vastaisena/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.