Viva Las Vegas!

Ikävä kyllä, nyt tuli kaamea takapakki iloiselle Vegasille. Pitäisikö vastaisuudessa sama estää sillä, että kun kaikilla olisi ase mukanaan, niin kukaan ei uskaltaisi ampua ketään? Näin se menisi, jos uskoisi Markus Pöngän viisauteen. Taisipa Jussi Halla-ahokin innostua sanomaan samaa. NRA ainakin ilahtuisi ajatuksesta.
13294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei pitäisi. Miten itse olisit Vegasissa ollessasi estänyt ampumisen sillä että itselläsi olisi ase. Ampui hotellista 10 sekunnin sarjoja, eli viittaa vahvasti vyösyöttöiseen aseeseen. Siinä lähtee patia ilmaan aika reilusti ennenkun itse ehdit paikantaa ampujan ja eliminoida.

Äänestä
  • Samaa ajattelen, mutta näitä höyrypäitä on, jotka uskovat kauhuntasapainoteoriaan näissä siviilien asekysymyksissä.

    Äänestä

Ehdotan, että kaikki kulkevat räjähderepun kanssa. Jos jotain tapahtuu, niin voi laukaisimesta räjäyttää repun ja tuhota lähiympäristönsä. Tällöin myös mahdollinen hyökkääjä tuhoutuu.

Äänestä

USA on hyvä esimerkki tuosta kauhuntasapainoteoriassa. Siellä on ammuttu ihmisiä enemmän viimeisen 50 vuoden aikana, mitä ovat menettäneet kaatuneina kaikissa käymissään sodissa.

Äänestä
  • Niinpä, Iso-Britanniassahan ampuma-aserikokset liki kolminkertaistuivat sen jälkeen, kun väestöltä kerättiin pois luvalliset käsiaseet.
    Kolminkertaistui, vaikka tulosta loivennettiin rukkailemalla kirjausperusteita.....

    Äänestä

  • mutkatsuoriksiko kirjoitti:

    Niinpä, Iso-Britanniassahan ampuma-aserikokset liki kolminkertaistuivat sen jälkeen, kun väestöltä kerättiin pois luvalliset käsiaseet.
    Kolminkertaistui, vaikka tulosta loivennettiin rukkailemalla kirjausperusteita.....

    Löytyisikö mitään luotettavaa lähdeaineistoa asialle, vaikuttaa kyllä varsinaiselta pupulta, eli valeuutiselta tuo.

    Äänestä

  • lähdeaineistoesiin kirjoitti:

    Löytyisikö mitään luotettavaa lähdeaineistoa asialle, vaikuttaa kyllä varsinaiselta pupulta, eli valeuutiselta tuo.

    Eipä taida löytyä sellaista tilastoa, tuo on niitä höpö,höpö-juttuja, joita myös valeuutiseksi voi kutsua.

    Äänestä


  • mutkatsuoriksiko kirjoitti:

    Niinpä, Iso-Britanniassahan ampuma-aserikokset liki kolminkertaistuivat sen jälkeen, kun väestöltä kerättiin pois luvalliset käsiaseet.
    Kolminkertaistui, vaikka tulosta loivennettiin rukkailemalla kirjausperusteita.....

    Lähdeaineistoa on esitetty aikaisemminkin tällä palstalla. Löytyy kun vähän etsii.
    Tosiasia on se, että väkivaltaiset ampuma-aserikokset eivät ole vähentyneet Enlannissa. Rikokset tehdään nykyjään laittomilla aseilla, oita kukaan ei pysty valvomaan.

    Äänestä

  • lähdeaineistoesiin kirjoitti:

    Löytyisikö mitään luotettavaa lähdeaineistoa asialle, vaikuttaa kyllä varsinaiselta pupulta, eli valeuutiselta tuo.

    Anteeksi valeuutiseni * liki kolminkertaistui*, Irlannin osalta tulisi olla *5,3-kertaistui * kuten crimeres..... linkissä seisoo.

    Äänestä

  • laitonase kirjoitti:

    Lähdeaineistoa on esitetty aikaisemminkin tällä palstalla. Löytyy kun vähän etsii.
    Tosiasia on se, että väkivaltaiset ampuma-aserikokset eivät ole vähentyneet Enlannissa. Rikokset tehdään nykyjään laittomilla aseilla, oita kukaan ei pysty valvomaan.

    Eiköhän ne rikolliset ole aina käyttäneet vain laittomia aseita, koska roistoille ei juuri aselupia myönnetä.

    Äänestä

Aseetonta kansaa voidaan kutsua orjiksi-- totesi aikoinaan naapurivaltion päämies.
Paljonkohan Amerikassa kuolisi ihmisiä ampumiseen, jos kansalla ei olisikaan aseita? Muistelepa Isobritannian asetappotilastoja gunbanin jälkeen...

Äänestä

Jumala loi ihmisen mutta Samuel Colt teki ihmisistä tasavertaisen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juhakin kirjoitti:

Ikävä kyllä, nyt tuli kaamea takapakki iloiselle Vegasille. Pitäisikö vastaisuudessa sama estää sillä, että kun kaikilla olisi ase mukanaan, niin kukaan ei uskaltaisi ampua ketään? Näin se menisi, jos uskoisi Markus Pöngän viisauteen. Taisipa Jussi Halla-ahokin innostua sanomaan samaa. NRA ainakin ilahtuisi ajatuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu