Kovin erikoista että vuodesta toiseen Mika Kojonkoski johtaa urheilun asioita eikä ole saanut kuin alamäenaikaiseksi? Missä on Johtajuus ja Rehellisyys?
Mika Kojonkoski ja Urheilumme menestykset?
Mieseikäturhanpuhuja
272385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyllä on niin että jos jotain lupaa pitää se myös toteuttaa!
missä on Kojonkosken toteutukset!
Herää myös kysymys minkälaisia vätyksiä ovat Kojonkosken tukijat?
Kojonkosken tukijat ovat onnettomia vätyksiä, jotka eivät yksin kykenisi tekemään mitään mutta ovat verkostoituneet ja pönkittävät toisiaan ja tyhmässä ryhmässä tyhmyys vain tiivistyy ja organisaatiot näivettyvät eikä tuloksia synny kun kaikki pitävät rystyset valkoisina tuoleistaan kiinni.
Johtajuus on tuloksellista johtamista eikä turhien lupausten antamista!
Johtajan tulee näyttää hyviä tuloksia ensinmäisen kahdenvuoden aikana muuten sellainen poistetaan ja tilalle valitaan uusi kyvykkäämpi Ihminen.
Missä on Kojonkosken tulokset? ja Näytöt Johtajana!
( ei ole johtamiseen tarvittavia näyttöjä eikä koulutusta?)
Kyllä aina johtajaksi pitäisi valita johtajatesteistä paras eikä kenenkään kaveri!
Mika Kojonkosken aikana on Suomen Urheilu vajonnut alennustilaan!
Koskaan ei Suomalainen urheilu ole menestynyt näin huonosti kuin Kojonkosken aikana?
Miksi Kojonkoski saa puhua lämpimikseen, eikä siihen reakoida?
Normaali Eurooppalaisessa Yrityksessä kaksivuotta huonoja ja surkeita näyttöjä antava yritysjohtaja saa kenkää!
Miksei käytetä huippuyritysjohtajille tarkoitettuja testejä kun valitaan urheilujohtajia niinhän mutkin tekevät ja se näkyy tuloksissa!
Kojonkosken ja hänen Tukijansa pitäisi poistaa kaikista instansseista, joissa voivat vaikuttaa Suomalaisen Urheilun menestykseen!
Kojonkoski on urheilulle kuin syöpä ihmiselle ellei sitä kyetä poistamaan niin Suomalaisten ei enää tarvitse iloita urheilusta.
kuinka joku vielä jaksaa tukea Mika Kojonkoskea tuollainen onneton itseriittoinen ilmapallo joka ei edes tiedä mitä on johtaminen saatikka tulosten tekeminen.
Mika Kojonkoski Sinä olet kuvottavan oksettava yksilö joka puhut eikä yksikään puheesi ole pitänyt paikkaansa saatikka että olisit saanut Suomen urheilussa jotain positiivista aikaiseksi mene vessaan ja vedä itsesi viemäriin.
Muiden maiden urheiljjat ovat tyytyväisiä kojonkoskeen koska Suomalaisista urheiljoista ei ole kilpailijoiksi, Kojonkoski on sanonut että riittää kun hymyllään!
Johtaminen on täysin eri asia kuin mäkihyppyvalmennus!
Mika Kojonkoski pitää tuolistaan kiinni kuin iilimato ihosta, sillä hän tietää että mitään muuta paikkaa ei tarjota koska kaikki jo tietävät että hänestä ei todellisuudessa ole mihinkään.
Kyllä oikeassa olet,näin on ja kello käy tik tak tik tak ja kohta ei kojenkoskea enää näy, ja tukijat vähenevät sillä heidän maineensa rupeaa kärsimään.
Kojonkosken surkeus todella tulee ja on jo kääntynyt taakaksi hänen tukijoilleen.
Lähettäkää Kojonkoski Venäjälle mäkihyppyvalmentajaksi.
Kojonkoski on vallalle ja rahalle perso turhake joka rakastaa itseään ja luulee itsestään liikoja. Liksaa, lahjoja, matkustelua, kosteita päivällisiä ja turhia lupauksia, niistä on Kojonkoski tehty. Suomen urheilun pahin moka koskaan on Kojonkosken nostaminen johtoon!!!!!
Mikalta puuttuu Midaksen kosketus. Itseasiassa se on päinvastoin, kaikki mihin Mika Kojonkoski koskee menee pilalle. Kuten Matti sanoi, Mika on paska jätkä joka ajattelee vain itseään.
Mistä hänelle maksetaan,mitä toi tullessaan norjasta
Eiköhän ole samaa sorttia kuin muutkin aladta tietämättömät johtajat liitossa
Mitä toi mukana norjasta
Alamäki hiihdon,alamäki hypyt,alamäen koko satanan hiihtoliitolle
loi maineensa Norjan mäkijoukkueen koutsina. Pohjatyö hänen menestymiselleen oli tehty aikaisemmin muiden toimesta ja Kojonkoski pääsi valmiiseen pöytään nauttimaan menestyksestä.
Puhelahjat miehellä on kohtuulliset, mutta siihen se annettava jääkin. Mies keskittää vähiä rahallisia resursseja muutamaan huippuun ja unohtaa sen tosiasian, että ne huiput seuloutuvat massasta. Samaan aikaan kun rahaa on suunnattu yhä kapeammalle urheilijapohjalle, niin johdon palkkioita on kyllä huomattu nostaa tarvittaessa ja tarpeettakin, sen Kojo hallitsee.
Kyllä ne sponsorit löytävät paidat mihin euroja investoida kunhan ne urheilijanalut ensin autetaan tasolle mistä heidän mainosarvonsa havaitaan. Tokkopa Iivot ja Kristat Kojonkosken ansiosta maailman huipulla ovat.
Sen verran heikot näytöt Kojolla on, että raatimme yksimielinen mielipide on: ei jatkoon.
Vuonna 2006 Torinon olympialaisissa Norja sai 2 mitalia. Silloin Mika Kojonkoski oli Norjassa töissä. Vuonna 2018 Norja sain jotain 30 mitalia ja Mika Kojonkoski ei ollut Norjassa töissä. Luojan kiitos sanovat norjalaiset.
Vuonna 2018 Suomi sai yhden kultamitalin kun Mika Kojonkoski oli vetovastuussa. Mika pärjää vähillä mitaleilla. Sensijaan oman edun ajaminen on Mikalta onnistunut aina erittäin hyvin.
Niin kauan kun Suomen urheilijat joutuvat käymään ansiotöissä jotta voisivat harrastaa huippu-urheilua, suomalaisia ei nähdä jakamassa kirkkaimpia mitaleita missään lajissa. Sposoreita on liian vähän ja niiltä ei rahaa saa ennen kuin on jotain näyttöjä. Norja pystyy öljymiljardeillaan maksamaan urheilijoiden ylöspidon ja palkan eikä se lovea kukkaroon tee. Suomessa aloitteleva urheilija maksaa itse varusteensa ja matkansa kisoihin ja leireille ja jos ei ole sponsoria niin voi voi. Kojonkoski menestyi Norjassa mäkivalmentajana koska ei ollut rahasta puutetta. Suomessa rahaa on sen verran kun urheilija tienaa.
Ei suomalaista urheilua pelasta kukaan yksin. Suurin osa rahasta mikä suunnataan urheiluun menee liittojen kokopäiväisten toimihenkilöiden palkkoihin ja urheilijat maksavat omista rahoistaan kaiken. Tätä herrojen luomaa järjestelmää ei pystytä purkamaan mitenkään. Suomalainen urheilu on jäänyt niin pahasti jälkeen muista maista että tätä kaulaa ei enään kurota kiinni.
Juurikin näin. Suomi-urheilussa on niin paljon kaikenlaisia välistävetäjiä että ennen kuin ollaan urheilijan tasolla, rahat on jo syöty. Erilaiset komiteat ja yksiköt hassaavat urheilijoille tarkoitetut rahat ylisuuriin palkkoihin bonuksineen, henkilökohtaisiin lahjoihin ja märkiin illanviettoihin jossain lomaparatiisissa. Urheilija istuu kaupan kassalla ja kiittää hienoa järjestelmää.
Miksei Kojonkosken virkaa hae Nykänen tai Toni Nieminen, heillähän on kokemusta huippu-urheilusta.
Jos Kojonkoski olisi nyt hakenut jatkoa työlleen, niin olisisihan se toki myönnettty olumppia kulta- ja hopeamitalin siivittämänä äänekkäästi hurraten. Joka kolmas vuosi ei kuitenkaan tule yhtäkään talviolumppiamitalia, joten johtajaa soimataan ainakin välivuosina ansiosta tai ansiotta.
Käykääpä Kuopiossa, siellä ylistetään oman kaapunnin poekaa suurena kansallissankarina. Ei ole varmaan uutiset Kojonkosken kyseenalaisista saavutuksista vielä menneet sinne Savon perukoille.