Uusiutuvat energiat uhkaa halpuudellaan jopa maailman suurinta tiedeprojektia, ITERiä, fuusioydinvoimalaa:
https://www.bloomberg.com/news/features/2017-10-20/renewable-energy-threatens-the-world-s-biggest-science-project
Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.bloomberg.com/news/features/2017-10-20/renewable-energy-threatens-the-world-s-biggest-science-project&edit-text=
Seuraavaksi uusiutuvat energiat uhkkavat varmaan fissioydinvoimaloiden olemassaoloa - vähintään 50 vuotta niitå kuitenkin näkee vielä toiminnassa, valitettavasti.
https://www.bloomberg.com/news/features/2017-10-20/renewable-energy-threatens-the-world-s-biggest-science-project
Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.bloomberg.com/news/features/2017-10-20/renewable-energy-threatens-the-world-s-biggest-science-project&edit-text=
Seuraavaksi uusiutuvat energiat uhkkavat varmaan fissioydinvoimaloiden olemassaoloa - vähintään 50 vuotta niitå kuitenkin näkee vielä toiminnassa, valitettavasti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uusiutuvaa energiaa ei ole rakennettu juuri missään ilman tukea. Se siitä halpuudesta. Vähän sama kuin kehuisi, että onpaa terveydenhoito halpaa, kun operaatio sairaalassa maksaa 15 euroa.
Missähän sinäkin olisit ilman valtiolta saamaasi tukea,
"NoinOn
28.10.2017 22:15
Uusiutuvaa energiaa ei ole rakennettu juuri missään ilman tukea. Se siitä halpuudesta. Vähän sama kuin kehuisi, että onpaa terveydenhoito halpaa, kun operaatio sairaalassa maksaa 15 euroa."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15051712/maailman-suurin-tiedeprojekti-vaarassa#comment-91639186
Ydinvoima on aina saanut tukea,. Ja fossiiliset energiat. En voi olla ihmettelmättä sitä, miksi vaarallisten ja saastuttavien energioiden tuotantoa tuetaan, mutta uusiutuvien energioiden saamasta tuesta motkotetaan.
Erinomaisen hyvä esimerkki siitä, miksi hyvää tuotetta kannattaa tukea, on terveydenhoito, koululaitos, jne.
"Uusiutuvaa energiaa ei ole rakennettu juuri missään ilman tukea. "
Ja ydinvoimaa ei kannata rakentaa ilman tukea. Olen jo vuosia yrittänyt selittää, että tässä ei ole enää kyse rahasta, vaan paljon suuremmista asioista. Raha tunkee vielä ihon läpi, koska ernergia on perinteisesti nähty hyvänä bisneksenä.
Jos pitää pelastaa maailma, niin voidaanko se toimenpiteillä, mistä ei saa suuria rahallisia voittoja? Hyvä kysymys, mitä itse vastaisit?
Ydinenergia tuo valtavia voittoja eliitin taskuihin ja siksi sitä yleensä on.